陳某送
袁雙某
陳啟家
陳麗萍
胡龍山
姜某某
柯蒙蒙（湖北湛月律師事務(wù)所）
陳希（湖北湛月律師事務(wù)所）

原告陳某送（系受害人陳學(xué)軍父親）。
原告袁雙某（系受害人陳學(xué)軍妻子）。
原告陳啟家（系受害人陳學(xué)軍兒子）。
原告陳麗萍（系受害人陳學(xué)軍女兒）。
上述四
原告
委托代理人胡龍山，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告姜某某。
委托代理人柯蒙蒙、陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告（反訴被告）陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍訴被告姜某某（反訴原告）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳啟家及其代理人胡龍山、被告姜某某委托代理人陳希到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)192830.4元（含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、安葬費(fèi)、火化費(fèi)、交通費(fèi)）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年9月26日3時(shí)59分左右，陳學(xué)軍駕駛?cè)喣ν熊?chē)由大冶市金山店鎮(zhèn)新樓村往金山店鎮(zhèn)方向行駛，行至金山店鎮(zhèn)錫山村煤氣站路段與姜某某駕駛的二輪摩托相撞，造成陳學(xué)軍、陳某送、姜某某、夏鋼和陳國(guó)成受傷，兩車(chē)受損。
陳學(xué)軍經(jīng)搶救治療無(wú)效于2015年11月18日死亡。
后經(jīng)大冶市公安局交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故認(rèn)定，陳學(xué)軍負(fù)主要責(zé)任，姜某某負(fù)次要責(zé)任（見(jiàn)責(zé)任認(rèn)定書(shū)）。
陳學(xué)軍受傷后搶救醫(yī)療費(fèi)353038.03元，后經(jīng)大冶市公安局交警大隊(duì)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議（見(jiàn)《道路交通事故（不調(diào)解）通知書(shū)》）。
故原告訴請(qǐng)法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告姜某某辯稱(chēng)，首先，陳學(xué)軍于受傷后住院救治后死亡，其并不存在所謂的誤工情形，且已在訴訟請(qǐng)求中提出要求承擔(dān)死亡賠償金，因此其關(guān)于誤工費(fèi)的主張不應(yīng)得到支持。
其次，陳學(xué)軍就診的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中已包含有護(hù)理費(fèi)，其再次提出承擔(dān)護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)主張。
第三，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，”喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
”原告所主張的安葬費(fèi)和火化費(fèi)均屬于喪葬費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
第四，原告所主張的交通費(fèi)用應(yīng)結(jié)合其實(shí)際就診的時(shí)間、人數(shù)和次數(shù)進(jìn)行確定，關(guān)于該部分的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)酌情認(rèn)定。
第五，陳學(xué)軍在住院期間，姜某某已向其家屬支付20000元，依法應(yīng)當(dāng)予以扣減。
故請(qǐng)求法院對(duì)原告的損失核定后依法判決。
本次事故形成原因系混合過(guò)錯(cuò)，被告姜某某在事故中受傷，造成一定損失，故針對(duì)其損失向本案四原告提出反訴，要求四原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)97173.28元。
原告對(duì)被告的反訴請(qǐng)求辯稱(chēng):對(duì)于案件事實(shí)無(wú)異議，對(duì)被告訴請(qǐng)求的標(biāo)的額，應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān)，請(qǐng)求法院依法公正判決。
四原告和被告圍繞其訴訟請(qǐng)求（或反訴請(qǐng)求）分別依法向法院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月26日3時(shí)59分左右，陳學(xué)軍駕駛?cè)喣ν熊?chē)由大冶市金山店鎮(zhèn)新樓村往金山店鎮(zhèn)方向行駛，行至金山店鎮(zhèn)錫山村煤氣站路段與被告姜某某駕駛的二輪摩托相撞，造成陳學(xué)軍、陳某送、姜某某、夏鋼和陳國(guó)成受傷，兩車(chē)受損。
陳學(xué)軍受傷后，送往大冶市中醫(yī)院治療、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院搶救治療花醫(yī)療費(fèi)353038.03元，住處院治療49天，陳學(xué)軍經(jīng)搶救治療無(wú)效于2015年11月18日死亡。
2015年11月16日，大冶市公安局交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故認(rèn)定，陳學(xué)軍持無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌正三輪摩托車(chē)在行駛過(guò)程中，違反右側(cè)通行原則，且載人超過(guò)核定人數(shù)，駕駛?cè)思俺俗藳](méi)有按規(guī)定戴安全頭盔，是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因，在事故中負(fù)主要責(zé)任。
姜某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證資格，超員駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)在行駛過(guò)程中未確保安全，且二輪摩托車(chē)駕駛?cè)思俺俗藳](méi)有按規(guī)定戴安全頭盔，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，在事故中負(fù)次要責(zé)任。
被告姜某某受傷后，被送往大冶市人民醫(yī)院住處院治療12天，花醫(yī)療費(fèi)11194.12元。
出院診斷:左股骨內(nèi)側(cè)髁骨折，全身多處玻璃割傷并異物存留，左膝后交韌帶斷裂，左側(cè)脛骨前緣、左側(cè)脛骨髁間撕脫性骨折。
2016年11月2日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對(duì)被告姜某某的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定，意見(jiàn)為:被告姜某某傷殘程度評(píng)定為Ⅹ級(jí)（10），誤工時(shí)間為傷后150日，護(hù)理時(shí)間為60日，營(yíng)養(yǎng)期限60日。
被告姜某某受傷前從事批發(fā)零售業(yè)，經(jīng)營(yíng)大冶市十足副食店。
陳學(xué)軍死亡后，被告支付賠償款20000元。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)353038.03元、護(hù)理費(fèi)4180.17元（31138元／年÷365×49天）、誤工費(fèi)3799.85元（28305元／年÷365×49天）、死亡賠償金236880元（11844元／年×20年）、喪葬費(fèi)23660元、交通費(fèi)酌定4000元，合計(jì)款625558.07元；被告姜某某損失為:醫(yī)療費(fèi)11194.12元、護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元／年÷365×60天）、誤工費(fèi)14625.6元（35589元／年÷365×150天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／天×12天）、精神損害撫慰金2000元、傷殘賠償金額23688元（11844元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)3500元，交通費(fèi)酌定500元，合計(jì)款64226.30元。
本院認(rèn)為，本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。
本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定原告親屬陳學(xué)軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告姜某某負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)定。
四原告親屬陳學(xué)軍在交通事故中死亡和被告姜某某在事故中受傷結(jié)果系雙方混合過(guò)錯(cuò)造成的，結(jié)合本次事故成因和原因力的大小，認(rèn)定原告親屬陳學(xué)軍的責(zé)任比例為70%，被告姜某某的責(zé)任比例為30%。
據(jù)此責(zé)任比例，原告的損失625558.07元，由被告賠償187667.42元，扣除被告已支付的20000元，實(shí)際賠償額為167667.42元；被告姜某某的損失64226.30元，由原告賠償44958.41元。
綜上所述，原告要求被告賠償損失167667.42元，被告反訴要求原告賠償其受傷損失44958.41元等請(qǐng)求，均符合法律規(guī)定，本院均應(yīng)予支持。
審理中，被告反訴要求原告賠償其受傷致殘，勞動(dòng)能力降低，而產(chǎn)生的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)求，被告未提交被撫養(yǎng)對(duì)象無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)證實(shí)，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍損失167667.42元；
二、原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍在本判決生
效之日起十五日內(nèi)賠償被告姜某某損失44958.41元；
三、駁回原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍的其余
訴訟請(qǐng)求；
四、駁回被告姜某某的其余反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)4038元，減半收取2019元，由原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負(fù)擔(dān)1413元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)606元；反訴受理費(fèi)1934元，減半收取967元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)290元，原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負(fù)擔(dān)677元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4038元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)；帳號(hào):17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案是一起道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。
本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定原告親屬陳學(xué)軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告姜某某負(fù)次要責(zé)任，并無(wú)不妥，本院予以認(rèn)定。
四原告親屬陳學(xué)軍在交通事故中死亡和被告姜某某在事故中受傷結(jié)果系雙方混合過(guò)錯(cuò)造成的，結(jié)合本次事故成因和原因力的大小，認(rèn)定原告親屬陳學(xué)軍的責(zé)任比例為70%，被告姜某某的責(zé)任比例為30%。
據(jù)此責(zé)任比例，原告的損失625558.07元，由被告賠償187667.42元，扣除被告已支付的20000元，實(shí)際賠償額為167667.42元；被告姜某某的損失64226.30元，由原告賠償44958.41元。
綜上所述，原告要求被告賠償損失167667.42元，被告反訴要求原告賠償其受傷損失44958.41元等請(qǐng)求，均符合法律規(guī)定，本院均應(yīng)予支持。
審理中，被告反訴要求原告賠償其受傷致殘，勞動(dòng)能力降低，而產(chǎn)生的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)求，被告未提交被撫養(yǎng)對(duì)象無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源的證據(jù)證實(shí)，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍損失167667.42元；
二、原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍在本判決生
效之日起十五日內(nèi)賠償被告姜某某損失44958.41元；
三、駁回原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍的其余
訴訟請(qǐng)求；
四、駁回被告姜某某的其余反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?所規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)4038元，減半收取2019元，由原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負(fù)擔(dān)1413元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)606元；反訴受理費(fèi)1934元，減半收取967元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)290元，原告陳某送、袁雙某、陳啟家、陳麗萍負(fù)擔(dān)677元。

審判長(zhǎng)：吳曦
審判員：徐露
審判員：葉素云

書(shū)記員：李慧玲