原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：楊麗娜，河北正圍律師事務所律師。被告：王亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告陳某向本院提出訴訟請求：由依法判令被告給付拖欠原告的貨款73688.00元變更為69628.00元。事實與理由：原告經營鋼材生意，2009年1月至2015年6月期間，被告多次在原告處購買鋼材，共欠原告貨款69628.00元。此款經原告多次索要，被告至今未給付，為維護原告的合法權益，故提起訴訟。被告王亞某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。本院經審理認定事實如下：2009年1月至2015年6月期間，被告王亞某多次在原告陳某處購買鋼材，累計拖欠貨款69628.00元，被告給原告出具28張欠條，其中2009年4月11日金額為960.00元欠條和2009年6月1日金額為2421.00元欠條系被告通過電話聯系原告，后由經手人郭繼興拉貨并代為出具欠條，欠條上注明王三用。另有一張45.00元欠條系拉貨的小同代為出具，并在欠款人姓名處注明王三。此外，被告給原告出具的多張欠條中欠款人均為“王三”，棋盤山鎮(zhèn)棋盤山村村委會出具證明，證實“七組村民王亞某和王三是同一人，本村都叫王三?！鄙鲜銮房罱浽娑啻嗡饕?，被告始終未給付，故導致訴訟。
原告陳某與被告王亞某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人楊麗娜到庭參加訴訟，被告王亞某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現已審理終結。

本院認為，被告王亞某向原告陳某購買鋼材，雙方形成了買賣合同關系，原告已經全面履行了自己的合同義務，但被告至今仍拖欠原告鋼材款69628.00元，上述事實有欠條以及原告的當庭陳述予以證實，被告負有給付拖欠鋼材款的義務。綜上所述，原告要求被告給付拖欠貨款69628.00元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告王亞某于本判決生效之日起五日內給付拖欠原告陳某的貨款69628.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1642.20元，減半收取計821.10元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張倩影

書記員：李明芙