原告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省夏邑縣人?，F(xiàn)住北京市豐臺區(qū)。。
委托代理人：黃志斌，北京市京師律師事務所律師。
被告：張坤顯，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省夏邑縣人?，F(xiàn)住北京市豐臺區(qū)。。
被告：段振國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住，。
委托代理人：朱瑞雷，北京市盈科律師事務所律師。

原告陳某與被告張坤顯、段振國確認合同無效糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國生適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人黃志斌、被告張坤顯、被告段振國及其委托代理人朱瑞雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告陳某與被告張坤顯是夫妻關系，于2009年8月16日登記結婚。2012年8月31日，被告段振國自固安京御幸福房地產開發(fā)有限公司購得坐落于固安縣孔雀××樓××單元703的房屋購房款為457063元。2015年12月30日被告段振國與被告張坤顯通過固安縣裕隆房地產經紀有限公司簽訂了《房屋買賣合同》（B-0022），雙方約定：張坤顯將固安縣孔雀××樓××單元××室的房屋賣給段振國，房屋價款為530000元。被告段振國按照合同約定，于2015年12月30日將50000元定金支付給被告張坤顯，后又于2016年1月15日支付購房款250000元。雙方約定尾款230000元在雙方辦理所有權證過戶當日支付給被告段振國。在被告段振國實際交付定金與首付款以后，根據合同約定被告張坤顯將該房屋交付給了原告。現(xiàn)該房屋已經交付，且原告已經裝修完畢并已經入住。該房屋現(xiàn)未取得房屋產權證書。
上述事實，有雙方簽訂的商品房買賣合同、付款憑證、定金收據、物業(yè)服務費、物業(yè)交割證明、家裝合同及裝修費票據、結婚證等雙方當庭陳述等可以證實。

本院認為，原告陳某、被告張坤顯主張涉案房屋系夫妻共同財產，被告張坤顯處分涉案房屋，屬于無權處分，且事后共有人原告陳某未對該房屋買賣合同進行追認，涉案合同應屬于無效合同。本院認為，被告張坤顯與被告段振國作為完全民事行為能力，雙方簽訂的房屋買賣合同是雙方當事人真實意思表示，被告段振國按照合同約定給付了相應的購房款，且被告張坤顯已經交付了房屋，涉案合同應為有效合同，雙方應當全面繼續(xù)履行。原告陳某、被告張坤顯的主張不符合相關法律規(guī)定，本院無法支持。故此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某要求確認張坤顯、段振國二人簽訂的房屋買賣合同無效及要求段振國歸還房屋買賣（預售）合同原件、購房發(fā)票原件、契稅票原件的訴訟請求。
案件受理費減半收取4550元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　馮國生

書記員：劉伯超