原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托代理人唐樂(lè)群，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人茹秀靜，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托代理人潘貞萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告陳某某與被告梅某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳菊蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人唐樂(lè)群、茹秀靜，被告梅某某及其委托代理人潘貞萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某訴稱，原、被告曾經(jīng)是好友，被告在投資項(xiàng)目中對(duì)資金需求擴(kuò)大，以各種名義向原告借款，2012年3月19日，被告向原告借款人民幣2.2萬(wàn)元，當(dāng)日，原告以現(xiàn)金方式向被告交付該筆借款，加上之前的舊債人民幣0.65萬(wàn)元，共計(jì)人民幣2.85萬(wàn)元，被告出具借條，并約定超出期限1萬(wàn)元每月利息加人民幣100元。2013年上半年，被告以投資需交付土地費(fèi)為由，向原告借款人民幣2.4萬(wàn)元，被告出具借條，并約定利息按五年銀行最高利息計(jì)算。2012年底至2013年初，被告向原告借款人民幣25萬(wàn)元用于投資建房，并出具借條，約定利息按五年銀行存款年利率5.7%計(jì)算，計(jì)劃四年還清，上述三筆借款共計(jì)人民幣302500元，因被告未還款，故原告訴至法院，請(qǐng)求：一、判令被告歸還原告借款人民幣302500元；二、判令被告支付原告借款利息人民幣104446元；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告梅某某辯稱，被告收到原告借款人民幣2.2萬(wàn)元，另借條載明舊債人民幣0.65萬(wàn)元系原告要求買(mǎi)家具，讓被告去買(mǎi)，該款項(xiàng)作為被告向原告的借款，共計(jì)人民幣2.85萬(wàn)元，該筆借款被告已歸還人民幣2.2萬(wàn)元，尚欠人民幣0.65萬(wàn)元，除了這筆借款之外，被告未向原告借款，被告提供其余兩份借條系在原告哄騙下出具借條，并未存在借款，且2013年松江22號(hào)已無(wú)投資項(xiàng)目，不存在被告向原告借款投資，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，2012年3月19日，被告向原告出具借條一份，載明：“茲有梅某某，今借陳某某現(xiàn)金貳萬(wàn)貳仟元正，注：加上舊債陸仟伍佰元正，總共貳萬(wàn)捌仟伍佰元正。此致。借款人梅某某，2012年3月19日”該借條下方另載明“超出期限壹萬(wàn)元每月按利息加壹佰元。本壹年還清，我可以放你到8月份為至。陳某某、梅某某”；2013年，被告向原告出具借條一份，載明：“今有梅某某在2008年開(kāi)始，2007年投資開(kāi)創(chuàng)在松江金玉路XXX號(hào)(上海富月企業(yè)管理咨詢有限公司)投資，為了交2011-2012年的土地費(fèi)，特向陳某某借取貳萬(wàn)肆仟元正，利息為五年一算，直到還清為止，照五年銀行最高利息計(jì)算。梅某某2013”；2013年,被告向原告出具借條一份，載明：“有梅某某在松江2號(hào)投資建房向陳某某借錢(qián)貳拾伍萬(wàn)元，計(jì)劃在四年中還清，如果沒(méi)還清，就安銀行利息最高計(jì)算，最底不底于5點(diǎn)7計(jì)算，住房歸我陳某某。2013年到2017年為至，梅某某”。嗣后，原、被告就上述系爭(zhēng)款項(xiàng)的返還產(chǎn)生爭(zhēng)議，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令支持其訴請(qǐng)。
　　審理中，原告稱人民幣2.85萬(wàn)元的借條約定，超出期限1萬(wàn)元每月按利息加付人民幣100元，故該筆借款利息自2013年8月起計(jì)算至2018年8月，共計(jì)人民幣17100元(60個(gè)月,每月利息為人民幣285元)。借款人民幣2.4萬(wàn)元的利息，根據(jù)借條約定，按當(dāng)時(shí)銀行五年期最高利息計(jì)算,共計(jì)人民幣6596元(詳見(jiàn)利息計(jì)算表)。借款人民幣25萬(wàn)元的利息,根據(jù)借條約定，按年利率5.7%計(jì)算,共計(jì)人民幣80750元(詳見(jiàn)利息計(jì)算表)，上述三筆借款利息共計(jì)人民幣104446元。另外針對(duì)原告提供的人民幣2.4萬(wàn)元的借條及人民幣25萬(wàn)元的借條，被告否認(rèn)借條上“梅某某”簽字系其所寫(xiě)，本院根據(jù)被告的申請(qǐng)委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)上述兩份借條上“梅某某”簽字是否為被告所寫(xiě)，鑒定結(jié)論為(一)限于檢材及樣本條件，傾向認(rèn)為檢材一《借條》上的“梅某某”簽名字跡與樣本材料上的“梅某某”簽名字跡是出自同一人筆跡；(二)限于檢材及樣本條件，傾向認(rèn)為檢材二《借條》上的“梅某某”簽名字跡與樣本材料上的“梅某某”簽名字跡是出自同一人筆跡，該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)經(jīng)原、被告質(zhì)證均無(wú)異議。
　　以上事實(shí)，除了原、被告的陳述外，另有原告提供借條等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告以借貸法律關(guān)系提起訴訟，民間借貸作為一種實(shí)踐性合同，其成立與生效需要有當(dāng)事人之間的合意以及借款交付的事實(shí)。在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，原告提供涉案借條三份，證明原告以現(xiàn)金方式出借給被告三筆借款共計(jì)人民幣302500元。被告稱向原告借款人民幣2.85萬(wàn)元，但該筆借款已償還人民幣2.2萬(wàn)元，尚欠人民幣0.65萬(wàn)元，并否認(rèn)其余兩筆借款。針對(duì)原告提供的人民幣2.4萬(wàn)元及人民幣25萬(wàn)元的兩份借條，被告否認(rèn)借條上“梅某某”的簽名系其所寫(xiě)，結(jié)合鑒定結(jié)論證明上述兩份借條上“梅某某”的簽名系被告所寫(xiě)，該借條真實(shí)性本院予以確認(rèn)。審理中，原告主張系爭(zhēng)借款均已現(xiàn)金交付被告，原告應(yīng)就已實(shí)際交付借款負(fù)舉證責(zé)任，對(duì)于除人民幣25萬(wàn)元以外的兩筆借款(人民幣2.85萬(wàn)元、人民幣2.4萬(wàn)元)其中借款人民幣2.85萬(wàn)元，被告確認(rèn)該筆借款已歸還人民幣2.2萬(wàn)元，尚欠人民幣0.65萬(wàn)元，但被告就還款事實(shí)未提供相關(guān)證據(jù)，被告此項(xiàng)抗辯，本院不予采信。針對(duì)小額借款人民幣2.4萬(wàn)元，被告未有相反證據(jù)推翻借條，本院采信原告主張借款事實(shí)。雖然原告提供人民幣25萬(wàn)元的借條，但該筆借款金額巨大，原告對(duì)借款具體交付細(xì)節(jié)，諸如交付時(shí)間、地點(diǎn)等過(guò)程陳述不清，且未提供出借資金來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，原告僅憑借條不足以證明該筆借款事實(shí)成立，故本院確認(rèn)原告實(shí)際交付借款金額為人民幣52500元，現(xiàn)原告要求被告歸還借款訴請(qǐng)，本院予以支持。根據(jù)上述兩筆小額借款對(duì)應(yīng)的借條載明內(nèi)容，兩筆借款均約定借款利息，現(xiàn)原告主張?jiān)搩晒P借款利息符合法律規(guī)定，本院一并予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告梅某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款人民幣52500元；
　　二、被告梅某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某上述借款的借款利息及逾期利息共計(jì)人民幣23696元；
　　三、駁回原告陳某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案鑒定費(fèi)人民幣4500元(被告已預(yù)付)，由被告梅某某負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣7404元，減半收取，計(jì)人民幣3702元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)人民幣3131元、被告梅國(guó)負(fù)擔(dān)人民幣571元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳菊蘭

書(shū)記員：李彥慧