原告陳某某，女，1945年8月出生，現(xiàn)住樺南縣。
原告張坤波，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人李旭，樺南縣法律服務(wù)所法律工作者。原告陳某某、張坤波共同委托代理人。
原告張坤濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺南縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。
負責人曲樹江，該支公司經(jīng)理。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被告李金河，，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樺南縣。

原告陳某某與被告李金河、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、張坤波及委托代理人李旭、原告張坤濤、被告李金河、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人董玉蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1、要求中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司先行在保險理賠額內(nèi)承擔賠償責任，超出不足部分由被告李金河承擔賠償責任，賠償原告陳某某之夫張奎珍死亡賠償金交強險110000元，喪葬費24440.5元，合計134440.52元，不足部分在商業(yè)保險中按責任比例賠償87459.48元，同等責任各50%，計43729.74元，合計為178170.26元；2、在醫(yī)院搶救治療費用32247.7元，護理費6887元（137.74元×住院25天×2人），住院伙食補助2500元（100元×25天），營養(yǎng)費750元（50元×25天），合計42384.7元由被告保險公司在強制保險理賠額內(nèi)先行承擔醫(yī)藥費10000元，超出部分32384.7元在商業(yè)險中按責任比例各負同等責任50%為16192.35元（42384.7元－10000元÷2），保險公司應理賠金額為26192.35元。原告陳某某丈夫張奎珍總賠償款為死亡賠償金、喪葬費等178170.26元＋26192.35元（醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費）總計為204902.61元，加精神撫慰金30000元，共計234902.61元；
二、原告陳某某住院36天，護理費9917.28元（137.74元×住院36天×2人），伙食補助費3600元（100元×36天），營養(yǎng)費1800元（50元×36天），醫(yī)藥費46817.4元，合計為62134.68元，同等責任即為31067.34元。三、案件受理費由二被告承擔。
事實和理由：2016年10月20日12時許，原告陳某某丈夫張奎珍駕駛無號牌電動三輪車延依饒公路行駛時與被告李金河駕駛的黑DP8297號微型車相撞，造成原告陳某某受傷，原告陳某某丈夫張奎珍死亡的交通事故，該事故經(jīng)樺南縣交警大隊認定，原告丈夫張奎珍與被告李金河負同等責任。原告丈夫在樺南縣人民醫(yī)院治療25天后醫(yī)治無效死亡，支出醫(yī)療費32247.70元。原告陳某某本人支出醫(yī)療費46817.4元。被告李金河駕駛的肇事車輛在被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強險和第三者險，根據(jù)法律規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司應先在被告李金河駕駛的肇事車輛交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳某某丈夫張奎珍死亡賠償金、喪葬費共計178170.26元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳某某丈夫張奎珍醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計21619.35元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳某某醫(yī)藥費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的50%計31067.34元；
四、要求被告方賠償精神撫慰金30000元
五、訴訟費及其他費用由被告方承擔。
被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司承認三原告在本案中主張的事實。但認為：一、鑒于本案肇事車輛在我公司投保的交強險和商業(yè)險且在保險期內(nèi)，我公司同意對原告合理損失在保險限額內(nèi)分項賠償，對要求過高部分不同意賠償；二、根據(jù)保險合同約定訴訟費等間接損失不屬于理賠范圍，我公司不同意賠償；三、我公司已賠付10000元的醫(yī)療費用應當從應賠付額中扣除。
被告李金河承認三原告在本案中主張的事實。但認為：三原告所述事實部分屬實，對三原告請求的合理部分同意賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告陳某某與張奎珍為夫妻關(guān)系，原告張坤濤、張坤波分別為該二人的長子、次子。2016年10月20日12時許，原告陳某某丈夫張奎珍駕駛無號牌電動三輪車延依饒公路行駛時與被告李金河駕駛的黑DP8297號微型車相撞，造成原告陳某某及案外人李雅君受傷，原告陳某某丈夫張奎珍死亡的交通事故，該事故經(jīng)樺南縣交警大隊認定，原告陳某某丈夫張奎珍與被告李金河負同等責任原告陳某某及案外人李雅君無責任。原告陳某某丈夫在樺南縣人民醫(yī)院治療25天后醫(yī)治無效死亡，支出醫(yī)療費32247.70元。原告陳某某在樺南縣人民醫(yī)院住院治療36天，被診斷為:創(chuàng)傷性硬膜外血腫，支出醫(yī)療費46817.4元。被告李金河駕駛的肇事車輛在被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（責任限額為100000元）。原告陳某某住院期間，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司先行支付醫(yī)藥費10000元，被告李金河墊付醫(yī)藥費2850元?，F(xiàn)三原告請求判令二被告賠償各項損失訴訟來院。
另查明，死者張奎珍于xxxx年xx月xx日出生。生前為農(nóng)村居民。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應承擔民事責任。被告李金河在駕駛機動車時，未遵章駕駛，是導致本次交通事故的發(fā)生的原因之一，應承擔相應的責任。死者張奎珍在駕駛電動三輪車時，違法了相關(guān)的法律規(guī)定，是導致本次事故發(fā)生的原因之一，也應承當相應的法律責任?，F(xiàn)張奎珍已經(jīng)死亡，其責任應由三原告承擔。因肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機動車事故責任強制保險和第三者責任保險（責任限額為100000元），本次事故在保險期內(nèi)發(fā)生，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司應按保險合同的約定承擔相應的賠償責任。原告的訴訟請求證據(jù)充分，本院對三原告的合理訴求予以支持。但三原告部分請求應予以調(diào)整。死者張奎珍的住院期間伙食補助應按黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差標準即100元/天，按25天計算，護理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標準即137.74元/天計算，按照病例記載，2016年10月20日至10月31日為一級護理，可按2人按11天計算，2016年11月1日至2016年11月14日為二級護理，可按1人按14天計算，營養(yǎng)費可酌定為50/天，按25天計算，死亡賠償金120375元，喪葬費24440.5元。三原告關(guān)于精神撫慰金的請求因死者張奎珍在此次事故中負事故的同等責任，對該項請求本院不予支持。據(jù)此，二被告應賠償三原告該部分的損失為：醫(yī)藥費32247.7元，住院期間伙食補助費2500元（25天x100元/天），護理費4958.63元（11天x137.74元/天x2人＋14天x137.74元/天x1人），營養(yǎng)費1250元（25天x50元/天）死亡賠償金120375元，喪葬費24440.5元，。以上合計185771.83元。
原告陳某某住院期間伙食補助費應按黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差標準即100元/天，按36天計算，護理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標準即137.74元/天計算，按照病例記載，2016年10月20日至11月3日為一級護理，可按2人按14天計算，2016年11月3日至2016年11月25日為二級護理，可按1人按22天計算，營養(yǎng)費可酌定為50/天，按36天計算。據(jù)此，原告陳某某的損失為：醫(yī)藥費46817.4元，住院期間伙食補助費3600元（36天x100元/天），護理費6887元（14天x137.74元/天x2人＋22天x137.74元/天x1人），營養(yǎng)費1800元（36天x50元/天），以上合計為59104.4元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司應在機動車事故責任強制保險限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金110000元，醫(yī)藥費10000元（已賠付），在第三者責任保險保險限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)藥費22247.7元，住院期間伙食補助費2500元（25天x100元/天），護理費4958.63元（11天x137.74元/天x2人＋14天x137.74元/天x1人），營養(yǎng)費1250元（25天x50元/天）死亡賠償金10375元，喪葬費24440.5元，。以上合計65771.84元的50%計32885.92元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司應在機動車輛商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陳某某各項損失59104.4元的50%計29552.2元。
依照中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付三原告120000元，扣除已經(jīng)賠付的10000元及被告李金河墊付的2850元，實應給付107150元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任保險限額內(nèi)賠付三原告32885.92元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告陳某某29552.2元；
四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李金河墊付的2850元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1846元，由三原告負擔923元，由被告李金河及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司各負擔461.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　王文勝

書記員：陳歡