原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地山東省。
　　委托訴訟代理人：秦軍，上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告：付文廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地河北省滄州市。
　　原告陳某某與被告付文廣買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因無(wú)法向被告直接送達(dá)訴訟文書(shū)，本案裁定轉(zhuǎn)為普通程序。本案于2018年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人秦軍到庭參加訴訟，被告付文廣經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還原告購(gòu)車(chē)款中包含的牌照費(fèi)用。事實(shí)理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年9月28日，被告聯(lián)系原告稱(chēng)將其名下的一輛帕薩特轎車(chē)(車(chē)牌號(hào)為滬ERXXXX)出賣(mài)給原告，含牌照共計(jì)人民幣10萬(wàn)元。原告表示同意，雙方簽訂了車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，原告支付了購(gòu)車(chē)款。但至約定的過(guò)戶(hù)期限，被告卻去向不明。原告曾起訴要求被告辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)，后該請(qǐng)求被法院駁回。故原告再次訴諸法院，望判如所請(qǐng)。
　　被告付文廣未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、收條、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、行駛證、民事判決書(shū)等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)出證，并對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原、被告于2016年9月28日簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定原告向被告購(gòu)買(mǎi)其名下(車(chē)牌號(hào)為滬ERXXXX)帕薩特轎車(chē)，購(gòu)車(chē)款為10萬(wàn)元，車(chē)輛因過(guò)戶(hù)產(chǎn)生的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。同日，被告出具收條，確認(rèn)收到原告的購(gòu)車(chē)款10萬(wàn)元。
　　牌照為滬ERXXXX的帕薩特轎車(chē)的所有人為被告，使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)。
　　原告曾于2017年8月10日起訴至本院，要求被告協(xié)助辦理機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)戶(hù)手續(xù)。本院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
　　審理過(guò)程中，原告表示其當(dāng)時(shí)購(gòu)車(chē)時(shí)的購(gòu)車(chē)款10萬(wàn)元中包含了車(chē)輛費(fèi)用及牌照費(fèi)用，沒(méi)有具體的區(qū)分，但系按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)確定的?，F(xiàn)因政策原因，車(chē)輛無(wú)法過(guò)戶(hù)，故被告應(yīng)返還購(gòu)車(chē)款中的牌照費(fèi)用，具體標(biāo)準(zhǔn)由法院確定。雙方簽訂的購(gòu)車(chē)協(xié)議無(wú)需解除，原告也無(wú)需返還被告車(chē)輛。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：原、被告簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行義務(wù)。雙方約定購(gòu)車(chē)款為10萬(wàn)元，并約定被告有協(xié)助辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)，故該價(jià)款中應(yīng)包含了牌照費(fèi)用。根據(jù)公開(kāi)市場(chǎng)查詢(xún)，2016年9月，上海市小汽車(chē)車(chē)牌拍賣(mài)平均成交價(jià)為86,523元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，上海市在用客車(chē)額度不得擅自轉(zhuǎn)讓?zhuān)桓媸聦?shí)上不能履行協(xié)助原告辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)，故對(duì)于相應(yīng)的價(jià)款(即86,523元)，被告應(yīng)予返還。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告付文廣應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某某牌照款86,523元。
　　本案案件受理費(fèi)2,300元，保全費(fèi)1,020元，合計(jì)3,320元，由原告負(fù)擔(dān)447.44元、被告負(fù)擔(dān)2,872.56元；公告費(fèi)560元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王美芳

書(shū)記員：徐蔚青