原告：陳某某。
委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：董小億。
被告：董某某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司。
負(fù)責(zé)人常艷青，經(jīng)理。
委托代理人董禮娟，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告董小億、董某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審。原告陳某某的委托代理人陳思，被告董小億、董某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司的委托代理人董禮娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判決三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)99108.87元；2、判決本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月29日20時(shí)25分許，董小億駕駛董某某所有的冀B×××××小型普通客車沿董稻路由東向西行駛至李家博樂道口超車時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)李學(xué)本駕駛我乘坐的電動(dòng)三輪車相撞，造成李學(xué)本和我受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：董小億負(fù)事故主要責(zé)任，李學(xué)本負(fù)次要責(zé)任，我無責(zé)任。此事故給我造成的損失有：醫(yī)藥費(fèi)22416.16元，護(hù)理費(fèi)9900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，傷殘賠償金50392.56元、評殘費(fèi)1400元、精神撫慰金13000元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)105458.72元。董小億違章駕駛董某某所有的車輛造成此次事故，負(fù)主要責(zé)任，我的損失應(yīng)由董小億、董某某予以賠償。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司系本事故冀B×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償我的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，董小億、董某某應(yīng)當(dāng)按70%的責(zé)任比例予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月29日20時(shí)25分許，董小億駕駛董某某所有的冀B×××××小型普通客車沿董稻路由東向西行駛至李家博樂道口超車時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)李學(xué)本駕駛拉乘陳某某的電動(dòng)三輪車相撞，造成李學(xué)本、陳某某受傷、車物受損的交通事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：董小億負(fù)此事故主要責(zé)任，李學(xué)本負(fù)次要責(zé)任，陳某某無責(zé)任。陳某某受傷后，在唐山市第二醫(yī)院住院治療27天，于2015年11月25日出院。陳某某住院治療及出院后復(fù)查共花去醫(yī)藥費(fèi)22416.16元。2016年5月26日，豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對陳某某傷情出具鑒定意見：1、右上肢傷殘屬于玖級；2、右下肢傷殘屬于拾級；3、需人護(hù)理叁個(gè)月；4、需營養(yǎng)肆個(gè)月；5、IA值為4%。陳某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元。陳某某受傷后，由女兒李艷濱護(hù)理，李艷濱系唐山市豐南區(qū)鑄成機(jī)械制造有限公司工人，月平均工資3300元，所在單位證明李艷濱因護(hù)理陳某某誤工3個(gè)月，期間單位停發(fā)工資。董小億駕駛的冀B×××××號小型普通客車的所有人為董某某，董小億駕駛證及該車行駛證合法有效，該車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陳某某在住院治療期間，董小億為其墊付醫(yī)藥費(fèi)8500元。上述事實(shí)，有雙方陳述、陳某某提供的交通事故認(rèn)定書、住院病例、門診病例、出院證、診斷證明書、用藥明細(xì)表，住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、唐山市豐南區(qū)鑄成機(jī)械制造有限公司出具的李艷濱誤工證明、工資表，以及冀B×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、行駛證、董小億駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)。被告平安保險(xiǎn)公司在質(zhì)證過程中提出陳某某的傷殘鑒定屬于單方委托且傷殘等級過高的意見以及重新鑒定申請，因未提供反駁證據(jù)，本院依照《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)〉的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，不予以準(zhǔn)許；對陳某某醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非因本次事故治療糖尿病費(fèi)用的主張，未能說明具體數(shù)額以及費(fèi)用明細(xì)中的具體項(xiàng)目，本院不予采納。其他證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案原、被告之間的交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，被告董小億在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告因此事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，原告請求責(zé)任人按照70%的比例予以賠償，符合法律規(guī)定。被告董某某在此事故中無過錯(cuò)，不承擔(dān)對原告陳某某的賠償責(zé)任。
綜上所述，原告對醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的請求，證據(jù)充分，本院應(yīng)予以支持；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的請求，被告無異議，本院予以支持；對精神損害撫慰金的請求，本院依照其傷殘程度以及事故責(zé)任，支持10000元為宜；對交通費(fèi)的請求，雖未提供證據(jù)支持，但應(yīng)有該項(xiàng)支出，依照其住院、出院、復(fù)查、傷殘鑒定等實(shí)際情況，本院酌定支持500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，以及《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失80792.56元；
二、被告董小億賠償原告陳某某各項(xiàng)損失14816.3元，履行時(shí)扣除其已墊付的8500元；
以上二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣600元，由被告董小億負(fù)擔(dān)550元，由原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李賀玲

書記員：杜佳惠