陳某某
蔣子軍（河北東明律師事務(wù)所）
李某某
郝某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
陳蕾

原告陳某某，工人。
特別授權(quán)委托代理人蔣子軍，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告郝某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華，該中心支公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人陳蕾，該中心支公司員工。
原告陳某某與被告李某某、郝某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由審判員李國(guó)彪獨(dú)任審判審理本案。本院于2014年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人蔣子軍，被告李某某，被告中華財(cái)險(xiǎn)的委托代理人陳蕾到庭參加訴訟。被告郝某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2012年11月13日，李某某駕駛冀B38852號(hào)小型轎車與陳某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車在古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)小李莊村西發(fā)生交通事故。由于雙方當(dāng)事人陳述不一致，交警部門未作出責(zé)任認(rèn)定。冀B38852號(hào)小型轎車在中華財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此次事故給陳某某造成損失如下:醫(yī)療費(fèi)4235.6元、誤工費(fèi)6786元、護(hù)理費(fèi)2610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元。冀B38852號(hào)小型轎車登記在郝某某明下。郝某某與李某某系夫妻關(guān)系，冀B38852號(hào)小型轎車系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因交警部門未作出責(zé)任認(rèn)定，且陳某某與李某某均未提交證據(jù)證明此次事故成因，故認(rèn)定雙方互負(fù)此次事故的同等責(zé)任為宜。因冀B38852號(hào)小型轎車在中華財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由中華財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)人民幣4235.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣240元、誤工費(fèi)人民幣6786元、護(hù)理費(fèi)人民幣2610元，共計(jì)人民幣13871.6元；
二、被告李某某、郝某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，由被告李某某、郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因交警部門未作出責(zé)任認(rèn)定，且陳某某與李某某均未提交證據(jù)證明此次事故成因，故認(rèn)定雙方互負(fù)此次事故的同等責(zé)任為宜。因冀B38852號(hào)小型轎車在中華財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由中華財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)人民幣4235.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣240元、誤工費(fèi)人民幣6786元、護(hù)理費(fèi)人民幣2610元，共計(jì)人民幣13871.6元；
二、被告李某某、郝某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，由被告李某某、郝某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)彪

書(shū)記員：董明明