陳某某
許國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
桑某某
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
徐斌

原告陳某某。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告桑某某。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人孟祥衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐斌，該公司員工。
原告陳某某與被告桑某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人許國(guó)強(qiáng)，被告桑某某，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人徐斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告桑某某在此次交通事故中承擔(dān)事故次要責(zé)任，對(duì)原告損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀B×××××號(hào)轎車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故屬于保險(xiǎn)事故，故原告的合理?yè)p失先由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告桑某某按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院參照2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限采納河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院醫(yī)囑。原告陳某某提供的證據(jù)能夠證實(shí)其在唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)居住生活一年以上，故對(duì)原告訴請(qǐng)殘疾賠償金按河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定給付原告交通費(fèi)500元。原告因此次交通事故造成10級(jí)傷殘，結(jié)合精神損害賠償諸因素，酌定給付原告精神損害撫慰金1000元。原告提供的證據(jù)能夠證明其持續(xù)誤工，故誤工損失日自其受傷計(jì)算至定殘前一日。
原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。被告桑某某已向原告支付的費(fèi)用與其賠償原告的損失相抵后剩余的款額，應(yīng)由原告在其所獲保險(xiǎn)賠償款中予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告陳某某1萬元；在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告陳某某98647.8元，合計(jì)108647.8元。
二、被告桑某某賠償原告陳某某8225.95元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
被告桑某某給付原告的賠償款與其墊付的17000元相抵后，被告桑某某最后應(yīng)得8774.05元，原告陳某某最后應(yīng)得99873.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取482元，被告桑某某負(fù)擔(dān)434元，原告陳某某負(fù)擔(dān)48元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告桑某某在此次交通事故中承擔(dān)事故次要責(zé)任，對(duì)原告損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀B×××××號(hào)轎車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故屬于保險(xiǎn)事故，故原告的合理?yè)p失先由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告桑某某按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院參照2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限采納河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院醫(yī)囑。原告陳某某提供的證據(jù)能夠證實(shí)其在唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)居住生活一年以上，故對(duì)原告訴請(qǐng)殘疾賠償金按河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定給付原告交通費(fèi)500元。原告因此次交通事故造成10級(jí)傷殘，結(jié)合精神損害賠償諸因素，酌定給付原告精神損害撫慰金1000元。原告提供的證據(jù)能夠證明其持續(xù)誤工，故誤工損失日自其受傷計(jì)算至定殘前一日。
原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。被告桑某某已向原告支付的費(fèi)用與其賠償原告的損失相抵后剩余的款額，應(yīng)由原告在其所獲保險(xiǎn)賠償款中予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下:

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告陳某某1萬元；在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告陳某某98647.8元，合計(jì)108647.8元。
二、被告桑某某賠償原告陳某某8225.95元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
被告桑某某給付原告的賠償款與其墊付的17000元相抵后，被告桑某某最后應(yīng)得8774.05元，原告陳某某最后應(yīng)得99873.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取482元，被告桑某某負(fù)擔(dān)434元，原告陳某某負(fù)擔(dān)48元，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：胡曉磊

書記員：苑琳