陳玉某
胡燕
胡某某
張某
張某
楊榮華（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告陳玉某，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人胡燕，住唐山市路北區(qū)，系原告之女。
原告胡某某，住址同
原告陳玉某。
被告張某（曾用名張某某），現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告張某，住址同張某，系張某之夫。
委托代理人楊榮華，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告陳玉某、胡某某訴被告張某、張某（張某某）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳玉某的委托代理人胡燕、原告胡某某，被告張某的委托代理人楊榮華到庭參加訴訟，被告張某（張某某）經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告自愿將79萬元借款轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)，且二原告認(rèn)可，訴訟主體適格，本院對二原告訴請被告給付欠款及利息予以支持。但對二原告主張的由二被告承擔(dān)二原告第一次由被告引起的訴訟費(fèi)損失5850元，本院不予支持。原告訴請的借款利息應(yīng)以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。因上述79萬元在二被告將債務(wù)轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)之前還款期限已到，被告張某承接債務(wù)后雖承諾到2015年11月份還清，并為二原告書寫承諾書，但二原告未在該承諾書上簽字，故不存在原被告間商定還款期限的變更。對被告辯稱還款期限未到期原告起訴時(shí)間過早，本院不予采信。被告張某（張某某）未到庭參加訴訟放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的法律后果自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某、張某（張某某）于判決生效后十五天內(nèi)償還原告陳玉某、胡某某欠款79萬元，并自2014年10月6日起至欠款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍給付利息。
案件受理費(fèi)11700元，保全費(fèi)4470元，由被告張某、張某（張某某）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二被告自愿將79萬元借款轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)，且二原告認(rèn)可，訴訟主體適格，本院對二原告訴請被告給付欠款及利息予以支持。但對二原告主張的由二被告承擔(dān)二原告第一次由被告引起的訴訟費(fèi)損失5850元，本院不予支持。原告訴請的借款利息應(yīng)以中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。因上述79萬元在二被告將債務(wù)轉(zhuǎn)由自己承擔(dān)之前還款期限已到，被告張某承接債務(wù)后雖承諾到2015年11月份還清，并為二原告書寫承諾書，但二原告未在該承諾書上簽字，故不存在原被告間商定還款期限的變更。對被告辯稱還款期限未到期原告起訴時(shí)間過早，本院不予采信。被告張某（張某某）未到庭參加訴訟放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，由此引起的法律后果自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某、張某（張某某）于判決生效后十五天內(nèi)償還原告陳玉某、胡某某欠款79萬元，并自2014年10月6日起至欠款還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍給付利息。
案件受理費(fèi)11700元，保全費(fèi)4470元，由被告張某、張某（張某某）負(fù)擔(dān)。

審判長：劉桂云
審判員：趙海亮
審判員：董曉楠

書記員：王金英