陳某某
王慶輝（黑龍江軒言律師事務(wù)所）
王慶峰（黑龍江軒言律師事務(wù)所）
夏某

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人:王慶輝，系黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王慶峰，系黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告:夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住大慶市讓胡路區(qū)。
原告陳某某與被告夏某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月5日立案受理。
依法適用普通程序，由審判員朱丹擔任審判長，代理審判員劉冰主審本案，與人民陪審員韓曉晶共同組成合議庭，于2016年12月27日公開開庭進行審理。
原告陳某某的委托訴訟代理人王慶輝到庭參加訴訟，被告夏某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2013年到2014年期間，被告以做生意急需用錢為由分四次向原告借款，共計170000元，并分別書寫欠據(jù)四份。
現(xiàn)欠款都已到期，原告多次找到被告索要該欠款，被告總以各種理由推脫，拒不償還。
原告無奈訴至法院，要求被告返還欠款170000元，訴訟費由被告承擔。
被告夏某未到庭參加訴訟，未予答辯，也未向本院提交書面答辯狀。
為證實自己的主張，原告陳某某向本院提交證據(jù)如下:
1.提交原、被告于2013年2月19日簽訂的借款合同原件一份及下附收條一份，欲證實夏某向陳某某借款10000元，并約定2014年2月18日前償還借款；夏某收到原告陳某某的借款10000元。
被告夏某未出庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，也未對本院依法送達的證據(jù)材料提出異議。
本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
2.提交原、被告于2013年12月19日簽訂的借款抵押擔保協(xié)議原件一份及下附收條一份，欲證實被告夏某向原告陳某某借款100000元，并同時約定于2014年2月18日前給付，夏某收到現(xiàn)金100000元。
被告夏某未出庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，也未對本院依法送達的證據(jù)材料提出異議。
本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
3.提交原、被告于2014年5月18日簽訂的個人借款合同原件一份及下附收條一份，欲證實被告夏某向原告陳某某借款20000元，并同時約定于2014年6月18日前給付，夏某收到現(xiàn)金20000元。
被告夏某未出庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，也未對本院依法送達的證據(jù)材料提出異議。
本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
4.提交原、被告于2014年10月15日簽訂的個人借款合同原件一份及下附收條一份，欲證實被告夏某向原告陳某某借款40000元，并同時約定于2014年12月15日前給付，夏某收到現(xiàn)金40000元。
被告夏某未出庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，也未對本院依法送達的證據(jù)材料提出異議。
本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
被告夏某未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案的法律事實如下:
原告陳某某與被告夏某系朋友關(guān)系。
原、被告于2013年2月19日簽訂個人借款合同一份，被告夏某以從事個體經(jīng)營，急需一筆資金為由向原告陳某某借款10000元，雙方約定借款期限為2013年2月19日至2014年2月18日，在合同約定的借款期內(nèi)，年利為20%，借款方如果不按期還款，逾期部分加收利率5%。
原告陳某某在合同上簽字確認，被告夏某在合同上簽字并摁手印確認。
被告夏某在該合同的最下方空白處為原告出具收條，收條內(nèi)容為:”今收到借款壹萬元整。
夏某2013.2.19”。
被告夏某在收條上簽字并摁手印確認。
本院認為:公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。
原告陳某某提交的四份借款合同及四份借款合同最后空白處所附的收條可以證實被告夏某于2013年2月19日向原告陳某某借款10000元，于2013年12月19日向原告陳某某借款100000元，于2014年5月18日向原告陳某某借款20000元，于2014年10月15日向原告借款40000元，共計170000元，被告夏某應(yīng)當按照借款合同約定的期限償還借款，現(xiàn)原、被告約定的還款期限已過，被告夏某應(yīng)當承擔償還借款的責任，故本院對原告陳某某要求被告夏某償還借款170000元的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告夏某償還原告陳某某借款170000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元、公告費700元，由被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。
原告陳某某提交的四份借款合同及四份借款合同最后空白處所附的收條可以證實被告夏某于2013年2月19日向原告陳某某借款10000元，于2013年12月19日向原告陳某某借款100000元，于2014年5月18日向原告陳某某借款20000元，于2014年10月15日向原告借款40000元，共計170000元，被告夏某應(yīng)當按照借款合同約定的期限償還借款，現(xiàn)原、被告約定的還款期限已過，被告夏某應(yīng)當承擔償還借款的責任，故本院對原告陳某某要求被告夏某償還借款170000元的訴訟請求予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告夏某償還原告陳某某借款170000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3700元、公告費700元，由被告承擔。

審判長：朱丹

書記員：周爽