陳某某
楊曉林（湖北孝法律師事務(wù)所）
孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園
楊某某
楊敬

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般代理。
被告:孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園。
住所地:湖北省孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)群愛(ài)村。
法定代表人:楊某某，該公司經(jīng)理。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:楊敬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
原告陳某某與被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園、楊某某、楊敬建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托訴訟代理人楊曉林、被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園的法定代表人楊某某、楊某某到庭參加了訴訟，被告楊敬經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告方共同支付原告陳某某工程款471962.30元；2、判令被告方共同向原告陳某某退還工程保證金20000元；3、判令被告方共同賠償逾期支付工程款及保證金的經(jīng)濟(jì)損失；4、判令被告方承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用，2013年12月3日，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園與原告陳某某簽訂建設(shè)合同，約定被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園將其道路、護(hù)坡、齒槽交由原告陳某某施工，合同約定了單價(jià)和付款方式。
2013年12月15日，原告陳某某向被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園交納工程保證金20000元。
工程完工后，雙方于2014年7月30日對(duì)原告陳某某的工程量進(jìn)行結(jié)算。
此后，原告陳某某多次找三被告催要工程款及保證金，但三被告均以種鐘理由為借口，分文未付。
被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園、楊某某辯稱，1、孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園的法定代表人是楊某某，應(yīng)由楊某某承擔(dān)責(zé)任，被告楊敬不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告陳某某未按合同約定完成工程量，并原告陳某某在施工時(shí)的施工垃圾一直沒(méi)有清理，導(dǎo)致被告方不能養(yǎng)魚(yú)，給被告方造成損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:原告陳某某提交的證據(jù)九，該證據(jù)有原、被告雙方簽字認(rèn)可，可以證明原告陳某某的主張，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；原告陳某某提交的證據(jù)十，被告楊某某未提交證據(jù)證明該證據(jù)上的簽字不是其出具的，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；原告陳某某提交的證據(jù)十一，該證人證言結(jié)合原告陳某某提交的證據(jù)十，本院對(duì)證人證言予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年12月3日，原告陳某某與被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園將其道路、護(hù)坡、齒槽交由原告陳某某施工，并約定混凝土每立方米430元、六角磚（包沙墊層）每平方米58元、模板（展開(kāi)面積）每平方米54元、導(dǎo)流管每米18元；付款方式為:竣工驗(yàn)收后，付工程款總款90%，余下一年付清；原告陳某某向被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園交納工程保證金20000元，在工程量進(jìn)度一半時(shí)，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園予以返還。
合同簽訂后，原告陳某某于2013年12月15日向被告孝感市孝南區(qū)楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園交納工程保證金20000元。
后原告陳某某按合同約定施工，并于2014年元月上旬完工。
工程完工后，雙方于2014年7月30日對(duì)原告陳某某的工程量進(jìn)行結(jié)算，雙方認(rèn)定原告陳某某完成的工程量為:六角磚4648.65平方米、混凝土287.12立方米、模板455.5平方米、導(dǎo)流管120米、清理淤泥層110.4立方米、齒槽回填土15.5小時(shí)。
后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
本院認(rèn)為，本案屬建設(shè)工程施工合同糾紛。
關(guān)于原、被告之間雙方是否對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收。
原、被告對(duì)原告陳某某所施工的工程量進(jìn)行結(jié)算，并被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園已開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)，故應(yīng)視為被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園對(duì)工程進(jìn)行了驗(yàn)收。
關(guān)于原告陳某某的工程款金額。
根據(jù)原、被告合同約定的工程單價(jià)及原告陳某某施工的工程量，原告陳某某的工程款為:六角磚的工程款為269621.7元（4648.65平方米×58元）、混凝土的工程款為123461.6元（287.12立方米×430元）、模板的工程款為24597元（455.5平方米×54元）、導(dǎo)流管的工程款為2160元（120米×15元）。
清理淤泥層、齒槽回填土的工程，因雙方未約定單價(jià)，原告陳某某也未對(duì)工程款作鑒定，故本院對(duì)原告陳某某請(qǐng)求被告方支付清理淤泥層、齒槽回填土的工程款的訴求不予支持。
原告陳某某可另行起訴。
關(guān)于被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園、被告楊敬與被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
原告陳某某與被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園簽訂施工合同，原告陳某某按合同完成工程，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園應(yīng)按合同約定支付工程款及返還保證金。
孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人應(yīng)對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)膫鶆?wù)，承擔(dān)清償責(zé)任。
被告楊敬作為被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園的原投資人，其將孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園轉(zhuǎn)讓給被告楊某某后，其因孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園應(yīng)承擔(dān)的債權(quán)債務(wù)也應(yīng)轉(zhuǎn)移給被告楊某某，故被告楊敬不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，被告楊某某應(yīng)在被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)那闆r下，承擔(dān)清償責(zé)任。
因被告方因逾期支付工程款及返還保證金20000，給原告陳某某造成經(jīng)濟(jì)損失，故原告陳某某要求被告方賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園支付原告陳某某工程款419840.3元及返還保證金20000元，按銀行同期貸款利息自2014年7月30日計(jì)算至付清之日止，被告楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百六十九條 ?，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條 ?，第十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園支付原告陳某某工程款419840.3元及返還保證金20000元，并賠償439840.3元的利息（按銀行同期貸款利息自2014年7月30日計(jì)算至付清之日止）。
二、被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8680元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1300元，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園負(fù)擔(dān)7380元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)8680元（款匯至孝感市中級(jí)人民法院）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬建設(shè)工程施工合同糾紛。
關(guān)于原、被告之間雙方是否對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收。
原、被告對(duì)原告陳某某所施工的工程量進(jìn)行結(jié)算，并被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園已開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)，故應(yīng)視為被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園對(duì)工程進(jìn)行了驗(yàn)收。
關(guān)于原告陳某某的工程款金額。
根據(jù)原、被告合同約定的工程單價(jià)及原告陳某某施工的工程量，原告陳某某的工程款為:六角磚的工程款為269621.7元（4648.65平方米×58元）、混凝土的工程款為123461.6元（287.12立方米×430元）、模板的工程款為24597元（455.5平方米×54元）、導(dǎo)流管的工程款為2160元（120米×15元）。
清理淤泥層、齒槽回填土的工程，因雙方未約定單價(jià)，原告陳某某也未對(duì)工程款作鑒定，故本院對(duì)原告陳某某請(qǐng)求被告方支付清理淤泥層、齒槽回填土的工程款的訴求不予支持。
原告陳某某可另行起訴。
關(guān)于被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園、被告楊敬與被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
原告陳某某與被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園簽訂施工合同，原告陳某某按合同完成工程，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園應(yīng)按合同約定支付工程款及返還保證金。
孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人應(yīng)對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)膫鶆?wù)，承擔(dān)清償責(zé)任。
被告楊敬作為被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園的原投資人，其將孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園轉(zhuǎn)讓給被告楊某某后，其因孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園應(yīng)承擔(dān)的債權(quán)債務(wù)也應(yīng)轉(zhuǎn)移給被告楊某某，故被告楊敬不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，被告楊某某應(yīng)在被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)那闆r下，承擔(dān)清償責(zé)任。
因被告方因逾期支付工程款及返還保證金20000，給原告陳某某造成經(jīng)濟(jì)損失，故原告陳某某要求被告方賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園支付原告陳某某工程款419840.3元及返還保證金20000元，按銀行同期貸款利息自2014年7月30日計(jì)算至付清之日止，被告楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百六十九條 ?，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條 ?，第十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園支付原告陳某某工程款419840.3元及返還保證金20000元，并賠償439840.3元的利息（按銀行同期貸款利息自2014年7月30日計(jì)算至付清之日止）。
二、被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8680元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1300元，被告孝感市楊某新農(nóng)業(yè)生態(tài)園負(fù)擔(dān)7380元。

審判長(zhǎng)：鄧亞軍

書(shū)記員：熊曾