李某
房青玉（河北新樂長勝法律服務(wù)所）
陳某某
李建波
姚金山（河北新星律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）李某。
委托代理人房青玉，新樂長勝法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人李建波。
委托代理人姚金山，河北新星律師事務(wù)所律師。
上訴人李某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省新樂市人民法院（2014）新民一初字第1549號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判查明基本事實(shí)清楚。公安機(jī)關(guān)對上訴人詢問時，上訴人承認(rèn)毆打了被上訴人，據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人毆打被上訴人并造成傷害，形成了損失。原判讓上訴人賠償被上訴人因此造成的損失，適用法律正確。
關(guān)于上訴人所稱的行政處罰案件中的情況，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不做處理。
綜上，原判無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件訴訟費(fèi)50元，由上訴人李某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原判查明基本事實(shí)清楚。公安機(jī)關(guān)對上訴人詢問時，上訴人承認(rèn)毆打了被上訴人，據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人毆打被上訴人并造成傷害，形成了損失。原判讓上訴人賠償被上訴人因此造成的損失，適用法律正確。
關(guān)于上訴人所稱的行政處罰案件中的情況，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不做處理。
綜上，原判無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件訴訟費(fèi)50元，由上訴人李某負(fù)擔(dān)。

審判長：秦樹軍
審判員：周玉杰
審判員：劉云峰

書記員：郭智芳