原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，
委托訴訟代理人：劉華，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，

原告陳某某與被告樊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人劉華到庭參加訴訟，被告樊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款本金170000元及利息110000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告于2010年3月13日向原告借款150000元，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告，之后被告僅還款10000元，并于2011年1月25日向原告出具金額為140000元的借條一張，沒(méi)有約定還款期限，約定月息為1%。2015年6月25日，被告以同樣的名義向原告借款30000元，原告也是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告，但被告未出具借條也未償還借款。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳某某于2010年3月13日通過(guò)中國(guó)工商銀行向被告樊某某轉(zhuǎn)賬150000元，后于2011年1月25日由被告樊某某向原告陳某某出具借條一張載明“今樊某某因造船資金緊張向陳某某借款現(xiàn)金壹拾肆萬(wàn)元整，按月‰1計(jì)息，借款人為樊某某，2011年元月25號(hào)”。2015年6月25日原告陳某某通過(guò)銀行向被告樊某某匯款30000元。
上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)、當(dāng)庭陳述，庭審筆錄在案為憑，經(jīng)舉證，本院審查予以采信。

本院認(rèn)為，庭審中原、被告雙方均承認(rèn)2010年3月13日的匯款與2011年1月25日的借條內(nèi)容屬于同一筆借款，借款的本金為140000元，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)，對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，“自然人之間借貸對(duì)利息約定不明的，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持”，本案中原、被告約定借款利息“按月‰1計(jì)息”不屬于規(guī)范的利息計(jì)算書寫方式，經(jīng)法庭詢問(wèn)原、被告均不能解釋一致，屬雙方對(duì)于利息計(jì)算約定不明，故對(duì)原告主張借款計(jì)算利息本院不予支持。原告于2015年6月25日通過(guò)銀行向被告匯款30000元，但沒(méi)有其他證據(jù)證明此筆匯款是被告向原告進(jìn)行的借款，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，對(duì)于原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某自本判決書生效之日起十五日內(nèi)歸還原告陳某某借款140000元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，依法減半收取2750元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1375元，被告樊某某負(fù)擔(dān)1375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉凡杰

書記員：袁敏