原告:陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,學(xué)生,住團(tuán)風(fēng)縣。
法定代理人:宋某(系陳某某之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
法定代理人:陳某(系陳某某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人:倪峰,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:彭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,學(xué)生,住團(tuán)風(fēng)縣。
法定代理人:彭某(系彭某某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:彭某(系彭某某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:陳小芳(系彭某某之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué),住所地:團(tuán)風(fēng)縣但店鎮(zhèn)但店街。組織機(jī)構(gòu)代碼:42080617-4。
法定代表人:熊義兵,校長(zhǎng)。
委托代理人:汪林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳某某與被告彭某某、彭某、陳小芳、團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月21日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某法定代理人宋某、陳某、委托代理人倪峰、被告彭某某、彭某、陳小芳、被告團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)、委托代理人汪林到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)172119.82元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告陳某某與被告彭某某系團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)學(xué)生,在2013年12月11日上午11時(shí)左右,原告與被告在考試結(jié)束后,因未到放學(xué)時(shí)間,在老師的指導(dǎo)下在操場(chǎng)上玩耍。原告被被告所投擲的飛鏢擊中眼部受傷,送至多家醫(yī)院進(jìn)行治療,花費(fèi)巨大,原告的傷情已構(gòu)成傷殘,并需后期治療,原告實(shí)在無(wú)力承擔(dān),因被告彭某某屬于限制民事行為能力人,故其造成的損失應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人彭某及陳小芳承擔(dān)賠償責(zé)任。另原告是在上課期間,在學(xué)校內(nèi)發(fā)生損傷,校方明顯沒(méi)有盡到應(yīng)當(dāng)盡到的教育、管理的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因原、被告在賠償上無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明:原告陳某某與被告彭某某系但店中學(xué)學(xué)生,在2013年12月11日上午11點(diǎn)左右,原告與被告在考試結(jié)束后,因未到放學(xué)時(shí)間,在老師的指導(dǎo)下在操場(chǎng)上玩耍,在玩耍的過(guò)程中原告被被告所投擲的飛鏢擊中眼部受傷,經(jīng)武漢愛(ài)爾眼科醫(yī)院診斷原告陳某某傷情為“右眼角膜穿通傷,右眼外傷性白內(nèi)障”。原告受傷后在武漢愛(ài)爾眼科醫(yī)院住院治療13天用去醫(yī)療費(fèi)10689.11元,在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療4天,用去醫(yī)療費(fèi)6769.45元,在武漢總醫(yī)院門(mén)診用去治療費(fèi)用440.2元,在黃岡中心醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用去治療費(fèi)用189.13元,以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)18087.89元??蹨p中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠付給原告保險(xiǎn)的10932.97元,還實(shí)際支付7154.92元醫(yī)療費(fèi)用。另被告團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)于2014年3月20日借支給原告陳某某現(xiàn)金2萬(wàn)元。因原、被告未能達(dá)成一致意見(jiàn),原告為維護(hù)其合法權(quán)益遂訴至法院。
本院認(rèn)為,被告彭某某在校園內(nèi)投擲飛鏢造成原告陳某某受傷致殘的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告的生命健康權(quán)依法受到法律保護(hù),原告陳某某和被告彭某某在事發(fā)時(shí)系團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)學(xué)生,均為限制民事行為能力人,造成他人損害的,依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告彭某辯稱(chēng)應(yīng)當(dāng)由學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任,被告不承擔(dān)責(zé)任的意見(jiàn),不符合法律規(guī)定,本院不予支持。原告陳某某受傷,原告監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任具有一定過(guò)錯(cuò),其監(jiān)護(hù)人宋某、陳某也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條的規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)未盡到對(duì)未成年人享有的教育、管理、保護(hù)的義務(wù),導(dǎo)致原告陳某某在校期間遭受人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另原告主張的誤學(xué)補(bǔ)教費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,本院依法予以調(diào)整。根據(jù)原告陳某某的受傷情況及事實(shí),合議庭經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為,原告陳某某與被告彭某某各承擔(dān)30%的責(zé)任,被告團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)承擔(dān)40%的責(zé)任。原告陳某某遭受人身?yè)p害的損失經(jīng)審核確定為:119078元。(1.醫(yī)療費(fèi)7154元、2.后期治療費(fèi)5000元、3.護(hù)理費(fèi)26008元/年÷365天×120天=8550元、4.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、5.殘疾賠償金22906元/年×4年=91624元、6.精神撫慰金3000元、7.交通費(fèi)1000元、8.鑒定費(fèi)1900元。)
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第七條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某、彭某、陳小芳賠償原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失35723.4元;
二、被告團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)賠償原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失47631.2元,扣減已付的2萬(wàn)元,還應(yīng)支付給原告陳某某賠償款27631.2元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決確定的義務(wù),限當(dāng)事人與本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1361元,由原告負(fù)擔(dān)361元,被告彭某某負(fù)擔(dān)500元,被告團(tuán)風(fēng)縣但店中學(xué)負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 賈品潔 人民陪審員 馬國(guó)斌 人民陪審員 陳 鋒
書(shū)記員:倪明
成為第一個(gè)評(píng)論者