陳某某

原告陳某某。
委托代理人徐富霞，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起訴訟、和解、調(diào)解、撤訴、變更訴請、代領(lǐng)賠償款。
委托代理人張鳳，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起訴訟、和解、調(diào)解、撤訴、變更訴請、代領(lǐng)賠償款。
原告陳釔伶（原告陳某某的女兒）。
法定代理人陳某某（原告陳釔伶的父親），xxxx年xx月xx日出生，黎族，十堰乘東汽車貿(mào)易有限公司職工，住湖北省十堰市茅箭區(qū)車城南路26A號(hào)1棟3單元302號(hào)。公民身份號(hào)碼:xxxx。
法定代理人李杰（原告陳釔伶的母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人徐富霞，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起訴訟、和解、調(diào)解、撤訴、變更訴請、代領(lǐng)賠償款。
委托代理人張鳳，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起訴訟、和解、調(diào)解、撤訴、變更訴請、代領(lǐng)賠償款。
被告鄒某某。
委托代理人鄒波，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告十堰市東風(fēng)48小學(xué)。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)新疆路1號(hào)。
法定代表人王小紅，該學(xué)校校長。
委托代理人葉建強(qiáng)。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市朝陽中路科器大廈12樓。
代表人溫沁陽。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某某、陳釔伶訴被告鄒某某、十堰市東風(fēng)48小學(xué)（以下簡稱東風(fēng)48小學(xué)）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，于2014年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某，原告陳釔伶的法定代理人陳某某、李杰及二原告的委托代理人徐富霞，被告鄒某某及其委托代理人鄒波、被告東風(fēng)48小學(xué)的委托代理人葉建強(qiáng)、被告大地財(cái)保十堰支公司的委托代理人曹鄖生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)十堰市交管部門認(rèn)定，被告鄒某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告鄒某某駕駛的車輛雖為被告東風(fēng)48小學(xué)所有，但其駕車屬個(gè)人行為，故被告東風(fēng)48小學(xué)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。原告陳某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高，對其合理部分，本院予以支持。原告陳某某主張財(cái)產(chǎn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。原告陳釔伶主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高，對其合理部分，本院予以支持。原告陳釔伶主張的后續(xù)治療費(fèi)不是現(xiàn)在必然發(fā)生的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，其主張精神撫慰金數(shù)額過高，考慮原告陳釔伶的頸部瘢痕疙瘩使其精神上遭受一定的痛苦，酌情賠償2000元精神撫慰金為宜。
結(jié)合本案的事實(shí)和證據(jù)，原告陳某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)45872.71元（其中原告陳某某支付966.62元、被告鄒某某墊付44906.09元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（58天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)3754元（58天×23624元／年÷365天／年）、營養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元／天）、誤工費(fèi)7767元（23624元／年÷365天／年×120天）、交通費(fèi)400元，共計(jì)59563.71元。原告陳釔伶的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)13691.6元（被告鄒某某墊付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（16天×15元／天）、營養(yǎng)費(fèi)240元（16天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)1036元（16天×23624元／年÷365天／年）、交通費(fèi)200元，精神撫慰金2000元，共計(jì)17407.6元。
被告大地財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)用7700元（醫(yī)療費(fèi)45872.71元中的7700元），殘疾費(fèi)用11921元（護(hù)理費(fèi)3754元、誤工費(fèi)7767元、交通費(fèi)400元），共計(jì)19621元；賠償原告陳釔伶醫(yī)療費(fèi)用2300元（醫(yī)療費(fèi)13691.6元中的2300元），殘疾費(fèi)用3236元（護(hù)理費(fèi)1036元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元），合計(jì)5536元。原告陳某某的剩余損失39942.71元（59563.71元－19621元），其中的20%即7988.54元由原告陳某某自己承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由被告鄒某某賠償?shù)?0%即31954.17元，由被告大地財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告陳釔伶的剩余損失11871.6元（17407.6元－5536元），應(yīng)當(dāng)由其父親即原告陳某某賠償其中的20%即2374.32元，應(yīng)當(dāng)由被告鄒某某賠償?shù)?0%即9497.28元，由被告大地財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因兩原告因此次交通事故導(dǎo)致的全部損失（包括被告鄒某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）應(yīng)當(dāng)由被告大地財(cái)保十堰支公司賠償，但被告鄒某某已墊付兩原告醫(yī)療費(fèi)58597.69元（44906.09元＋13691.6元），本院將在上述保險(xiǎn)賠償款中一并處理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償25157元（19621元＋5536元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41451.45元（31954.17元＋9497.28元），兩項(xiàng)共計(jì)66608.45元。此款由原告陳某某領(lǐng)取6958.58元（59563.71元－44906.09元－7988.54元＋案件受理費(fèi)289.5元），由原告陳釔伶領(lǐng)取1341.68元（17407.6元－13691.6元－2374.32元），由被告鄒某某領(lǐng)取58308.19元（58597.69元－案件受理費(fèi)289.5元）；
二、駁回原告陳某某、陳釔伶對被告十堰市東風(fēng)48小學(xué)的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)579元減半收取289.5元，由被告鄒某某承擔(dān)（已在上述保險(xiǎn)賠償款中計(jì)付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行，帳號(hào):24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)十堰市交管部門認(rèn)定，被告鄒某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告鄒某某駕駛的車輛雖為被告東風(fēng)48小學(xué)所有，但其駕車屬個(gè)人行為，故被告東風(fēng)48小學(xué)在本案中不承擔(dān)責(zé)任。原告陳某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高，對其合理部分，本院予以支持。原告陳某某主張財(cái)產(chǎn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。原告陳釔伶主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過高，對其合理部分，本院予以支持。原告陳釔伶主張的后續(xù)治療費(fèi)不是現(xiàn)在必然發(fā)生的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，其主張精神撫慰金數(shù)額過高，考慮原告陳釔伶的頸部瘢痕疙瘩使其精神上遭受一定的痛苦，酌情賠償2000元精神撫慰金為宜。
結(jié)合本案的事實(shí)和證據(jù)，原告陳某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)45872.71元（其中原告陳某某支付966.62元、被告鄒某某墊付44906.09元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（58天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)3754元（58天×23624元／年÷365天／年）、營養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元／天）、誤工費(fèi)7767元（23624元／年÷365天／年×120天）、交通費(fèi)400元，共計(jì)59563.71元。原告陳釔伶的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)13691.6元（被告鄒某某墊付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（16天×15元／天）、營養(yǎng)費(fèi)240元（16天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)1036元（16天×23624元／年÷365天／年）、交通費(fèi)200元，精神撫慰金2000元，共計(jì)17407.6元。
被告大地財(cái)保十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)用7700元（醫(yī)療費(fèi)45872.71元中的7700元），殘疾費(fèi)用11921元（護(hù)理費(fèi)3754元、誤工費(fèi)7767元、交通費(fèi)400元），共計(jì)19621元；賠償原告陳釔伶醫(yī)療費(fèi)用2300元（醫(yī)療費(fèi)13691.6元中的2300元），殘疾費(fèi)用3236元（護(hù)理費(fèi)1036元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元），合計(jì)5536元。原告陳某某的剩余損失39942.71元（59563.71元－19621元），其中的20%即7988.54元由原告陳某某自己承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由被告鄒某某賠償?shù)?0%即31954.17元，由被告大地財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告陳釔伶的剩余損失11871.6元（17407.6元－5536元），應(yīng)當(dāng)由其父親即原告陳某某賠償其中的20%即2374.32元，應(yīng)當(dāng)由被告鄒某某賠償?shù)?0%即9497.28元，由被告大地財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因兩原告因此次交通事故導(dǎo)致的全部損失（包括被告鄒某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）應(yīng)當(dāng)由被告大地財(cái)保十堰支公司賠償，但被告鄒某某已墊付兩原告醫(yī)療費(fèi)58597.69元（44906.09元＋13691.6元），本院將在上述保險(xiǎn)賠償款中一并處理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償25157元（19621元＋5536元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41451.45元（31954.17元＋9497.28元），兩項(xiàng)共計(jì)66608.45元。此款由原告陳某某領(lǐng)取6958.58元（59563.71元－44906.09元－7988.54元＋案件受理費(fèi)289.5元），由原告陳釔伶領(lǐng)取1341.68元（17407.6元－13691.6元－2374.32元），由被告鄒某某領(lǐng)取58308.19元（58597.69元－案件受理費(fèi)289.5元）；
二、駁回原告陳某某、陳釔伶對被告十堰市東風(fēng)48小學(xué)的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)579元減半收取289.5元，由被告鄒某某承擔(dān)（已在上述保險(xiǎn)賠償款中計(jì)付，不再另行支付）。

審判長：鐘曉新

書記員：唐開鄖