原告陳某某。
委托代理人楊建新、肖華,湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告陳永某,系郭某某之夫。
原告陳某某與被告郭某某、陳永某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃保江獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人楊建新到庭參加了訴訟,被告郭某某、陳永某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:郭某某、陳永某因建房缺少資金為由于2010年7月17日和12月29日兩次從陳某某處借款15000元,由郭某某出具欠條二份,欠條載明:“今欠陳某某現(xiàn)金壹萬元整,(10000)。郭某某2010年7月17號;今欠陳某某現(xiàn)金伍仟元整(5000.00元)郭某某2010年12月29日”。后經(jīng)陳某某多次向二被告催要未果,原告陳某某遂訴至本院,請求判令被告郭某某、陳永某共同償付借款15000元。審理中,因被告郭某某、陳永某缺席而未能調(diào)解。
另查明:郭某某與陳永某系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí),有當(dāng)事人身份信息、欠條及開庭筆錄等在卷可佐證。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告郭某某欠原告陳某某15000元借款,有借款人郭某某所列借據(jù)證實(shí),借款事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。原告陳某某訴請被告郭某某償還借款,理由正當(dāng)合法,本院予以支持。原告陳某某另請求被告陳永某對該借款行為承擔(dān)償還責(zé)任,因該借款行為發(fā)生在郭某某與陳永某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且用于二人共同建房需要,屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還,故陳某某的此項(xiàng)訴訟請求,理由正當(dāng)合法,本院亦予以支持。被告郭某某、陳永某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
郭某某、陳永某共同償付陳某某借款15000元,于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,由郭某某、陳永某共同負(fù)擔(dān),自本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶,賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 黃保江
書記員:付濤
成為第一個評論者