原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣，
法定代理人：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址，系原告父親,
委托訴訟代理人：詹建明，湖北文海律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟（仲裁）請求；調(diào)查、參加開庭審理、陳述事實(shí)、質(zhì)證活動(dòng)，發(fā)表代理意見；接受調(diào)解、和解；代為領(lǐng)取各種訴訟（仲裁）文書，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211201010644611。
被告：浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)文化路10號(hào)。
法定代表人：程賢良，校長。
委托訴訟代理人：李德斌，湖北印象律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為參與訴訟，承認(rèn)訴請、接受調(diào)解，進(jìn)行質(zhì)證、辯論，代收文書，上訴。執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200610307724。
被告：馮某某（曾用名馮鐵成），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，學(xué)生，住浠水縣，
被告：馮超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，系馮某某父親，
委托訴訟代理人余歡，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請求；代為參加庭審活動(dòng)；代為調(diào)解、和解；代為簽收法律文書，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211201410471864。

原告陳某某與被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)、被告馮某某、馮超教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人詹建明,被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)的委托訴訟代理人李德斌,被告馮某某、馮超的委托訴訟代理人余歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原陳某2浩向本院提出訴訟請求：1、由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30882.67元；住院期間生活費(fèi)750元；營養(yǎng)費(fèi)450元；護(hù)理費(fèi)5119元；傷殘賠償金270510元；鑒定費(fèi)1500元；精神損害撫慰金20000元；交通費(fèi)3445元，共計(jì)332656.67元。后變更訴訟請求，其中護(hù)理費(fèi)變更為5372元，傷殘賠償金變更為293860元，其他賠償項(xiàng)目不變，總賠償額變更為356259.67元。
事實(shí)和理由：2016年3月16日（星期三）上午第一節(jié)課間休息時(shí)，原陳某2浩與被告馮某某等小朋友在浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)植物園的道路上玩耍，馮某某踢了陳明浩一腳，陳明浩就用手去攔，馮某某把腳收回，就順勢踢了陳明浩幾下，這時(shí)陳明浩感覺腹部有點(diǎn)痛。上課鈴響后，同學(xué)們回到教室，老師喊起立時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳明浩扒在桌子說肚子痛，后來學(xué)校通知兩位家長到校。原告的媽媽先到校，將陳明浩送到浠水縣人民醫(yī)院住院治療，并在浠水縣人民醫(yī)院行脾臟切除術(shù)，后轉(zhuǎn)入武漢協(xié)和醫(yī)院繼續(xù)治療。原告的損傷經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、傷殘程度為六級；2、傷后護(hù)理期限評定為60日。原告認(rèn)為，被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)未盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告馮某某的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故訴至法院，判如所請。

本院認(rèn)為，發(fā)生學(xué)生傷害事故，造成學(xué)生人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。未成年學(xué)生對學(xué)生傷害負(fù)有責(zé)任的，由其監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，依照法律規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)作為教育管理機(jī)構(gòu)，沒有完全盡到管理職責(zé)，存在管理不完全到位的過錯(cuò)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告馮某某的腳踢行為是致傷原告陳某2脾臟破裂的直接原因，被告馮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，因事故發(fā)生時(shí)，馮某某不滿十周歲，屬無民事行為能力人，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由其父被告馮超承擔(dān)。同時(shí)，原告陳某2與被告馮某某發(fā)生攔扯后，馮某某手被抓破，原告陳某2亦存在過錯(cuò)，依法可減輕被告馮某某的侵權(quán)責(zé)任。對原告所訴的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對交通費(fèi)依法認(rèn)定1845元；對營養(yǎng)費(fèi)依住院病歷，酌定300元；對傷殘賠償金的等級應(yīng)按六級標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)提出重新鑒定的結(jié)論意見是按原標(biāo)準(zhǔn)為六級，按現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)屬七級，原第一次作出的鑒定意見不違反法律規(guī)定，其鑒定結(jié)論所依據(jù)的事實(shí)和標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，故綜合本案案情，應(yīng)按六級傷殘等級予以確認(rèn)；對于精神損害撫慰金，原告所訴偏高，本院依法核定為15000元。綜上，對原告陳某2本次事故損失，本院依法核定其賠償數(shù)額、項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)如下：醫(yī)療費(fèi)30882.67元，護(hù)理費(fèi)5372元（32677元/年÷365天×60天），交通費(fèi)1845元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天），營養(yǎng)費(fèi)300元，殘疾賠償金293860元（29386元/年×20年×50%），鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)334509.67元。由被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)承擔(dān)40%的責(zé)任，即賠償133803.87元，由被告馮超承擔(dān)50%的責(zé)任，即賠償167254.84元，原告自己承擔(dān)10%的責(zé)任，即自負(fù)33450.96元。另由被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)承擔(dān)原告所訴精神損害撫慰金6750元，被告馮超承擔(dān)原告所訴精神損害撫慰金8250元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十八條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，教育部發(fā)布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)賠償原告陳某某因本次事故造成各種損失140553.87元，扣除已付款40000元，還應(yīng)賠償100553.87元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告馮超賠償原告陳某某因本次事故造成的損失175504.84元，扣除已付款11000元，還應(yīng)賠償165504.84元，其給付期限同上。
三、駁回原告陳某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1963元（原告已預(yù)交），由原告陳某某負(fù)擔(dān)196.30元，由被告浠水縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)負(fù)擔(dān)785.20元、被告馮超負(fù)擔(dān)981.50元，其付款期限同上。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長?。翰坛闪?人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員?。簵顚W(xué)成

書記員：： 胡 霞