原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公務(wù)員，湖北省鄖陽(yáng)區(qū)人，住湖北省鄖陽(yáng)區(qū)，
委托訴訟代理人：李傳斌，湖北正星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為起訴，增加，變更，放棄訴訟請(qǐng)求，和解。
被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，
委托訴訟代理人：宋石磊，湖北金衛(wèi)（十堰）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告陳某某與被告姚某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李傳斌，被告姚某某及其委托訴訟代理人宋石磊到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付本金86047元，支付利息39544元（利息截止日為2018年10月9日），本金利息共計(jì)125591元；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：姚某某與被申請(qǐng)人李某系夫妻，被申請(qǐng)人姚某某自2015年1月18日至2016年6月22日，在申請(qǐng)人處借款130萬(wàn)元，按年息20%計(jì)算，應(yīng)支付利息279547元，實(shí)付利息193500元，共欠利息86047元，按照商業(yè)慣例還款先息后本原則，截止2016年6月22日應(yīng)還本息1579547元，實(shí)還本息1493500元，實(shí)欠本金86047元；共欠本金86047元，計(jì)息從2016年6月22日至2018年10月9日共計(jì)27個(gè)月零17天，按年息20%計(jì)算，共計(jì)利息39544元；合計(jì)，截止2018年10月9日共計(jì)欠本金86047元，利息39544元，共計(jì)本息1255991元。
姚某某辯稱(chēng)：原告的訴求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，因原告將利息預(yù)先在本金中予以扣除，所以被告從原告處實(shí)際借款數(shù)額沒(méi)有130萬(wàn)元。根據(jù)實(shí)際借款數(shù)額，以及雙方約定的利率計(jì)算，被告不僅不欠付原告利息，反而多向原告償還了本金及利息。對(duì)此被告保留向原告追償相應(yīng)不當(dāng)?shù)美臋?quán)益。李某非實(shí)際借款人，不是本案的適格被告，綜上請(qǐng)駁回原告的各項(xiàng)訴求。
李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告從2014年1月13日起開(kāi)始發(fā)生多筆借貸關(guān)系。2014年1月13日，原告給被告轉(zhuǎn)款22萬(wàn)元。2014年5月19日，原告給被告轉(zhuǎn)款55萬(wàn)元。
2015年1月27日，原告給被告轉(zhuǎn)款51萬(wàn)元，加上之前借款，原告共給被告實(shí)際轉(zhuǎn)款128萬(wàn)元。2015年1月18日，被告姚某某給原告陳某某出具借據(jù)一份：借款人特向出借人借到130萬(wàn)元，年利率為20%，按月結(jié)息，借款靈活，可即要即還本息。從2015年3月31日至2016年2月2日，被告已給付原告利息總金額193500元。

結(jié)合雙方證據(jù)及查明事實(shí)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、2015年1月27日，原告出借資金是128萬(wàn)元還是130萬(wàn)元。被告辯稱(chēng)實(shí)際借款金額為128萬(wàn)元，加上借款后應(yīng)給付原告一個(gè)月的利息2萬(wàn)多計(jì)入到本金，共計(jì)130萬(wàn)元。本院認(rèn)為，從雙方提交的銀行流水可見(jiàn)，原告在2015年1月27日給被告轉(zhuǎn)款51萬(wàn)后，共給被告轉(zhuǎn)款128萬(wàn)元，按雙方約定，被告應(yīng)從2015年2月份給付原告當(dāng)月利息，但從銀行流水可見(jiàn)，被告未給付2月份利，而是從2015年3月份起開(kāi)始給付利息。原告提交其妻子在2014年12月30日取款2萬(wàn)元的銀行流水，以此證明給付被告2萬(wàn)元現(xiàn)金，但其提交的該筆銀行流水又顯示其于2015年1月2日向銀行存款1萬(wàn)元存款記錄，雙方交易習(xí)慣均為銀行轉(zhuǎn)賬，故對(duì)原告提交的2014年12月30日取款記錄不能證明其在2015年1月27日給付被告2萬(wàn)元現(xiàn)金，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
二、被告是否已付清本金。據(jù)被告提交的個(gè)人活期明細(xì)信息可見(jiàn)，被告在與原告的每筆資金往來(lái)中，均備注有資金用途“付息”“還款”“還本”。銀行流水顯示，2015年7月13日，被告還款30萬(wàn)元；2015年8月9日，被告還本10萬(wàn)元；2016年4月13日，被告還款60萬(wàn)元；2016年6月22日，被告還款30萬(wàn)元。原告辯稱(chēng)商業(yè)慣例還款是先息后本，但在其第一次開(kāi)庭陳述及向法庭提交的《姚某某、李某欠息明細(xì)》中均認(rèn)同被告本金已分四次還清，且根據(jù)2015年1月18日《借據(jù)》中雙方“借期靈活，可即要即還本息”的約定，雙方未對(duì)還款是先本后息還是先息后本進(jìn)行約定，從雙方發(fā)生借款合意的2015年1月18日起，被告在2015年7月13日、2015年8月9日、2016年4月13日、2016年6月22日四個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí)所欠利息亦未達(dá)到30萬(wàn)、10萬(wàn)、60萬(wàn)、30萬(wàn)，故該四筆轉(zhuǎn)款應(yīng)以銀行流水備注說(shuō)明為準(zhǔn)。故，被告已還清本金128萬(wàn)元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

一、被告姚某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某借款利息（其中30萬(wàn)元本金利息，從2015年1月18日至2015年7月13日止；10萬(wàn)元本金利息，從2015年1月18日至2015年8月9日止；37萬(wàn)元本金利息，從2015年1月18日至2016年4月13日止；23萬(wàn)元本金利息，從2015年1月27日至2016年4月13日止；28萬(wàn)元本金利息，從2015年1月27日至2016年6月22日止；均按年息20%計(jì)算后，扣減姚某某已給付的利息193500元）；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2812元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)1363元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1449元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長(zhǎng) 耿明軍
審判員 李霞
人民陪審員 任亞杰

書(shū)記員： 梁夢(mèng)雨