原告：陳正中，男，1938年2月8日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，。
原告牛德蘭，女，1936年3月4日出生，漢族，住址同上，。
被告：陳社軍，男，1957年11月19日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。。
委托訴訟代理人：徐凱，河北久恒律師事務(wù)所律師。

原告陳正中、牛德蘭訴被告陳社軍為贍養(yǎng)糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員張建周適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳正中、被告陳社軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳正中、牛德蘭訴訟請求是：請求1、判令被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每月向兩原告支付贍養(yǎng)費1000元并承擔以后的醫(yī)療費用；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由是，兩原告有三個兒子、兩女兒，被告系原告系次子。兩原告均年老多病，常年吃藥且需要人照顧。被告不好好照顧老人，反而多處毆打老人，造成二原告身心嚴重受損。為維護二原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻，共生育了五個子女，被告陳社軍系二原告的次子。二原告現(xiàn)年老體弱，其主張被告陳社軍未履行贍養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致訴訟。
另查明，原告陳正中每月有退休金約2000元。

本院認為，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)力，子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，現(xiàn)二原告已進入老年階段，且年老體弱喪失勞動能力，故對原告要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于贍養(yǎng)費用，結(jié)合本地消費性支出標準和原告育有五個子女及原告陳正中每月退休金的事實，酌情由被告陳社軍每月負擔二原告200元為宜，從原二告起訴之日予以計算。如果二原告在以后生活中有病在醫(yī)院治療，以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費票據(jù)為準，在相關(guān)社保機構(gòu)報銷之外部分，由被告負擔五分之一。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳社軍從2017年1月4日起每月向二原告陳正中、牛德蘭支付贍養(yǎng)費200元；
二、二原告生病住院產(chǎn)生的醫(yī)藥費以合法票據(jù)為準，在相關(guān)社保機構(gòu)報銷之外部分，由被告陳社軍負擔五分之一；
三、駁回原告陳正中、牛德蘭其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，被告陳社軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　張建周

書記員：孫曉軒 附加相關(guān)法律條文 《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。 子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》 第十四條贍養(yǎng)人應(yīng)當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。 贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人。 贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。 第十五條贍養(yǎng)人應(yīng)當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應(yīng)當提供醫(yī)療費用。 對生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應(yīng)當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機構(gòu)等照料。