原告：陳某。
法定代理人：程勝姑。
委托訴訟代理人：張陸遜，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：梅某某。
委托訴訟代理人：張永東，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：湖北康某醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北康某公司）。住所地：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)龍陽(yáng)大道208號(hào)。
法定代表人：劉蓮仙，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：廖斌，湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保武漢第三營(yíng)業(yè)部）。住所地：武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
主要負(fù)責(zé)人：林峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳喆，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告梅某某、湖北康某公司、人保武漢第三營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托訴訟代理人張陸遜、被告梅某某委托訴訟代理人張永東、被告湖北康某公司委托訴訟代理人廖斌、被告人保武漢第三營(yíng)業(yè)部委托訴訟代理人陳喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失109350.36元，后變更為116366.07元（其中醫(yī)療費(fèi)62213.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元、護(hù)理費(fèi)7677.90元、殘疾賠償金23688元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1957元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元）。事實(shí)和理由：2015年8月8日，被告梅某某駕駛鄂A×××××號(hào)牌輕型廂式貨車，沿下蘄線往漕河方向行駛，15時(shí)25分許，行駛至張榜鎮(zhèn)陳廣村沙場(chǎng)路口路段時(shí)，與原告陳某發(fā)生碰撞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告梅某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳某負(fù)事故次要責(zé)任。事故車輛登記所有人為湖北康某公司，梅某某系該公司職工，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。事故車輛在人保武漢第三營(yíng)業(yè)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故請(qǐng)求人保武漢第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分按照過(guò)錯(cuò)劃分，原告承擔(dān)20%、被告承擔(dān)80%的比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告梅某某、湖北康某醫(yī)藥有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故，經(jīng)交警部門依法認(rèn)定，原告陳某負(fù)次要責(zé)任，被告梅某某負(fù)事故主要責(zé)任，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告陳某、被告梅某某的行為在本起交通事故中所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，本院確定被告梅某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，余下30%由原告自理。因被告梅某某駕駛的肇事車輛同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告湖北康某公司為肇事車輛的登記所有人，事故發(fā)生時(shí)，被告梅某某系履行職務(wù)的行為。因此，被告人保武漢第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償不足的部分，依法應(yīng)由被告湖北康某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，并參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告陳某的損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)62213.17元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收款憑證及鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院68天，參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天，計(jì)算為3400元（計(jì)算方法為：50元∕天×68天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1380元，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑證明，本院不予支持。
4、傷殘賠償金。原告陳某系農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照湖北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11844元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算殘疾賠償金為23688元（計(jì)算方法為：11844元／年×20年×10%）。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告陳某的年齡、健康狀況等因素并結(jié)合鑒定意見(jiàn)，確定護(hù)理期限為90天。因原告未能舉證證明護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。參照湖北省2016年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入31138元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為7677.86元（計(jì)算方法為：31138元∕年÷365天×90天）。
6、交通費(fèi)。被告人保武漢第三營(yíng)業(yè)部自愿按原告住院期間10元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算交通費(fèi)為680元，原告對(duì)此不持異議，本院予以支持。
7、精神撫慰金。本次交通事故造成原告陳某傷殘等級(jí)為X（十）級(jí)，同時(shí)亦對(duì)原告的身心造成一定損害，但其主張15000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為3000元。
8、鑒定費(fèi)，原告主張1957元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告陳某的上述損失合計(jì)102616.03元。其中第1、2、3項(xiàng)合計(jì)65613.17元，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，被告人保武漢第三營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第4、5、6、7項(xiàng)共計(jì)35045.86元，屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍，依法應(yīng)由被告人保第三營(yíng)業(yè)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失55613.17元，由被告人保武漢第三營(yíng)業(yè)部承擔(dān)38929.21元（即70%），由原告陳某承擔(dān)16683.96元（即30%）。第8項(xiàng)鑒定費(fèi)1957元，由被告湖北康某公司承擔(dān)1369.9元（即70%），原告陳某承擔(dān)587.1元（即30%）。被告湖北康某公司于事故發(fā)生后向原告陳某墊付費(fèi)用53790.71元，原告陳某在收到賠償款后應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失83975.07元；
二、原告陳某在收到賠償款當(dāng)日返還被告湖北康某醫(yī)藥有限公司墊付款52420.81元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)881.83元，由原告陳某負(fù)擔(dān)235.08元，被告湖北康某醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)646.75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19。備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　顧俊

書記員：黃坤