原告:陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。系死者戴某之夫。
原告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。系死者戴某之子
法定代理人：陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)廣場街一宮社區(qū)。系陳某1之父。
原告：戴方明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。系死者戴某之父。
原告：唐巧珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。系死者戴某之母。
以上四原告的委托訴訟代理人：劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務所律師。代理權限：代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：白東風，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鞏義市人，住所：鞏義市。
被告：鞏義市鐵馬汽車運輸有限公司。住所地：河南省鞏義市310國道常莊橋頭。信用代碼：xxxx。
法定代表人：王秀霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李同舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鄭州市人，住所：鄭州市中原區(qū)，系該公司職員。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司。住所地：河南省新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)19號街坊道清路開元家園綜合樓。信用代碼：91410700667225486W。
主要負責人：崔建齊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國濱，河南中原法匯律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞏義支公司。住所地：河南省鞏義市杜甫路南側(cè)商貿(mào)綜合樓。統(tǒng)一社會信用代碼：410181000008107(1-1)。
主要負責人：賈獻忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周國森，河南春秋律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：萬桂平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住所：安陸市。
被告：胡成榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住所：廣水市。
委托訴訟代理人：萬桂平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住所：安陸市。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)交通路293號。組織機構代碼：05811425-4。
主要負責人：汪鉆橋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張冬，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司職員。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。

原告陳某2、陳某1、戴方明、唐巧珍與被告白東風、鞏義市鐵馬汽車運輸有限公司(以下簡稱鞏義鐵馬運輸公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司(以下簡稱人壽財保新鄉(xiāng)支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞏義支公司(以下簡稱人民財保鞏義支公司)、萬桂平、胡成榮、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱人壽財保孝感支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月22日公開開庭進行了審理。原告陳某2及四原告的委托訴訟代理人劉麗，被告白東風，被告鞏義鐵馬運輸公司的委托訴訟代理人李同舉，被告人壽財保新鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人劉國濱，被告人民財保鞏義支公司的委托訴訟代理人周國森，被告萬桂平，被告胡成榮的委托訴訟代理人萬桂平，被告人壽財保孝感支公司的委托訴訟代理人張冬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失合計746851元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月12日14時40分，被告白東風駕駛被告鞏義鐵馬運輸公司所屬車況不良的豫Ａ×××××(豫Ａ×××××)號車自武漢市至鄭州市，當其駕車沿107國道由南向北跨壓車道分界線行駛至華昌加油站進口處(北端)時，白東風在駕車從右側(cè)超越前方內(nèi)側(cè)國道內(nèi)同向行駛的戴某所駕的星月神牌二輪電動車的過程中，遇被告萬桂平駕駛被告胡成榮所屬的鄂Ｓ×××××號車自華昌加油站進口處(北端)左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?07國道，二輪電動車駕駛?cè)舜髂嘲l(fā)現(xiàn)左轉(zhuǎn)彎的鄂Ｓ×××××號車后在內(nèi)側(cè)車道內(nèi)向右避讓，因白東風判斷失誤，導致豫Ａ×××××(豫Ａ×××××)號車左側(cè)前部與戴某所駕的星月神牌二輪電動車右側(cè)相撞，戴某向右倒地后頭部被豫Ａ×××××(豫Ａ×××××)號車左側(cè)后輪擠壓，造成戴某現(xiàn)場死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，孝感市交警三大隊認定被告白東風負此事故的主要責任，被告萬桂平負此事故的次要責任。為此，請求依照相關法律規(guī)定支持原告前列的訴訟請求。
四原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：《道路交通事故認定書》，證明2016年8月12日發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任劃分。
證據(jù)二:火化證明、戶口注銷證明、尸檢報告，證明交通事故導致戴某死亡。
證據(jù)三:常住人口登記卡、學校證明、房產(chǎn)證及土地證、居住證明、證明，證明陳某1因就讀于孝南區(qū)文化路小學，戴某生前經(jīng)常居住地在文化路小學附近××孝南區(qū)××組，以及證明戴某生前的經(jīng)常居住地和收入來源地均在城鎮(zhèn)，且滿一年以上。
證據(jù)四:常住人口登記卡、證明，證明戴某的父母一直由戴某、戴德義、戴小紅兄弟姐妹三人負責贍養(yǎng)。
證據(jù)五：行車證、駕駛證、保單，證明被告駕駛的車輛登記車主及保險相關信息。
證據(jù)六：交通費發(fā)票，證明原告因此次交通事故共支付交通費2000元。

本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應承擔的侵權損害賠償責任。此事故中，被告白東風負事故的主要責任，死者戴某、被告萬桂平負事故的次要責任，故本院依法認定被告白東風對四原告的損失承擔70%的賠償責任，被告萬桂平承擔15%的賠償責任，剩余15%的責任由死者戴某承擔。四原告因親屬戴某在交通事故中死亡，其精神上亦遭受了痛苦，應當給予精神賠償，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平、過錯程度等因素，本院酌情確定精神撫慰金為42500元。因豫Ａ×××××(豫Ａ×××××)號車在被告人壽財保新鄉(xiāng)支公司投保了交強險，在被告人民財保鞏義支公司投保了商業(yè)三者險；鄂Ｓ×××××號車在被告人壽財保孝感支公司投保了交強險及商業(yè)三者險；故被告白東風、萬桂平的賠償責任，由各自的保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償，依照保險合同不應由保險公司賠償?shù)牟糠?，由被告白東風、萬桂平賠償。被告胡成榮對本次交通事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。因豫Ａ×××××(豫Ａ×××××)號車掛靠在被告鞏義鐵馬運輸公司運營，被告鞏義鐵馬運輸公司應當對被告白東風賠償?shù)慕痤~承擔連帶賠償責任。被告萬桂平提交的監(jiān)控視頻顯示，被告萬桂平駕駛的鄂Ｓ×××××號車與死者戴某駕駛的二輪電動車沒有發(fā)生過碰撞，戴某是在鄂Ｓ×××××號車車尾被白東風駕駛的豫Ａ×××××(豫Ａ×××××)號車左側(cè)后輪碾壓致死，被告萬桂平對于事故的發(fā)生不是必然知曉，事故發(fā)生后被告萬桂平主動接受警方調(diào)查，主觀上沒有逃避責任的故意，被告人壽財保孝感支公司僅以被告萬桂平在事故后駕車駛離現(xiàn)場為由拒賠商業(yè)第三者責任險沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。結(jié)合本案的事實及相關法律規(guī)定，本院確認四原告因事故造成的經(jīng)濟損失有：喪葬費23660元（47320元/年÷2）、死亡賠償金541020元(27051元/年×20年)、精神撫慰金42500元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費90960元(18192元/年×10年÷2人)，四原告以上損失合計699140元，均屬保險公司賠償范圍，首先由被告人壽財保新鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)賠償110000元，被告人壽財保孝感支公司在交強險限額內(nèi)賠償110000元。余下的損失479140元(699140元-110000元-110000元)，由被告人民財保鞏義支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償335398元(479140元－精神撫慰金42500元)×70%＋精神撫慰金29750元，由被告人壽財保孝感支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償71871元(479140元－精神撫慰金42500元)×15%＋精神撫慰金6375元。因被告白東風自愿放棄返還墊付款30000元，本院依法予以認可。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告陳某2、陳某1、戴方明、唐巧珍的經(jīng)濟損失110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鞏義支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某2、陳某1、戴方明、唐巧珍的經(jīng)濟損失335398元
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某2、陳某1、戴方明、唐巧珍的經(jīng)濟損失110000元，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償經(jīng)濟損失71871元，共計181871元。
四、駁回原告陳某2、陳某1、戴方明、唐巧珍的其他訴訟請求。
上述應付款項于本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4235元，由四原告負擔1235元，被告白東風負擔2500元，被告萬桂平負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮