原告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。法定代理人：陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。系陳某1父親。法定代理人：候某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。系陳某1母親。委托訴訟代理人：王圣平，湖北荊楚律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省江陵縣。被告：國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈27層。負責人：張福銀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，系該公司員工。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解，提起反訴、上訴。

原告陳某1向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告各項損失95015.27元，其中傷殘賠償金63778元、醫(yī)療費17724.53元、住院伙食補助費1050元、護理費18000元、營養(yǎng)費4500元、交通費1000元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金10000元，扣減兩被告墊付的23000元。2、本案訴訟費由被告劉某某承擔。事實和理由：2017年10月17日20時10分許，陳克宏駕駛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車后載原告陳某1沿江陵仙鶴大道由南向北行駛至奧林花園廣場東側路段時，與被告劉某某對向駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告陳某1和陳克宏受傷及兩車受損的道路交通事故。2017年11月22日經(jīng)交警部門認定，被告劉某某及陳克宏分別承擔本次事故同等責任，原告陳某1不承擔事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往江陵縣人民醫(yī)院搶救治療。次日轉(zhuǎn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨中上端骨折及全身多處軟組織損傷。共住院21天，醫(yī)療費17724.53元，其中被告劉某某預付醫(yī)療費13000元，保險公司墊付費用10000元。2018年3月14日，經(jīng)鑒定，原告陳某1的傷殘程度為十級、后續(xù)治療費為15000元、護理期90天、營養(yǎng)期90天。經(jīng)查，事故車在被告國元保險湖北分公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。因陳克宏系原告爺爺，故原告自愿放棄對陳克宏應當承擔的責任。為維護原告合法權益，提起本次訴訟。被告劉某某未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時辯稱：對事故經(jīng)過及責任劃分無異議，事故后我為原告墊付了13000元。被告國元保險湖北分公司未在法定答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，亦未在本院指定舉證期內(nèi)提交證據(jù)。庭審時辯稱：原告各項訴請過高，請法院依法核準。事故后保險公司為原告陳某1墊付醫(yī)療費10000元。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對經(jīng)質(zhì)證無異議的原告提交的證據(jù)一（原告陳某1身份證復印件、法定代理人陳某2身份證復印件、常住人口登記卡）、證據(jù)二（被告劉某某身份證、駕駛證復印件、車輛行駛證復印件、保險公司企業(yè)信息）、證據(jù)三（道路交通事故認定書）、證據(jù)四（交強險及商業(yè)三者險保單）、證據(jù)五（江陵縣人民醫(yī)院診斷證明書、24小時內(nèi)入出院記錄、DR檢查報告單、公安縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、手術記錄、影像診斷報告書），本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對證據(jù)六（荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票），被告保險公司認為該鑒定委托未通知保險公司，是否申請重新鑒定將以庭后7日內(nèi)提交的書面意見為準。鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。本院認為，被告并未在舉證期內(nèi)提交重新鑒定申請，現(xiàn)當庭口頭提出，庭后即使提交書面申請，本院也不予準許。故本院對該證據(jù)予以采信，但原告的護理期、營養(yǎng)費依相關法律規(guī)定計算。對證據(jù)七（候某不動產(chǎn)權證復印件、廣西星皇文化傳播有限公司證明），兩被告認為無產(chǎn)權證原件核實，且候某的工資證明證據(jù)不足，無法達到其證明目的。因原告庭后提交了購房合同原件及裝修證明，故對該不動產(chǎn)權證予以認定。對于廣西星皇文化傳播有限公司出具的候某工資證明，因無勞動合同、工資清單、完稅憑證、銀行流水及該公司的營業(yè)執(zhí)照予以佐證，本院對該證據(jù)不予認定。對證據(jù)八（江陵縣人民醫(yī)院住院票據(jù)、公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院票據(jù)），被告保險公司對真實性無異議，但認為根據(jù)保險條款約定應剔除20%的非醫(yī)保用藥。本院認為，被告保險公司未提交保險條款，亦未提出應扣除的非醫(yī)保項目及金額，本院對此不予采信，對該證據(jù)予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年10月17日，陳克宏駕駛鄂Ｄ×××××兩輪摩托車后載原告陳某1沿江陵仙鶴大道由南向北行駛，20時10分許，當車行駛至奧林花園廣場東側路段時，與對向被告劉某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成陳某1、陳克宏受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊認定，陳克宏、劉某某分別承擔本次事故的同等責任，陳某1無責任。事故發(fā)生后，原告陳某1被送往江陵縣人民醫(yī)院治療，次日轉(zhuǎn)入公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年11月7日出院，兩次共住院21天，醫(yī)療費共17724.53元。出院醫(yī)囑：注意休息、加強營養(yǎng)，每月返院復查一次。2018年3月14日，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，原告陳某1的傷殘程度為十級、后續(xù)治療費為15000元。鑒定費2200元。經(jīng)查，鄂Ｄ×××××車行駛證登記車主為被告劉某某，該車在被告國元保險湖北分公司購買了交強險和100萬元限額的商業(yè)三者險，有不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故后被告國元保險湖北分公司為原告陳某1墊付醫(yī)療費10000元，被告劉某某為原告陳某1墊付13000元。
原告陳某1與被告劉某某、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱國元保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月21日公開開庭進行了審理。原告陳某1法定代理人陳某2、委托訴訟代理人王圣平，被告劉某某、被告國元保險湖北分公司委托訴訟代理人孟念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。本案爭議焦點為：一、原告損失數(shù)額的認定。原告陳某1系農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)為江陵實驗中學八年級的學生，事發(fā)前居住在其母親候某所有的位于江陵中興路的鴻源御景小區(qū)。根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告損失為：醫(yī)療費17724.53元，依原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持；住院伙食補助費1050元，參照荊州市國家機關工作人員出差伙食補助標準按50元/天，住院21天計算；后續(xù)治療費15000元，依鑒定意見結論予以支持；營養(yǎng)費酌定1500元；護理費2026元，按居民服務業(yè)標準35214元/年，住院21天計算；交通費800元，考慮原告兩次入院治療，本院予以酌定；殘疾賠償金63778元，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，其生活消費來源于城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，31889元/年×20年×10%；精神損害撫慰金酌定3000元；鑒定費2200元。以上共計107078.53元。二、賠償責任的認定和承擔。本案中，經(jīng)交警部門認定，陳克宏與被告劉某某分別承擔本次事故同等責任，被告劉某某駕駛的事故車輛在被告國元保險湖北分公司購買了交強險及100萬元限額的商業(yè)三者險，本次事故造成陳克宏、陳某1兩人受傷，故兩名傷者的損失應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償后，不足部分由被告保險公司按本次事故責任比例進行賠償。兩名傷者主張的相應損失總額超過交強險醫(yī)療、傷殘賠償限額的，應按各自所占比例賠償。原告陳某1的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費共計35274.53元與（2018）鄂1024民初371號案件陳克宏的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計9419.36元，均應由被告國元保險湖北分公司在交強險醫(yī)療限額1萬元內(nèi)賠償；兩人主張的相應損失總額超過醫(yī)療賠償限額的，應按各自所占比例賠償。故被告國元保險湖北分公司應在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償本案原告陳某135274.53÷（9419.36+35274.53）×10000=7892.5元。原告陳某1的殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計69604元與陳克宏的誤工費、護理費、交通費共計11191元因未超交強險傷殘賠償限額，故應由被告國元保險湖北分公司全部賠付。超出交強險范圍的原告損失27382.03元，由被告國元保險湖北分公司賠償50%，為13691.02元。鑒定費2200元，因不屬于保險公司賠償范圍，故由被告劉某某賠償50%，為1100元。因被告劉某某已墊付13000元，其多付的11900元，原告應予以返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，擬判決如下：

一、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告陳某1損失77496.5元，已付10000元，還應賠償67496.5元；在機動車第三者責任限額內(nèi)賠償原告陳某1損失13691.02元，兩項合計81187.52元；二、駁回原告陳某1其他訴訟請求。上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告陳某1在獲得保險理賠款后返還被告劉某某多墊付的11900元。案件受理費2175元，減半收取1087.5元，由原告陳某1負擔87.5元，被告劉某某負擔1000元。被告劉某某應付的受理費直接給付原告陳某1。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陽家英

書記員：李裕勤