陳某
沈某甲
鄒凱（湖北百思得律師事務(wù)所）

原告陳某。
被告沈某甲。
委托代理人鄒凱（一般授權(quán)代理），湖北百思得律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告沈某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法適用普通程序由代理審判員郭奕君擔(dān)任審判長，與人民陪審員于毅、沈新民組成合議庭，于2015年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、被告沈某甲的委托代理人鄒凱到庭參加訴訟。審理中，因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，本案延長審理期限1個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有:（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。同時根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、第四十七條 ?的規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)?，F(xiàn)陳某提出要求分割沈某甲婚姻關(guān)系存續(xù)期間的工資補(bǔ)發(fā)款76，912元及離婚后補(bǔ)發(fā)的婚姻關(guān)系存續(xù)期間另增發(fā)的工資10，000元，沈某甲表示不予認(rèn)可。本院作出的（2013）鄂江岸民初字第02183號民事判決書中就陳某提出的要求分割沈某甲因享受國家對事業(yè)單位補(bǔ)發(fā)三年工資調(diào)整的政策可取得的90，000余元補(bǔ)發(fā)款的意見未予采納，就此陳某提交的是湖北省武漢軍用供應(yīng)站人教科出具的載明沈某甲2013年補(bǔ)發(fā)2012年6個月工資9，614元的《證明》，其后陳某雖提出上訴，但該案經(jīng)湖北省武漢市中級人民法院調(diào)解，陳某、沈某甲系自愿離婚并對夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)的分割已達(dá)成一致意見，該調(diào)解書已發(fā)生法律效力，且調(diào)解書中并未就一審不予采納陳某要求分割沈某甲補(bǔ)發(fā)工資款90，000元抗辯意見的認(rèn)定進(jìn)行變更，故對于截止至雙方離婚時該調(diào)解書中已涉及到并已分割完畢的夫妻共同財產(chǎn)本院不再處理。關(guān)于沈某甲提出一事不再理的抗辯意見，因陳某就其主張?zhí)峤涣诵伦C據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審查，對沈某甲的此項(xiàng)抗辯意見本院不予采納。
陳某現(xiàn)通過申請本院調(diào)取沈某甲的工資卡銀行流水并認(rèn)為其中載明了沈某甲確系收到了其所主張的工資補(bǔ)發(fā)款，但雙方自2012年4、5月開始分居直至2014年1月15日經(jīng)法院調(diào)解離婚，各自的工資收入基本屬于分別管理，為了保證自身的日常生活，各自都需要有正常的支出，只要支出理由正當(dāng)即為日常生活或履行法定義務(wù)而支出，在財產(chǎn)處理時不宜再分割，就此沈某甲提交了其在此期間對婚生女沈某乙的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、實(shí)習(xí)費(fèi)、電費(fèi)、過節(jié)費(fèi)等費(fèi)用進(jìn)行部分負(fù)擔(dān)的憑證，表明沈某甲也盡到了一定程度的家庭義務(wù)，且從沈某甲的銀行流水可以看出工資基本上即到即取，現(xiàn)有工資卡余額中并無陳某所主張的工資補(bǔ)發(fā)款，故對陳某請求分割沈某甲婚姻關(guān)系存續(xù)期間補(bǔ)發(fā)工資款的訴訟請求，本院不予支持。
關(guān)于陳某要求分割離婚后沈某甲補(bǔ)發(fā)的婚姻關(guān)系存續(xù)期間另增發(fā)的工資并認(rèn)為該款項(xiàng)歸其個人所有的主張，根據(jù)沈某甲所在單位出具的《說明》并結(jié)合沈某甲的工資卡銀行流水，其于2014年5月21日發(fā)放的工資10，769元系其2010年1月1日至2013年12月31日期間因工資調(diào)整補(bǔ)發(fā)的工資款，雖然該款項(xiàng)實(shí)際到賬時間在雙方離婚后，但工資調(diào)整期間確系沈某甲、陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，故該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。又因雙方離婚時該款項(xiàng)并未實(shí)際發(fā)放，不能由此認(rèn)定沈某甲故意隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，陳某要求該款項(xiàng)全部歸其個人所有于法無據(jù)，本院酌定平均分割該款項(xiàng)，陳某、沈某甲各享有50%即5，384.50元（10，769元÷2），故沈某甲應(yīng)向陳某支付5，384.50元。
陳某、沈某甲之間的訴訟糾紛歷經(jīng)三年有余，本院已反復(fù)向雙方進(jìn)行勸解，既然婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，應(yīng)坦然面對曾經(jīng)的矛盾、沖突并重新開始新的生活，既能為婚生女沈某乙維持一個健康、陽光的家庭環(huán)境，也是放開彼此、解脫自己。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第三十九條 ?、第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告沈某甲于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告陳某5，384.50元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)886元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)906元由原告陳某負(fù)擔(dān)686元、被告沈某甲負(fù)擔(dān)220元。因原告陳某已將此款全部預(yù)交本院，故被告沈某甲應(yīng)將其負(fù)擔(dān)部分連同上述款項(xiàng)一并給付原告陳某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有:（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條 ?第三項(xiàng) ?規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。同時根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、第四十七條 ?的規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)?，F(xiàn)陳某提出要求分割沈某甲婚姻關(guān)系存續(xù)期間的工資補(bǔ)發(fā)款76，912元及離婚后補(bǔ)發(fā)的婚姻關(guān)系存續(xù)期間另增發(fā)的工資10，000元，沈某甲表示不予認(rèn)可。本院作出的（2013）鄂江岸民初字第02183號民事判決書中就陳某提出的要求分割沈某甲因享受國家對事業(yè)單位補(bǔ)發(fā)三年工資調(diào)整的政策可取得的90，000余元補(bǔ)發(fā)款的意見未予采納，就此陳某提交的是湖北省武漢軍用供應(yīng)站人教科出具的載明沈某甲2013年補(bǔ)發(fā)2012年6個月工資9，614元的《證明》，其后陳某雖提出上訴，但該案經(jīng)湖北省武漢市中級人民法院調(diào)解，陳某、沈某甲系自愿離婚并對夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)的分割已達(dá)成一致意見，該調(diào)解書已發(fā)生法律效力，且調(diào)解書中并未就一審不予采納陳某要求分割沈某甲補(bǔ)發(fā)工資款90，000元抗辯意見的認(rèn)定進(jìn)行變更，故對于截止至雙方離婚時該調(diào)解書中已涉及到并已分割完畢的夫妻共同財產(chǎn)本院不再處理。關(guān)于沈某甲提出一事不再理的抗辯意見，因陳某就其主張?zhí)峤涣诵伦C據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審查，對沈某甲的此項(xiàng)抗辯意見本院不予采納。
陳某現(xiàn)通過申請本院調(diào)取沈某甲的工資卡銀行流水并認(rèn)為其中載明了沈某甲確系收到了其所主張的工資補(bǔ)發(fā)款，但雙方自2012年4、5月開始分居直至2014年1月15日經(jīng)法院調(diào)解離婚，各自的工資收入基本屬于分別管理，為了保證自身的日常生活，各自都需要有正常的支出，只要支出理由正當(dāng)即為日常生活或履行法定義務(wù)而支出，在財產(chǎn)處理時不宜再分割，就此沈某甲提交了其在此期間對婚生女沈某乙的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、實(shí)習(xí)費(fèi)、電費(fèi)、過節(jié)費(fèi)等費(fèi)用進(jìn)行部分負(fù)擔(dān)的憑證，表明沈某甲也盡到了一定程度的家庭義務(wù)，且從沈某甲的銀行流水可以看出工資基本上即到即取，現(xiàn)有工資卡余額中并無陳某所主張的工資補(bǔ)發(fā)款，故對陳某請求分割沈某甲婚姻關(guān)系存續(xù)期間補(bǔ)發(fā)工資款的訴訟請求，本院不予支持。
關(guān)于陳某要求分割離婚后沈某甲補(bǔ)發(fā)的婚姻關(guān)系存續(xù)期間另增發(fā)的工資并認(rèn)為該款項(xiàng)歸其個人所有的主張，根據(jù)沈某甲所在單位出具的《說明》并結(jié)合沈某甲的工資卡銀行流水，其于2014年5月21日發(fā)放的工資10，769元系其2010年1月1日至2013年12月31日期間因工資調(diào)整補(bǔ)發(fā)的工資款，雖然該款項(xiàng)實(shí)際到賬時間在雙方離婚后，但工資調(diào)整期間確系沈某甲、陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，故該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。又因雙方離婚時該款項(xiàng)并未實(shí)際發(fā)放，不能由此認(rèn)定沈某甲故意隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，陳某要求該款項(xiàng)全部歸其個人所有于法無據(jù)，本院酌定平均分割該款項(xiàng)，陳某、沈某甲各享有50%即5，384.50元（10，769元÷2），故沈某甲應(yīng)向陳某支付5，384.50元。
陳某、沈某甲之間的訴訟糾紛歷經(jīng)三年有余，本院已反復(fù)向雙方進(jìn)行勸解，既然婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，應(yīng)坦然面對曾經(jīng)的矛盾、沖突并重新開始新的生活，既能為婚生女沈某乙維持一個健康、陽光的家庭環(huán)境，也是放開彼此、解脫自己。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第三十九條 ?、第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告沈某甲于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告陳某5，384.50元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)886元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)906元由原告陳某負(fù)擔(dān)686元、被告沈某甲負(fù)擔(dān)220元。因原告陳某已將此款全部預(yù)交本院，故被告沈某甲應(yīng)將其負(fù)擔(dān)部分連同上述款項(xiàng)一并給付原告陳某。

審判長：郭奕君
審判員：于毅
審判員：沈新民

書記員：劉冰凈