原告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地湖北省紅安縣，
委托訴訟代理人：譚海清，
湖北諾亞律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳茜，
湖北諾亞律師事務所實習律師。
被告：吳某某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)，
被告：吳某甲，女，****年**月**日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：吳某某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)，
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱：保險公司），住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道*號。
負責人：張小春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周青，
湖北超視距律師事務所律師。
委托訴訟代理人：程興，
湖北超視距律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告陳某某訴請判令：1、被告賠償原告各項損失共計218005.40，被告保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡易程序公開開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
一、事故發(fā)生概況：2017年12月24日7時45分，被告吳某某駕駛被告吳某甲名下的鄂Ａ×××××號小型轎車在武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)南湖大道民族大道路口下行，因駕駛時有其他妨礙安全行車的行為，撞上原告陳某某駕駛的無號牌電動自行車，致使原告陳某某受傷。
二、交警部門的道路交通事故認定書證明：經(jīng)武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)交通大隊認定，被告吳某某負此事故的全部責任，原告陳某某無責任。
三、肇事車輛權屬及投保情況：鄂Ａ×××××車輛登記所有人系被告吳某甲，具有合法行駛證，被告吳某某具有合法駕駛資質。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱：交強險）和商業(yè)三者險（保額50萬元且已購買不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
四、原告陳某某的傷情：事故發(fā)生后，原告陳某某在武漢市同仁醫(yī)院（即
武漢市第三醫(yī)院）住院治療24天（2017年12月24日至2018年1月17日）。出院診斷為：1、右顳葉挫傷，雙側顳部硬膜下血腫；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左頂枕部頭皮血腫，左頂部頭皮挫裂傷；4、急性顱腦損傷Ⅱ級；5、創(chuàng)傷性濕肺，胸腔積液；6、右足皮膚挫裂傷；7、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)，避免勞累、受涼及劇烈運動，暫休一月；2、2018年1月31日門診復查，兩周、一月、三月、半年神經(jīng)外科門診復查；3、不適隨診。
經(jīng)
湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所2018年7月30日作出法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告陳某某為腦外傷所致智能障礙，傷殘等級為九級。
經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所2018年8月3日作出鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告陳某某的殘疾程度為九（9）級；2、傷后誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，后期治療費預計在3000元或據(jù)實賠付。
五、醫(yī)療費：33830元，據(jù)實計算。原告陳某某的醫(yī)療費總金額為33830元，其中，被告吳某某已墊付16680元，被告保險公司已墊付2000元，其余為原告陳某某自付。對被告保險公司提出原告陳某某產(chǎn)生的醫(yī)療費總金額應當扣減非醫(yī)保用藥的意見，因于法無據(jù)，本院不予支持。
六、后期治療費：3000元，根據(jù)鑒定意見計算。
七、住院伙食補助費：1200元。原告陳某某住院治療24天，對其主張按照每天50元計算住院伙食補助費，本院予以支持。
八、營養(yǎng)費：2400元。根據(jù)原告陳某某的傷情，結合其營養(yǎng)期為60天的司法鑒定意見，本院酌定。
（第五項至第八項為交強險醫(yī)療費用賠償項下，計40430元）
九、護理費：5789元。原告陳某某主張護理費按照120元/天計算的證據(jù)不充分，本院不予支持。根據(jù)原告陳某某受傷住院情況和醫(yī)囑，結合司法鑒定意見護理期為60天，本院按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準35214元計算其護理費，故其護理費為5789元（35214元/年÷365天/年×60天）。
十、殘疾賠償金：127556元。根據(jù)原告陳某某構成九級傷殘的司法鑒定意見，其居住生活在武漢市，本院按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計算其殘疾賠償金，故該費用為127556元（31889元/年×20年×20%）。
十一、誤工費：17366元。原告陳某某主張按照月工資4500元的證據(jù)不充分，本院不予支持。根據(jù)原告陳某某有勞動能力的事實，結合其提交的證據(jù)，本院按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資標準35214元計算其誤工費，結合其誤工時間為180天的司法鑒定意見，故其誤工費為17366元（35214元/年÷365天/年×180天）。
十二、精神損害撫慰金：4000元。根據(jù)原告陳某某的傷情，結合其構成九級傷殘的司法鑒定意見，本院酌定該費用為4000元。
十三、交通費：700元。原告陳某某因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復查等必然發(fā)生交通費的情況，本院酌定其交通費為700元。
（上述第九項至第十三項為交強險傷殘賠償項下，計155411元）
十四、法醫(yī)鑒定費：4900元，據(jù)實計算。
判決結果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告陳某某造成的損失總金額為200741元，其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償項下的為40430元，屬于交強險傷殘賠償項下的為155411元，鑒定費4900元。
根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告吳某某負事故全部責任，原告陳某某無責任。原告陳某某因本次交通事故造成的人身損害，應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。交強險賠付后不足部分，因涉案車輛購買了商業(yè)三者險，故應由被告保險公司根據(jù)商業(yè)三者險予以賠償，超出商業(yè)三者險保額的部分，由被告吳某某賠償。
原告陳某某的上述200741元損失由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償12萬元（其中：醫(yī)療費用限額項下1萬元，傷殘賠償限額項下11萬元）。超出交強險的部分80741元（200741元－12萬元），剔除鑒定費4900元后，余下75841元（80741元－4900元），應由被告吳某某承擔，但因涉案車輛投保了商業(yè)三者險，此款由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。故，被告保險公司應在交強險的范圍內(nèi)賠付12萬元，被告保險公司還應在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠付75841元，因被告保險公司已支付2000元，應當予以扣減，即被告保險公司應賠付原告陳某某193841元（12萬元+75841元－2000元）。
鑒定費4900元，應由被告吳某某承擔，因被告吳某某已支付16680元，應由原告陳某某返還11780元（16680元－4900元），為減輕當事人訴累，此款直接從被告保險公司應賠償給原告陳某某的金額中扣除后支付給被告吳某某，故被告保險公司應向原告陳某某支付182061元（193841元－11780元）。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付182061元；
二、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告吳某某支付11780元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2285元（已減半收?。?，由被告吳某某負擔（此款原告陳某某已預交，被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將2285元支付給原告陳某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯
武漢市中級人民法院，收款單位全稱：
湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書記員： 王澤