原告：陳某。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告：晏某。系丁金樓（已故）之妻。
被告：丁某甲。系丁金樓（已故）之子。
被告：丁某乙。系丁金樓（已故）之子。
被告：丁某丙。系丁金樓（已故）之。
原告陳某與被告晏某、丁某甲、丁某乙、丁某丙被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法進行審理。

原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告在繼承其父丁金樓遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還60000元債務(wù)于原告；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審查認為：原告訴稱可知，2014年6月20日左右，丁金樓通過陳某介紹向朱新明借款60000元，并出具了借條給朱新明，陳某現(xiàn)以原告身份起訴的理由是因丁金樓病故后其代替丁金樓向朱新明償還了該款后取得的追償權(quán)，但經(jīng)本院釋明后未在規(guī)定期限向本院提交依法取得追償權(quán)的相關(guān)證據(jù)。因陳某不是該款的出借人，又沒有舉證證明其依法取得追償權(quán)，故陳某原告主體不適格，屬于法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予受理、受理后應(yīng)當(dāng)駁回起訴的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某的起訴。
案件受理費1300元退還原告陳某。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　田毅剛

法官助理張偉 書記員　　袁騰建