原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市。
委托訴訟代理人：巴云鵬，河北圣佑律師事務所律師。
被告：呂某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市長安區(qū)。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：陳厚智，河北中石律師事務所律師。
被告：劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：王金華、李歡缺，河北龐晶律師事務所律師。

原告陳某訴被告呂某、李某、劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人巴云鵬，被告李某及其委托代理人陳厚智，被告劉某的委托代理人王金華、李歡缺到庭參加訴訟，被告呂某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告呂某償還欠款本金270萬元及利息32.4萬元（計算至2017年7月），并按照月息2%支付逾期利息直至履行完畢之日；2、判令被告李某、劉某對上述債務承擔連帶保證責任；3、評估費、訴訟費、保全費等費用由被告承擔。事實與理由：2014年12月，被告呂某因經營需要向原告借款人民幣300萬元，原告通過公司財務人員于12月9日向呂某轉賬300萬元。2016年12月，因被告無法完全償還欠款，只能償還本金30萬元，并以陸虎車一輛抵扣2014年至2016年的利息，針對剩余本金270萬元以及擔保等事宜，雙方隨后重新簽訂以李某、劉某為連帶保證擔保人的借款合同，約定還款期限為2017年4月30日，并約定違約金為日息千分之一，律師費、評估費等由被告承擔。合同簽訂后，被告呂某截至還款期限仍未還款，經原告多次催收，仍拒絕履約，擔保人也拒絕承擔擔保責任，已構成違約。為維護原告的合法權益，故訴至貴院。
被告呂某未到庭答辯，亦未向本庭提交答辯狀和證據。
被告李某辯稱：1、2017年1月24日簽訂的借款合同明顯存在欺詐行為，根據《中國民生銀行個人賬戶對賬單》顯示，原告于2014年12月9日將300萬元轉給了被告呂某，如此大額借款沒有借款合同不符合常理，2017年1月24日下午，被告呂某請被告李某幫忙用購房合同作擔保，帶被告李某去原告處，被告李某沒看就簽了字，被告李某是在不明真相的情況下在合同上簽的字，原、被告的行為明顯是欺詐行為；2、該筆借款發(fā)生于2014年12月，被告李某對借款用途、數額、利率、期限和還款方式均不清楚，與被告李某無關，請求依法駁回對被告李某的起訴；3、該筆借款發(fā)生在2014年12月9日，已經超過訴訟時效，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告劉某辯稱：1、借款事實不存在，且借款合同并未履行，保證人無需承擔保證責任；2、原告主張的違約金及利息過高，根據法律規(guī)定，逾期利息、違約金和其他費用之和不應超過24%；3、原告主張的違約金沒有事實法律依據，不應支持。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告陳某系河北楓葉生態(tài)環(huán)境開發(fā)有限公司的法定代表人，左利系該公司財務人員。2014年12月9日9時13分原告陳某向左利轉賬3000000元，同日14時12分左利向被告呂某轉賬3000000元。原告陳某稱被告呂某因經營需要向其借款3000000元，后被告呂某償還借款本金300000元，并以路虎車一輛沖抵利息，剩余借款本金2700000元重新簽訂借款合同。2017年1月24日，原告陳某、被告呂某、被告李某簽訂《借款合同》載明：“出借方（甲方）：陳某，身份證號：xxxx……借款方（乙方）：呂某，身份證號：xxxx……1.1乙方已收到甲方出借的金額為人民幣（大寫）貳佰柒拾萬元，（小寫）2700000萬元的借款。1.2借款期限為自2016年12月7日至2017年4月30日止。借款限內的利率為月息2%……由李某作為乙方借款的連帶保證擔保人……保證人名下位于裕華區(qū)裕翔街37號駿景家園小區(qū)2號樓3單元2402室的房屋作為本合同項目借款本息、違約金的擔?！曳綉醇s定時間償還借款，如有逾期，乙方按日息千分之一作為遲延違約金……”原告陳某、被告呂某、被告李某簽名捺手印。2017年2月28日，原告陳某、被告呂某、被告劉某簽訂《借款合同》載明：“出借方（甲方）：陳某，身份證號：xxxx……借款方（乙方）：呂某，身份證號：xxxx……1.1乙方已收到甲方出借的金額為人民幣（大寫）貳佰柒拾萬元，（小寫）2700000萬元的借款。1.2借款期限為自2016年12月7日至2017年4月30日止。借款限內的利率為月息2%……由劉某作為乙方借款的連帶保證擔保人……保證人名下位于長安區(qū)和平東路313號四季花城2-4-102的房屋作為本合同項目借款本息、違約金的擔保……乙方應按約定時間償還借款，如有逾期，乙方按日息千分之一作為遲延違約金……”原告陳某、被告呂某、被告李某簽名捺手印。被告李某、劉某對《借款合同》的真實性無異議，對2700000元的給付不予認可，辯稱原告未提供2014年12月9日至2017年1月23日之間的資金流轉情況，不能證明2014年12月9日轉賬的用途，與被告簽訂的《借款合同》無關聯性，《借款合同》有明確借款期限2016年12月7日至2017年4月30日，在此期間被告呂某未收到任何款項，被告李某、劉某不承擔保證責任。
以上事實有借款合同、對賬單、勞動合同及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原、被告對兩份《借款合同》的真實性均無異議，本院對其效力亦予以認可。《借款合同》中明確載明借款期限為2016年12月7日至2017年4月30日，原告主張《借款合同》系對2014年12月9日轉賬的追認，被告李某、劉某不予認可，合同中亦未顯示對2014年12月9日借款追認的意思表示，且2014年12月9日轉款與《借款合同》金額不符，原告主張被告呂某償還借款本金3000000元未提供證據證明，亦未提供2014年12月9日至2017年2月28日原告陳某與被告呂某的資金往來明細，不足以形成證據鏈來證明2014年12月9日的轉款就是2017年《借款合同》中所述借款本金，因此，原告陳某主張被告李某、劉某承擔連帶保證責任，本院不予支持。原告陳某主張2014年12月9日3000000元轉款系借款，自認被告已經償還借款本金300000元及利息，被告呂某未到庭抗辯，本院予以認可。被告呂某應當償還原告陳某借款本金2700000元，原、被告對2014年12月9日借款未約定利息，自原告起訴之日起即2017年7月5日至借款還清之日按照年利率6%計算逾期利息。被告呂某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系自愿放棄訴訟權利，應自行承擔相應后果，且已符合缺席判決之條件。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某于本判決書生效之日起十日內償還原告陳某借款本金2700000元及逾期利息（以借款本金2700000元為基數自2017年7月5日起至借款還清之日止按照年利率6%計算）；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費31600元，保全費5000元，共計36600元，由被告呂某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內預交上訴費31600元及繳費票據（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。

審判長 周健
審判員 丁璐
人民陪審員 秦建堂

書記員： 李安