原告陳某，男，生于1990年9月21日，漢族，湖北省來鳳縣人，戶籍所在地來鳳縣，現(xiàn)住來鳳縣。
被告劉某，女，生于2000年1月19日，漢族，湖北省來鳳縣人，戶籍所在地來鳳縣，現(xiàn)住來鳳縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告劉某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員袁志平獨任審判，于2018年9月5日不公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、被告劉某及其委托訴訟代理人歐興紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出如下訴訟請求：1、退還聘禮、彩禮共計57788元；2、被告承擔(dān)訴訟費用。
事實及理由：原、被告雙方經(jīng)媒人介紹認(rèn)識，于2017年4月確立戀愛關(guān)系。戀愛期間，原告按當(dāng)?shù)亓?xí)俗支付被告彩禮現(xiàn)金40000元、聘禮現(xiàn)金3000元、春節(jié)禮品10000元、端午禮品折現(xiàn)500元、被告父親生日禮金200元。被告第一次見原告家長，原告家長給被告紅包一個現(xiàn)金1200元，雙方為準(zhǔn)備結(jié)婚拍婚紗照開支2888元。2018年7月22日，原告發(fā)現(xiàn)被告行為不檢點，極其心灰意冷之下，于2018年7月30日在被告家中與被告及其父母商量解除婚約并退還上述錢款，被告及其家人態(tài)度惡劣，拒絕退還所有錢款。2018年7月31日，原告與媒人田某再次到原告家中進(jìn)行協(xié)商，被告及其父母態(tài)度強(qiáng)硬、惡語相向，仍然拒絕退還錢款。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，要求法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某辯稱，請求依法駁回原告的訴訟請求。原告訴稱禮金57788元，原告必須舉證證實，其所訴的折算禮品價值不得而知。按照農(nóng)村習(xí)俗確立婚約關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村習(xí)俗來處理解除婚約關(guān)系，即男方提出解約女方不予退還，女方提出解約則全部退還。另外，原告訴稱的3000元禮金是按照農(nóng)村習(xí)俗是頭三次禮行的折價，雙方親屬相互認(rèn)識而舉行的酒席款，這3000元已轉(zhuǎn)化為生活費用。其余的禮品折價計算也是不合理的，也無從知道價格。婚紗照所產(chǎn)生的相關(guān)費用是應(yīng)原告的要求、以影樓做活動為由要求照的，所產(chǎn)生的成果也是原告持有，已轉(zhuǎn)化為消費品，不存在返還。原告訴稱的40000元禮金是按照農(nóng)村習(xí)俗“過繼”、“討八字”的禮品、禮金的總和?！斑^繼”、“討八字”按照農(nóng)村習(xí)俗是原告持禮品、禮金到答辯人整個家族去做客、相識，上至外公外婆，下至叔伯、姑嫂，其間所花費的時間和禮品禮金也是最大的，原告送的禮金40000元，已用去一大半，剩余一萬余元。原告要求退還彩禮40000元，首先要明確一點，這是按照農(nóng)村習(xí)俗“過繼”、“討八字”的禮物折價而不是結(jié)婚前的禮金或聘金，既然是禮物折價，那么雙方過繼過程中，從禮物折價中給答辯人家族親戚送去了禮物、禮金，也是當(dāng)作禮物消費了，目前返還已不現(xiàn)實，按照農(nóng)村習(xí)俗原告要求解約而答辯人是不予退還的，何況這40000元已消費一大半，僅剩一萬余元，根據(jù)我國《婚姻法》解釋（三）第十條的規(guī)定，這不屬于彩禮，而屬于禮物折價，故不應(yīng)支持。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)，原告提交的證據(jù)為原告的身份證復(fù)印件一份、證人田某的證明一份；被告提交的證據(jù)為照片8張。
本院認(rèn)為，雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。雙方有異議的證據(jù)，經(jīng)本院審查，原告提交的田某的證明一份，不符合證據(jù)形式要件，且證人未出庭作證，本院不予采信；被告提交的證據(jù)即照片8張，因無其他證據(jù)予以佐證，本院對其證明目的不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，原告陳某與被告劉某于2017年4月經(jīng)人介紹認(rèn)識，之后，被告到原告家第一次去，原告給被告“打發(fā)”（贈與的意思）紅包一個，有現(xiàn)金1200元。原告按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村訂婚習(xí)俗給被告家“三回禮行”，價值3000元左右。2018年春節(jié)，原告去被告家及被告的主要親屬家拜年，用去禮品折價10000元左右。原、被告戀愛期間，舉行了“過記、放炮火、討八字”的當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗，原告給予被告家及被告親屬禮金40000元。為舉行婚禮，原、被告拍婚紗照用去2888元。2018年7月，因原告稱被告行為不檢點，要求與被告解除婚約，并要求被告退還送給被告家的全部彩禮、聘禮，雙方發(fā)生爭執(zhí)，原告遂向本院起訴要求解決。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”。彩禮，是男方以結(jié)婚為目的而向女方贈送的錢物，是一種特殊的贈與，贈送彩禮的目的在于締結(jié)婚姻。首先，按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗，一般女方所收到的彩禮后，往往會拿出部分用于共同花銷，如訂婚、結(jié)婚階段宴請賓客，送禮及回贈男方部分錢物等，在計算返還數(shù)額時應(yīng)酌情予以扣減；其次，在戀愛中，男女雙方為表情意，通常為贈送對方定情物或者金錢、信物等，可以說，這是一方自愿贈與另一方的，與有無結(jié)婚目的無關(guān)，這類財物，贈與方不得要求返還。本案被告劉某第一次到原告陳某家去，原告家長給予被告1200元，屬于自愿贈與，原告要求返還，應(yīng)不予支持。原告在“三回禮行”、春節(jié)、端午、被告父親生日所花費的錢物，屬于雙方正常的禮尚往來，不屬于彩禮范疇，原告要求返還，本院不予支持。原、被告拍婚紗照所花費的2888元，也不屬于彩禮范疇，原告要求被告返還，本院不予支持。原告按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村舉行“過記、放炮火、討八字”的習(xí)俗，給被告家40000元，這些習(xí)俗是為結(jié)婚為目的送給被告家的禮金，屬于彩禮范疇，但根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗，女方在這些習(xí)俗中務(wù)必拿出部分來宴請賓客、送禮及回贈原告，故原告要求被告全部返還40000元的訴訟請求，本院不予支持，且原告屬于解除婚約的毀約方，故本院酌情確定被告返還原告彩禮金20000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某彩禮金人民幣20000元。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如不按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1245元，減半收取622.5元，由原告陳某負(fù)擔(dān)472.5元，被告劉某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 袁志平

書記員： 陳芳