陳某
李東生（河北宏揚律師事務所）
潘某某

原告:陳某，大名縣檔案局干部。
委托代理人:李東生，河北宏揚律師事務所律師。
被告:潘某某，大名縣委統(tǒng)戰(zhàn)部干部。
原告陳某與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某及委托代理人李東生到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告欠原告借款64000元，有被告為原告出具欠條一張，且被告在本院詢問其筆錄中認可，故原、被告之間民間借貸關系成立，原告要求被告償還借款64000元，于法有據(jù)，應予支持。原告向被告主張的借款利息已超出銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護。據(jù)上情，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告潘某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款64000元，并自2011年9月16日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付原告陳某利息，直至償清本金為止；
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元，由被告潘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告欠原告借款64000元，有被告為原告出具欠條一張，且被告在本院詢問其筆錄中認可，故原、被告之間民間借貸關系成立，原告要求被告償還借款64000元，于法有據(jù)，應予支持。原告向被告主張的借款利息已超出銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護。據(jù)上情，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告潘某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款64000元，并自2011年9月16日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付原告陳某利息，直至償清本金為止；
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元，由被告潘某某負擔。

審判長：尹洪舉
審判員：廉學鋒
審判員：趙志斌

書記員：丁偉