原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：金扣干，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：上海歐華職業(yè)技術學院，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：金扣干，校長。
　　被告：上海市中西創(chuàng)新進修學院，住所地上海市。
　　法定代表人：金扣干，校長。
　　原告陳某某與被告金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、被告金扣干暨上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院的法定代表人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同歸還原告借款本金173,000元并支付以3萬元為本金，自2013年1月4日起至實際歸還之日止，按月利率2%計算的利息；以3,000元為本金，自2016年4月30日起至實際歸還之日止，按月利率2%計算的利息；以14萬元為本金，自2016年9月29日起至實際歸還之日止，按月利率2%計算的利息;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告金扣干經人介紹認識。2013年1月4日，被告金扣干以缺錢為由向其借款3萬元，其在莘建路莘中路路口將借款交付被告，當時雙方書寫借條一份，約定月利息為2%，借期為一年。2016年4月30日，被告金扣干以去北京急需用錢為由，再次向其借款3千元，其在莘莊地鐵站北廣場交付被告，未書寫借條。2016年9月9日，被告金扣干稱需借錢繳納法院訴訟費，向其借款8萬元，并在借條中對3萬元和3千元的借款一并約定在內，被告將2013年的借條收回，該筆8萬元的借款并未實際交付。2016年9月29日，被告金扣干將其約到徐匯法院收費處，被告當場書寫13萬元的借條一張，但在繳費時法院工作人員需繳納訴訟費14萬元，其當場替被告刷卡支付14萬元訴訟費，但借條上的金額沒有更改。被告借款至今，未歸還過任何借款，隨訴至法院，要求判如所請。
　　被告金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院共同辯稱，其確實向原告借款173,000元，并均以收到，因欠缺還款能力，借款本息均未歸還。其對于原告陳述的借款過程也基本無異議，只是對第一筆3萬元的借款時間有異議，其認為其是在2013年5月左右認識的原告，該筆借款不可能發(fā)生在2013年1月，對原告提交的借條無異議，是其方書寫并簽章。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　2016年9月9日，金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院向原告出具借條一份，主要內容：2013年1月借到原告現金3萬元整，2016年4月30日借到現金3千元整，2016年9月9日借到8萬元整(以實際到賬為準)，約定借款利息為月2%，借期從立借條日起半年內歸還。被告金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院在借款人處簽名、簽章。
　　2016年9月29日，金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院向原告出具借條一份，內載：今借到陳某某13萬元整，利息月2%，借款期限三個月。被告金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院在借款人處簽名、簽章。2016年9月29日，原告通過其名下尾號為5772的銀行卡通過刷卡支付徐匯區(qū)人民法院訴訟費14萬元。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，原、被告雙方對借款金額均無異議，能夠認定原、被告各方之間存在借貸關系。但被告并未對辯稱的第一筆3萬元借款的時間提出證據加以證明，借條中也未予明確，關于該筆借款利息的起算時間，本院予以調整為自2013年2日1日起算。關于其余兩筆借款利息的起算時間，本院均調整為自借款的次日起算。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　被告金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院于本判決生效之日起十日內共同歸還原告陳某某借款本金17,300元并共同支付以3萬元為本金，自2013年2月1日起；以3,000元為本金，自2016年5月1日起；以14萬元為本金，自2016年9月30日起,均計算至實際歸還之日止，按月利率2%計算的利息。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,880元，由被告金扣干、上海歐華職業(yè)技術學院、上海市中西創(chuàng)新進修學院負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：宋韌弘

書記員：朱愛萍