原告：陳某某（系受害人周某甲之妻）。
原告：萬某某（系受害人周某甲之母）。
原告：周某某（系受害人周某甲之女）。
原告：周某（系受害人周某甲之子）。
以上四原告的委托訴訟代理人：鄧岳，系湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告：占某某。
被告：黃岡市怡順物流有限公司團(tuán)風(fēng)分公司。
委托訴訟代理人：郭細(xì)兵，系該公司職工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。
委托訴訟代理人：石曉光，系該公司職工。

原告陳某某、萬某某、周某某、周某與被告占某某、黃岡市怡順物流有限公司團(tuán)風(fēng)分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，四原告的委托訴訟代理人鄧岳、被告占某某、被告黃岡市怡順物流有限公司團(tuán)風(fēng)分公司的委托訴訟代理人郭細(xì)兵、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司的委托訴訟代理人石曉光均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、萬某某、周某某、周某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告占某某賠償四原告因交通事故致被害人周某甲死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計142173.72元（訴請已分?jǐn)偛⒖鄢阎Ц恫糠郑?、依法判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月23日晚，被告占某某駕駛鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自卸半掛車由麻城市盛元建村廠向黃州方向行駛，19時47分許，該車行駛至麻城市火車北站路段與對向原告的親屬周某甲駕駛的鄂JXXXXX號飛鷹牌兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎相撞，造成周某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，麻城市公安局交通警察大隊(duì)作出第20160076號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告占某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，周某甲承擔(dān)同等責(zé)任。被告占某某先后向原告支付現(xiàn)金10萬元，且原告為賠償事宜多次與被告占某某協(xié)商均無果。另查明，鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自半掛車登記的車主是被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司購買了交強(qiáng)險和不計免賠率100萬元的商業(yè)險，保險期限自2016年4月16日至2017年4月15日。綜上，原告認(rèn)為，被告占某某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成被害人周某甲死亡的交通事故發(fā)生且對該事故承擔(dān)同等責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告保險公司作為承保人，依法應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)保險責(zé)任，同時請求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)：2016年8月23日晚，被告占某某駕駛鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自卸半掛車由麻城市盛元建村廠向黃州方向行駛，19時47分許，當(dāng)車行駛至麻城市火車北站路段時與對向原告的親屬周某甲駕駛的鄂JXXXXX號飛鷹牌兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎相撞，造成周某甲受傷后住院2天經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。2016年9月2日，麻城市公安局交通警察大隊(duì)出具的第20160076號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：占某某未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在夜間行駛未降低行駛速度且機(jī)動車載物不符合核定的載質(zhì)量是造成此次事故的原因，在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任；周某甲未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎機(jī)動車未讓直行的車輛先行是造成此次事故的原因，承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后被告占某某先后向原告支付現(xiàn)金10萬元，原告因賠償事宜多次與被告占某某協(xié)商無果遂于2016年10月24日向本院起訴，要求由被告占某某賠償四原告因此次交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計363947.44元，由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付（訴前被告占某某已先行支付原告方損失100000元），并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查明：受害人周某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，生前住麻城市順河鎮(zhèn)謝家垸村七組陶家塘，身份證號碼：xxxx。受害人周某甲與原告陳某某共育有兩個子女，其中女兒周某某、兒子周某即本案共同原告。受害人周某甲是其父母生育的獨(dú)子，父親現(xiàn)已過世，母親萬某某即本案另一原告現(xiàn)與另外三原告一起居住。被告占某某駕駛的鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自卸半掛車登記的車主是被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司，雙方就上述車輛簽訂了一份《機(jī)動車車輛掛靠合同》，該車于2016年4月16日在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（簡稱交強(qiáng)險）和不計免賠率100萬元的第三者責(zé)任保險（簡稱商業(yè)險），保險期限一年。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?，第三款規(guī)定“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。本案中，被告占某某駕駛的機(jī)動車與受害人周某甲駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故且雙方在事故中均負(fù)同等責(zé)任，四原告因其親屬受害人周某甲在此次交通事故中受傷經(jīng)搶救無效死亡所造成的損失應(yīng)先由事故對方當(dāng)事人占某某駕駛的車輛交強(qiáng)險投保公司中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在限額內(nèi)賠付，不足部分則由事故雙方當(dāng)事人受害人周某甲的親屬即四原告和被告占某某按事故責(zé)任比例50%和50%進(jìn)行分?jǐn)?。因被告占某某駕駛的機(jī)動車在被告保險公司亦投保第三者責(zé)任險，因此超出交強(qiáng)險的屬于被告占某某分?jǐn)偟?0%自身損失應(yīng)由保險人被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司按商業(yè)險合同約定在對第三者即受害人周某甲的親屬進(jìn)行賠付，如有不足，則由原告方與被告占某某按事故責(zé)任各按50%的比例分?jǐn)偂Ｒ虮桓嬲寄衬绸{駛的車輛投保的不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定投保車輛超載屬于不計免賠的范圍，故本院對被告保險公司認(rèn)為被告占某某所駕駛的車輛超載應(yīng)扣除保險賠償限額的辯解意見不予采納。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?，本案被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司既是此次交通事故中被告占某某駕駛的機(jī)動車的登記車主，又是車輛的掛靠公司，因此被告占某某對受害人親屬原告方所造成的損失承擔(dān)部分理應(yīng)由被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四原告作為賠償權(quán)利人，其主張的各項(xiàng)損失具體計算如下：（1）、醫(yī)療費(fèi)，本案原告的親屬因此次交通事故周某甲受傷后住院2天經(jīng)搶救無效死亡，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10365.38元，有住院病歷及醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票予以證實(shí)，本院依法予以支持。（2）、誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中受害人周某甲是農(nóng)村居民，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，受傷后住院搶救2天，因此誤工時間為2天。參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資收入28305元／年，因此原告訴請受害人周某甲的誤工費(fèi)155.10元（28305元／365天×2天），本院依法予以支持。（3）護(hù)理費(fèi)，結(jié)合照原告住院病歷及醫(yī)囑建議，本院認(rèn)為受害人周某甲在麻城市人民醫(yī)院住院2天搶救期間需要專人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)平均工資收入31138元／年，因此訴請原告護(hù)理費(fèi)為170.62元（31138元／365天×2天），本院依法予以支持。（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因受害人周某甲在麻城市人民醫(yī)院住院2天的搶救期間應(yīng)予計算，參照湖北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助50元／天，原告訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計100元，本院依法予以支持。（5）、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合受害人周某甲住院2天搶救期間的實(shí)際情況，參照原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷，原告訴請營養(yǎng)費(fèi)按15元一天計算2天共計30元，符合傷情治療的客觀需要，本院依法予以支持。受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失（6）、死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案原告的親屬即受害人周某甲在此次事故中死亡時49周歲，其生前是農(nóng)村居民，參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年，計算20年，因此原告訴請受害人周某甲的死亡賠償金為236880元（11844元／年×20年）依法予以支持。（7）、喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，在崗職工平均工資47320元／年，原告訴請喪葬費(fèi)為23660元（47320元／12月×6月）依法予以支持。（8）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。本案原告萬某某現(xiàn)年75周歲，是受害人周某甲生前依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，因此周某甲死亡后，本案原告訴請被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按5年計算，參照2016年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9803元／年，原告訴請被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為49015元（9803元／年×5年）本院依法予以支持。（9）受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失，本案原告訴請按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村風(fēng)俗7天計算受害人近親屬的誤工損失，按本案原告4人計算為2171.34元（28305元／年÷365天×7天×4人）符合客觀實(shí)際，本院予以支持。（10）、交通費(fèi)，受害人周某甲住院期間和死亡后其親屬辦理喪葬事宜所支出的交通費(fèi)1000元符合受害人受傷后搶救和死亡后辦理喪葬事宜的客觀需要，本院依法予以支持。（11）、車損，受害人周某甲發(fā)生交通事故時其駕駛的摩托車受損失與交警的事故認(rèn)定書一致，原告訴請按400元計算，三被告均予以認(rèn)可，本院依法予以支持。（12）、原告訴請精神撫慰金40000元，結(jié)合本地實(shí)際和因此次事故致受害人死亡給其親屬造成極大精神損害的事實(shí)以及受害人在此次事故中承擔(dān)的責(zé)任綜合考慮，本院酌情支持精神撫慰金30000元。以上（1）-（12）項(xiàng)損失共計確認(rèn)為353947.44元。
1、上述確認(rèn)的損失353947.44元均屬于交強(qiáng)險賠付費(fèi)用范圍：其中①交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療賠償限額（共計限額10000元）項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。上述（1）-（10）項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)10365.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)30元共計10495.38元屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，由被告保險公司在限額內(nèi)賠付10000元。②交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。上述（1）-（12）項(xiàng)損失中誤工費(fèi)155.10元、護(hù)理費(fèi)170.62元、交通費(fèi)1000元、死亡賠償金236880元、喪葬費(fèi)23660元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49015元、精神撫慰金30000元、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失2171.34元共計343052.06元屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，由被告保險有限公司在限額內(nèi)賠付110000元。③車損400元由被告保險有限公司在限額內(nèi)賠付400元。
2、超出交強(qiáng)險賠償限額共計233547.44元（10495.38元-10000元＋343052.06元-110000元），由被告占某某承擔(dān)50%為116773.72元，因被告占某某駕駛的鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自卸半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司投保了不計免賠率100萬元的第三責(zé)任險，故應(yīng)由被告保險公司按合同約定賠償原告116773.72元，同時因被告占某某已先行支付100000元，故應(yīng)由原告返還被告占某某100000元。
3、剩余損失共計116773.72元由原告自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)性限額內(nèi)一次性支付四原告的損失237173.72元（10000元＋110000元＋400元＋116773.72元）；
二、由四原告在獲得上述賠償款后一次性返還被告占某某先行墊付的費(fèi)用100000元。
三、駁回四原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1010元減半為505元由四原告共同負(fù)擔(dān)205元，被告占某某與被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司共同負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)提交上訴案件受理費(fèi)1010元至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉水平

書記員：邱麗 附1：麻城市人民法院案款賬戶-戶名：麻城市人民法院款物返還中心，開戶銀行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號：402533114826，賬號82010000002114037。 附2：本案證據(jù)目錄 一、四原告提交的證據(jù)和擬證目的如下： 證據(jù)一、四原告身份證和戶口本、順河鎮(zhèn)謝家垸村村委會證明、戶籍登記證明、周某甲的身份證復(fù)印件1組，擬證明四原告的主體資格適格、被扶養(yǎng)人和受害人周某甲的基本情況； 證據(jù)二、麻城市公安局交警大隊(duì)第20160074號道路交通事故認(rèn)定書原件1份，擬證明交通事故發(fā)生經(jīng)過和被告占某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，原告的親屬周某甲承擔(dān)同等責(zé)任的事實(shí)； 證據(jù)三、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司保單、行駛證、駕駛證、怡順物流公司組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件（行駛證、駕駛證當(dāng)庭出示）各1份，擬證明：1、涉案鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司購買了交強(qiáng)險和不計免賠率的100萬元的第三者責(zé)任保險且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；2、鄂JXXXXX號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引鄂JXXXXX號重型平板自半掛車登記的車主是被告怡順物流公司，車輛符合上路行駛條件且被告占某某準(zhǔn)駕相符； 證據(jù)四、麻城市人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1組，擬證明受害人周某甲住院搶救經(jīng)過、損傷后果、住院時間，支出醫(yī)療費(fèi)10365.38元； 證據(jù)五、麻城市人民醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明書、火化證明、麻城市公安局司法鑒定中心檢驗(yàn)報告書原件各1份，擬證明受害人周某甲死亡的事實(shí)； 證據(jù)六、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司現(xiàn)場查勘記錄、索賠資料原件各1份，擬證明受害人周某甲的摩托車損失為400元； 證據(jù)七、交通費(fèi)發(fā)票1組，擬證明四原告在此次交通事故支出交通費(fèi)1000元。 二、被告占某某提交的證據(jù)和擬證目的如下： 證據(jù)一、被告占某某的身份證復(fù)印件1份，擬證被告的身份情況。 證據(jù)二、機(jī)動車輛掛靠合同復(fù)印件1份，擬證明被告占某某駕駛的車輛的登記車主是被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司。 三、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司于提交的證據(jù)和擬證目的如下： 勘查照片復(fù)印件19份，擬證明事故車輛存在超載事實(shí)。 被告被告黃岡市怡順物流公司團(tuán)風(fēng)分公司未提交證據(jù)。