原告陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人唐新葉(系原告陳某之夫),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址湖南省新邵縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人竹永海,湖北尊而光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告武漢睿和融資擔(dān)保有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道562號(國貿(mào)新都)22層西A、B、C室。
法定代表人周玉虎,董事長。
委托代理人劉志,系被告職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某與被告武漢睿和融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱睿和公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員魏永香獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人唐新葉、竹永海,被告睿和公司的委托代理人劉志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告睿和公司承認(rèn)原告陳某提出的全部訴訟請求,沒有違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
上述事實,有原、被告的陳述及原告陳某提交的《個人客戶借款合同》、農(nóng)商行通用憑證、民生銀行支付業(yè)務(wù)回單及證人證言等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告陳某償清全部貸款本息后,被告睿和公司的擔(dān)保風(fēng)險也隨之解除,故原告陳某主張由被告睿和公司退還保證金及支付利息的訴訟請求,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。庭審中,雙方均表示愿意調(diào)解。但雙方未在法院指定的調(diào)解期限內(nèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢睿和融資擔(dān)保有限公司向原告陳某返還保證金200000元;
二、被告武漢睿和融資擔(dān)保有限公司向原告陳某支付利息(以實際欠款200000元為基數(shù),自2015年12月1日起至實際償清之日止按同期銀行貸款利率計算)。
上述款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費2150元,由被告武漢睿和融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告陳某已預(yù)付法院,被告武漢睿和融資擔(dān)保有限公司隨同上述判決款項一并給付原告陳某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 魏永香
書記員:鄭妍
成為第一個評論者