上訴人（原審被告）王某。
委托代理人田茹，石家莊市正定常山法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）陳某某。
委托代理人曹彥紅。
委托代理人李江慧，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人劉立杰，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）河北煜林建筑工程有限公司。
法定代表人李三計(jì)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人閆金紅，河北厚正律師事務(wù)所律師。
原審被告白正義。

上訴人王某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省正定縣人民法院（2015）正民新初字第00552號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年9月26日，被告河北煜林建筑工程有限公司將其承建的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓承包給了被告王某某，后王某某將其承包的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工程中的電工活分包給了被告王某，被告王某以包工的方式雇傭原告及李某（李克）等人具體施工。被告王某某與被告白正義系夫妻關(guān)系。2015年7月2日晚上10點(diǎn)左右，因工地上無(wú)法供電，原告在查找線路問(wèn)題時(shí)由于電梯井口處沒(méi)有設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施（為了第二天的驗(yàn)收檢查，已將電梯井口處的安全防護(hù)設(shè)施拆除）而掉入電梯井中，導(dǎo)致原告身體多處骨折。原告受傷后被送至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院日期自2015年7月3日至9月18日共計(jì)住院77天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)199904.38元。此外，原告還在石家莊三緣大藥房購(gòu)買(mǎi)藥品花費(fèi)641.1元。原告住院期間被告王某某給付原告120000元，被告王某給付原告8000元。原告主張其妻子曹彥紅在石家莊常山紡織股份有限公司恒盛分公司工作,在原告受傷前月平均工資2490元。為此，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1、72548.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天，住院77天為7700元；3、誤工費(fèi)按照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)（37954元/年）計(jì)算住院77天為8008元；4、住院77天期間的護(hù)理費(fèi)（按照2490元/月計(jì)算）為6391元。對(duì)于原告的以上主張，被告王某認(rèn)為：1、對(duì)原告在醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但與王某無(wú)關(guān)，對(duì)從藥房購(gòu)藥的票據(jù)不予認(rèn)可；2、如果是原告妻子護(hù)理，原告應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生前的三個(gè)月的工資表及公司的證明；3、王某沒(méi)有給付原告8000元，王某某給付了王某15000元，王某轉(zhuǎn)交給了原告。被告王某某、白正義認(rèn)為:1、對(duì)原告在醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議；2、對(duì)原告從藥房購(gòu)藥的票據(jù)不認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生前的三個(gè)月的工資表及工資減少的證明；3、對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；4、原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告河北煜林建筑工程有限公司同意以上被告的質(zhì)證意見(jiàn)，但認(rèn)為與該公司沒(méi)有關(guān)系。以上事實(shí)，由原、被告陳述及原告提供的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等為證。
原審認(rèn)為，被告王某以包工的方式雇傭原告及李某（李克）等人在河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工地施工，雙方形成勞務(wù)（雇傭）關(guān)系。原告在該工地施工中受到人身?yè)p害，被告王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告一直在工地施工知道或者應(yīng)當(dāng)知道該工地的電梯井口處的安全防護(hù)設(shè)施已經(jīng)拆除，在晚上施工時(shí)不注意自身的安全，故對(duì)于自身的傷害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的情況由被告王某承擔(dān)80%責(zé)任為宜，原告自身承擔(dān)20%的責(zé)任。被告河北煜林建筑工程有限公司將其承建的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的王某某，被告王某某又將部分工程分包給同樣沒(méi)有資質(zhì)的王某，故被告河北煜林建筑工程有限公司、王某某應(yīng)當(dāng)與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告以白正義與王某某系夫妻關(guān)系為由起訴白正義，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告從石家莊三緣大藥房購(gòu)買(mǎi)藥品花費(fèi)641.1元，沒(méi)有醫(yī)囑，不能證明與原告的傷情有關(guān)，本院不予支持，原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為199904.38元，扣除被告王某某、王某已給付的128000元，為71904.38元；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院天數(shù)77天及現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7700元；原告在被告的工地從事的為建筑行業(yè)，故原告的誤工費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)（37954元/年）計(jì)算為宜，根據(jù)其住院天數(shù)77天計(jì)算為8008元；原告住院77天的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其妻子在事故發(fā)生前的月平均工資計(jì)算為6391元。綜上，到原告本次訴訟其各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)199904.38元、誤工費(fèi)8008元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、護(hù)理費(fèi)6391元共計(jì)222003.4元，根據(jù)原、被告雙方的責(zé)任由被告賠償原告177602.7元，扣除被告已給付原告的128000元為49602.7元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49602.7元。二、被告王某某、河北煜林建筑工程有限公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。以上限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)746元，減半收取，由被告王某、王某某、河北煜林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)373元。
經(jīng)審理查明，二審查明事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案一審期間李某曾出庭作證，被上訴人陳某某亦認(rèn)可李某未在王某給付的工資中抽錢(qián)，在上訴人所提供的證據(jù)亦不足以證明其與李某之間存在承包關(guān)系的情形下，上訴人主張其不是陳某某雇主不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的上訴理由本院實(shí)難采信。另，因事故發(fā)生時(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)電梯井沒(méi)有防護(hù)措施，原審判令被上訴人陳某某個(gè)人承擔(dān)20%的責(zé)任并無(wú)不妥。關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原審依據(jù)被上訴人陳某某所提供的其護(hù)理人員曹彥紅單位出具的停發(fā)工資證明、個(gè)人賬戶(hù)明細(xì)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2490元/月亦無(wú)不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)373元，由上訴人王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　李　祥 代理審判員　盧　亮 代理審判員　常曉豐

書(shū)記員：馬瑩