陳某某
余國鋒（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
程某

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)虹景小區(qū)11幢3單元502室。
委托訴訟代理人:余國鋒，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告:程某，售后服務(wù)人員。
原告陳某某訴被告程某返還原物糾紛一案，本院于2013年6月1日受理后，依法組成由審判員韓西蒲擔任審判長、審判員張青（主審）、計妍參加的合議庭于2016年8月1日公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人余國鋒，被告程某出庭參加了訴訟，經(jīng)調(diào)解雙方未能達成一直調(diào)解意見。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告程某歸還原告車牌號鄂C×××××的菲亞特轎車一輛及放在該車上的行車證、駕駛證、車輛保險單據(jù)等物品；2、判令被告承擔本案的訴訟費。
事實和理由:原告與被告在2010年4月23日登記結(jié)婚。
雙方婚后育有一女陳詩宜，現(xiàn)年5歲多，婚后雙方感情不和，于2014年4月18日在十堰市顧家崗民政局協(xié)議離婚。
離婚后，2015年10月雙方又重新達成了一份協(xié)議:原告?zhèn)€人財產(chǎn)位于茅箭區(qū)浙江路M天下小區(qū)5單元501室，房產(chǎn)證號為20××92的房產(chǎn)，歸被告所有，原告協(xié)助被告辦理析產(chǎn)手續(xù)；被告為原告購買的車牌號為鄂C×××××的菲亞特轎車歸原告所有；原告每月給女兒1000元的撫養(yǎng)費。
原告完全履行了雙方達成的協(xié)議，而被告卻于2016年4月25日晚18時在未經(jīng)原告同意的情況下，擅自將原告停在北京路人民醫(yī)院眼科中心停車場的鄂C×××××菲亞特轎車開走，至今位未歸還給原告。
原告于2016年4月26日13時07分在朝陽路派出所報案值班警察給被告打電話，核實被告開走車輛的事實，警方以經(jīng)濟糾紛為由未予處理。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證1份，證明原告陳某某身份；
證據(jù)二、《離婚協(xié)議》2份，證明1、原被告就共同財產(chǎn)及個人財產(chǎn)進行了分割、分配。
鄂C×××××菲亞特轎車屬原告陳某某所有。
2、雙方的權(quán)利及義務(wù)；
證據(jù)三、《離婚證》1份，證明原被告于2014年4月18日離婚，雙方的婚姻狀態(tài)；
證據(jù)四、《機動車信息查詢結(jié)果》1份，證明鄂C×××××菲亞特轎車屬原告陳某某所有；
證據(jù)五、《查檔證明》1份，證明原告已按《離婚協(xié)議》履行了義務(wù)，將原屬于自己的房產(chǎn)過戶給了被告。
及原被告雙方于2015年簽定的《離婚協(xié)議》的有效性；
證據(jù)六、《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票存根聯(lián)》1份，證明鄂C×××××菲亞特轎車的價值為137638元，所有人是原告陳某某；
證據(jù)七、《銀行卡客戶交易查詢》1份，證明原告陳某某按《離婚協(xié)議》給付給孩子的撫養(yǎng)費，履行了應(yīng)付的義務(wù)；
證據(jù)八、《借記卡賬戶歷史明細清單》1份，證明鄂C×××××菲亞特轎車的按揭貸款由原告陳某某每月還貸支付，及該車價值為137638元；
證據(jù)九、《報警證明》1份，證明原告的鄂C×××××菲亞特轎車被被告非法開走。
被告程某辯稱:我不是強制把車開走的，我是帶著孩子去找原告的，我把車開走的時候，原告是在場的，我當時跟原告說我需要使用下車。
車的首付款是我出的，當時原告說他們公司可以報銷油費，所以車輛寫的原告的名字。
車的首付款是我的錢放在別人那里吃利息，別人還錢的時候直接轉(zhuǎn)給原告5萬多元，還有兩萬元是我父母的，剩余的錢是我們孩子的錢。
我們買車的時候已經(jīng)辦理了離婚，還沒有復(fù)婚。
我同意把車給原告，我只要原告把該給我的錢給我。
我們是2014年離婚，從2014年4月18日到2015年9月19日我們一直處于同居狀態(tài)，后來因為原告出軌，所以原告就離開了家，我們就寫了協(xié)議，把房子過戶到我名下，并要求原告支付孩子的撫養(yǎng)費。
訴訟費應(yīng)當原告自己承擔。
被告程某為支持其答辯理由向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、借條2份復(fù)印件，證明原告向我借孩子的撫養(yǎng)費4000元還車貸，原告向我借款22000元還信用卡；
證據(jù)二、孩子的存折，證明原告從孩子的存折中分四次取了8200，20000，5000，3500，其中28200元拿去買車了，其他的被被告消費了。
這個孩子的存折里有20000元是我存的，剩余的都是原告存的，同時證明原告沒有及時支付孩子的撫養(yǎng)費；
證據(jù)三、銀行轉(zhuǎn)賬流水，證明原告向我借的22000是用于還他的信用卡；
證據(jù)四、轉(zhuǎn)賬明細，證明車的首付款52613元是我的錢放我朋友那里吃利息，由我朋友直接轉(zhuǎn)給原告，用于購車；
證據(jù)五、借條復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬明細復(fù)印件，證明52613元是我的錢，借給我朋友的；
證據(jù)六、錄音，證明原告同意把車首付款和借條上的錢全部還給我；
證據(jù)七、孩子的出生證明復(fù)印件，證明孩子的基本情況；
證據(jù)八、離婚協(xié)議，證明雙方約定孩子18周歲的時候，把離婚協(xié)議中涉及的房產(chǎn)變更到孩子名下；
證據(jù)九、借條及轉(zhuǎn)賬憑條，證明原告向被告借款的事實；
證據(jù)十、通話記錄，證明被告就此事找原告協(xié)商過；
證據(jù)十一、銀行流水，證明買車的錢是被告借給別人的，別人還款后用于購車；
證據(jù)十二、銀行流水，證明原告從被告賬戶轉(zhuǎn)賬10200元；
經(jīng)庭審質(zhì)證雙方發(fā)表了如下質(zhì)證意見:
1、被告程某對原告陳某某提交的證據(jù)一無異議。
對證據(jù)二2015年的離婚協(xié)議有異議，協(xié)議內(nèi)容是空白的，不是我們當時寫的離婚協(xié)議。
對證據(jù)三無異議。
對證據(jù)四真實性無異議，是原告的名字。
對證據(jù)五真實性無異議。
對證據(jù)六無異議。
對證據(jù)七有異議，原告只支付了7個月的撫養(yǎng)費，但原告將這個撫養(yǎng)費中的4000元借走還車貸。
對證據(jù)八無異議。
對證據(jù)九無異議，我是把車開走了。
2、原告陳某某對被告程某提交的證據(jù)一真實性有異議，是復(fù)印件。
對證據(jù)二真實性無異議，對證明目的有異議，原告轉(zhuǎn)的撫養(yǎng)費無異議，3500元的錢是用于家庭支出，5000元是投入股票了，這個錢后來也還給被告了，所以被告說3500元和5000元用于我個人我也不同意，其中28200元是我取出用于購車了。
對證據(jù)三真實性無異議，是還了信用卡，但被告又從這個信用卡里套取了1000元，相當于我只向被告借了12000元。
對證據(jù)四無異議。
對證據(jù)五無異議，對證明目的有異議，車的首付款是被告出的，但是雙方在房產(chǎn)上做了處理，該款不能作為借款原告向被告償還。
對證據(jù)六無異議，但錄音是訴訟前的調(diào)解，與本案沒有關(guān)系。
對證據(jù)七真實性無異議。
對證據(jù)八無異議，但是到孩子18周歲的時候，變不變更取決于被告，我左右不了。
對證據(jù)九對借條及轉(zhuǎn)賬憑條沒有異議，這個借款26000元其中庭審已經(jīng)查明還了10000元，還剩16000元，這個沒有異議。
對證據(jù)十通話記錄沒有異議，但是不認可其證明目的。
對證據(jù)十一的真實性無異議，但是對證明目的不予認可，這是同居期間共同借給朋友的錢，朋友還給原被告雙方的錢。
對證據(jù)十二有異議，這是原被告雙方用于炒股的錢，從被告的賬戶上進行操作，都是從我的賬戶轉(zhuǎn)入被告股票賬戶進行炒股，我轉(zhuǎn)進去的也是10200元，只是用被告的這個賬戶倒帳，這些錢也都是從孩子的賬戶上取出來的。
對以上當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院將結(jié)合案件查明請予予以認定。
本院認為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款，對男女雙方具有法律約束力，男女雙方均應(yīng)依協(xié)議的約定履行。
無權(quán)占有動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。
本案中原告陳某某與被告程某在2014年4月18日登記離婚時對財產(chǎn)已經(jīng)做出處理。
2015年10月21日雙方重新達成《離婚協(xié)議》應(yīng)視為雙方對2014年4月18日的《離婚協(xié)議》的變更，因該變更經(jīng)雙方協(xié)商一致同意，并作為房產(chǎn)變更的依據(jù)在房管部門登記備案，應(yīng)當對原、被告雙方產(chǎn)生約束力。
因該《離婚協(xié)議》約定鄂C×××××菲亞特轎車歸原告陳某某所有，該約定為原被告雙方對自己財產(chǎn)的處分，系雙方真實意思表示，不違反公平、自愿原則，本院應(yīng)當予以確認。
現(xiàn)被告程某未經(jīng)原告的許可將鄂C×××××號車輛開走，侵犯了原告陳某某的物權(quán)，故對原告訴請被告程某歸還原告車牌號鄂C×××××號菲亞特轎車一輛及放在該車上的行車證、駕駛證、車輛保險單據(jù)等物品的訴訟請求本院予以支持。
被告程某雖辯稱其對該車輛有出資，原告陳某某應(yīng)將其對車輛的出資款返還予其。
但因雙發(fā)在2015年10月21日的《離婚協(xié)議》中處分鄂C×××××號車輛時，未涉及原告陳某某應(yīng)就被告程某的出資予以返還，被告程某亦未對該條提出異議。
被告程某對鄂C×××××號車輛的出資部分應(yīng)視為其對原告陳某某的贈予。
該車輛所有權(quán)已經(jīng)登記于原告陳某某名下，業(yè)已完成贈予交付。
據(jù)此依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第七十七條 ?、第一百八十六條 ?、第一百九十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告程某自本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告陳某某鄂C×××××號菲亞特轎車一輛及放在該車上的行車證、駕駛證、車輛保險單據(jù)。
義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費2540元，由被告程某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款，對男女雙方具有法律約束力，男女雙方均應(yīng)依協(xié)議的約定履行。
無權(quán)占有動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。
本案中原告陳某某與被告程某在2014年4月18日登記離婚時對財產(chǎn)已經(jīng)做出處理。
2015年10月21日雙方重新達成《離婚協(xié)議》應(yīng)視為雙方對2014年4月18日的《離婚協(xié)議》的變更，因該變更經(jīng)雙方協(xié)商一致同意，并作為房產(chǎn)變更的依據(jù)在房管部門登記備案，應(yīng)當對原、被告雙方產(chǎn)生約束力。
因該《離婚協(xié)議》約定鄂C×××××菲亞特轎車歸原告陳某某所有，該約定為原被告雙方對自己財產(chǎn)的處分，系雙方真實意思表示，不違反公平、自愿原則，本院應(yīng)當予以確認。
現(xiàn)被告程某未經(jīng)原告的許可將鄂C×××××號車輛開走，侵犯了原告陳某某的物權(quán)，故對原告訴請被告程某歸還原告車牌號鄂C×××××號菲亞特轎車一輛及放在該車上的行車證、駕駛證、車輛保險單據(jù)等物品的訴訟請求本院予以支持。
被告程某雖辯稱其對該車輛有出資，原告陳某某應(yīng)將其對車輛的出資款返還予其。
但因雙發(fā)在2015年10月21日的《離婚協(xié)議》中處分鄂C×××××號車輛時，未涉及原告陳某某應(yīng)就被告程某的出資予以返還，被告程某亦未對該條提出異議。
被告程某對鄂C×××××號車輛的出資部分應(yīng)視為其對原告陳某某的贈予。
該車輛所有權(quán)已經(jīng)登記于原告陳某某名下，業(yè)已完成贈予交付。

據(jù)此依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第七十七條 ?、第一百八十六條 ?、第一百九十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告程某自本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告陳某某鄂C×××××號菲亞特轎車一輛及放在該車上的行車證、駕駛證、車輛保險單據(jù)。
義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費2540元，由被告程某負擔。

審判長：韓西蒲
審判員：張青
審判員：計妍

書記員：陳怡然