陳某某
汪文秀（四川法銳律師事務所）
王某
黃元輝（四川頌法律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武侯支公司
張淑娟（四川路石律師事務所）

原告陳某某。
委托代理人汪文秀（特別授權），四川法銳律師事務所律師。
被告王某。
委托代理人黃元輝（特別授權），四川頌法律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武侯支公司。住所地:成都市武侯祠大街7號。
負責人葉暢，經(jīng)理。
委托代理人張淑娟（特別授權），四川路石律師事務所律師。
原告陳某某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武侯支公司（以下簡稱“人保武侯支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月12日立案受理。依法由審判員李嘉龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人汪文秀，被告王某的委托代理人黃元輝、被告人保武侯支公司的委托代理人張淑娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2013年4月9日13時50分許，被告王某駕駛川AJW728號捷豹牌小型轎車在大邑縣晉原鎮(zhèn)邑新大道社保局外起步時右前部保險杠部位與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)大邑縣公安局交警大隊調(diào)查，作出第1889號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告王某承擔事故全部責任。事故發(fā)生后，原告被送入大邑縣人民醫(yī)院住院治療，于2013年5月24日出院。2013年7月12日，經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，原告因本次交通事故受傷的傷殘等級為十級傷殘，需后續(xù)治療費4620元，護理時間60日。川ALW728號車在被告人保武侯支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。起訴請求判令被告賠償護理費1120元、交通費800元、殘疾賠償金40614元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金3000元，共計47734元。
被告王某辯稱，對本次事故的發(fā)生、責任認定及原告住院治療沒有異議。事故發(fā)生后，被告王某已與原告達成賠償協(xié)議，且已經(jīng)履行完畢。原告請求的賠償在被告王某已經(jīng)支付的賠償款中品迭，不足部分由被告保險公司承擔。后續(xù)治療費和護理費的鑒定是原告單方擴大的損失，不予認可；只認可原告?zhèn)麣埖燃壍蔫b定費700元。
被告人保武侯支公司辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議。被告人保武侯支公司已經(jīng)依據(jù)被告王某提供的理賠材料對本案的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費全部賠償。被告人保武侯支公司在本案中不再承擔賠償責任。
本院認為，被告王某駕駛機動車與原告陳某某相撞，致原告陳某某受傷致殘，大邑縣公安局交通警察大隊第2013-1889號道路交通事故認定書（簡易程序）認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認定書，本案賠償責任由被告王某承擔。
事故發(fā)生后，被告王某已賠償原告陳某某住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費及出院后休息治療三個月的誤工費、后續(xù)治療費，故對原告陳某某主張護理費1120元，本院不予支持。原告陳某某及其陪護人員因就醫(yī)必然會產(chǎn)生交通費，根據(jù)合理開支原則，本院酌定交通費為300元。原告陳某某在城鎮(zhèn)務工，收入來源于務工，因本次交通事故致十級傷殘，其殘疾賠償金應按照四川省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即40614元（20307元／年×20年×10%）。原告陳某某因本次交通事故受傷致殘，必然導致其精神受到傷害，被告王某只有對原告精神方面的損失予以賠償才能撫慰原告，原告陳某某主張精神損害撫慰金3000元合法，本院予以支持。原告陳某某主張評殘產(chǎn)生鑒定檢查費2200元，因護理費及后續(xù)治療費被告王某已經(jīng)賠償，原告陳某某再次申請護理時間及后續(xù)治療費的鑒定所產(chǎn)生的費用本院不予支持；被告王某認可原告?zhèn)麣埖燃夎b定費700元的意見，本院予以采納。綜上，本案中，原告陳某某可主張的損失包括殘疾賠償金40614元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、傷殘等級鑒定費700元，共計44614元。
川AJW728號車在被告人保武侯支公司投保了交強險，被告人保武侯支公司應直接向原告陳某某支付賠償款43914元。不屬保險賠償范圍的鑒定費700元，由被告王某承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武侯支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳某某43914元。
二、被告王某在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳某某700元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取250元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，被告王某駕駛機動車與原告陳某某相撞，致原告陳某某受傷致殘，大邑縣公安局交通警察大隊第2013-1889號道路交通事故認定書（簡易程序）認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認定書，本案賠償責任由被告王某承擔。
事故發(fā)生后，被告王某已賠償原告陳某某住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費及出院后休息治療三個月的誤工費、后續(xù)治療費，故對原告陳某某主張護理費1120元，本院不予支持。原告陳某某及其陪護人員因就醫(yī)必然會產(chǎn)生交通費，根據(jù)合理開支原則，本院酌定交通費為300元。原告陳某某在城鎮(zhèn)務工，收入來源于務工，因本次交通事故致十級傷殘，其殘疾賠償金應按照四川省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即40614元（20307元／年×20年×10%）。原告陳某某因本次交通事故受傷致殘，必然導致其精神受到傷害，被告王某只有對原告精神方面的損失予以賠償才能撫慰原告，原告陳某某主張精神損害撫慰金3000元合法，本院予以支持。原告陳某某主張評殘產(chǎn)生鑒定檢查費2200元，因護理費及后續(xù)治療費被告王某已經(jīng)賠償，原告陳某某再次申請護理時間及后續(xù)治療費的鑒定所產(chǎn)生的費用本院不予支持；被告王某認可原告?zhèn)麣埖燃夎b定費700元的意見，本院予以采納。綜上，本案中，原告陳某某可主張的損失包括殘疾賠償金40614元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、傷殘等級鑒定費700元，共計44614元。
川AJW728號車在被告人保武侯支公司投保了交強險，被告人保武侯支公司應直接向原告陳某某支付賠償款43914元。不屬保險賠償范圍的鑒定費700元，由被告王某承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市武侯支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳某某43914元。
二、被告王某在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陳某某700元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取250元，由被告王某負擔。

審判長：李嘉龍

書記員：陳莉