原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李天義，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：付艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
委托訴訟代理人：楊韋韋，河北卓耀律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告付艷霞民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人李天義、被告付艷霞及其委托訴訟代理人楊韋韋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付原告借款99，94l元；2、本案的一切訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年3月份以來被告以資金緊張為由，陸續(xù)從原告處借款200，000元左右，因原告與被告是朋友關(guān)系，礙于朋友情面當(dāng)時沒有讓被告寫借條。但之后原告找被告索要借款時，被告一直推托，經(jīng)多次催要后于2017年9月10日被告承諾還給原告99，941元（有被告書寫欠條為證），剩余部分不再返還。無奈原告只好同意。但之后原告多次催要該欠款，被告仍然找各種理由推托不還，現(xiàn)在打電話也不接。惡意躲著原告不還欠款。
付艷霞辯稱，原告所述不是事實，原、被告之間不存在欠款關(guān)系，本案中的欠條為原告脅迫被告所寫，應(yīng)為無效，被告不承擔(dān)償還責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：自2013年3月份原、被告建立戀愛關(guān)系以來，被告陸續(xù)從原告處借款。2016年，原、被告終止戀愛關(guān)系。2017年9月10日，原告找到被告家要求被告償還借款，當(dāng)日，被告償還原告35，000元后在被告家給原告出具了內(nèi)容為“欠款證明今欠到陳某某人民幣（小寫）￥99941人民幣（大寫）玖萬玖仟玖佰肆拾壹元整。欠款人簽字：付艷霞（簽字按手?。┥矸葑C號：xxxx住址：河北省邯鄲市涉縣年9月10日”的欠款證明一份。后經(jīng)原告向被告催要該欠款，未果。
本院認(rèn)為，被告付艷霞欠原告借款99，941元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告付艷霞雖否認(rèn)該借款事實，并稱99，941元的欠條系原告脅迫其所寫，但被告在本案判決前沒有提交相關(guān)充分有效的證據(jù)，故本院對被告的抗辯不予支持。

綜上所述，原告陳某某的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條的規(guī)定，判決如下：

被告付艷霞于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款99，941元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,298元，減半收取計1,149元，由被告付艷霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 曹漢領(lǐng)

書記員： 孫濤