原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:楊飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
原告:王高峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:張建橋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:李玉濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:楊會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳東武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳桂元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳訓(xùn)朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳訓(xùn)洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳漢成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:謝守剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳猛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:陳祖儉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市蔡甸區(qū)。
原告:孔權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
上述十八名原告共同的委托代理人:楊云鵬,湖北人言律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:余群海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
原告陳某某等十八人與被告余群海追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,本院于2013年3月14日受理后,依法由代理審判員徐倩適用簡(jiǎn)易程序于2013年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、陳某某、陳中、陳東武、陳桂元、陳漢武、陳勇、陳祖儉、孔權(quán)共九人及其委托代理人楊云鵬,另九名原告的委托代理人楊云鵬,被告余群海到庭參加訴訟。庭審后,原、被告申請(qǐng)調(diào)解,雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某等十八人訴稱,2011年被告承包了武漢四方交通物流有限責(zé)任公司的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)郭徐嶺的五號(hào)倉(cāng)庫(kù)的消防和噴淋安裝工程。2011年8月至2012年1月,被告雇用原告十八人從事安裝工作。2012年1月20日經(jīng)結(jié)算,被告應(yīng)支付原告報(bào)酬132570元,被告出具了欠條。后被告支付了47600元,余款84970元至今未清償,故訴至法院,請(qǐng)求判令余群海向其:1、立即清償勞動(dòng)報(bào)酬84970元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告余群海辯稱:承認(rèn)工人的工資確實(shí)有拖欠,但具體金額需要雙方再協(xié)調(diào),大概在45000元到60000元之間。由于這些工人們最基本的施工流程和規(guī)范都沒(méi)有達(dá)到,導(dǎo)致工程的質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn);工程還存在漏水的質(zhì)量問(wèn)題;原告也沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成工程項(xiàng)目,應(yīng)該扣除試壓的相關(guān)費(fèi)用以及甲方對(duì)被告的罰款(具體的數(shù)額還沒(méi)有出來(lái));有些工人的考勤表與事實(shí)也不符合;這個(gè)工程是被告從國(guó)安金盾公司接下來(lái)的,國(guó)安金盾公司沒(méi)有跟被告結(jié)工程款,所以要等被告和發(fā)包方國(guó)安金盾公司結(jié)完工程款后才能和這些原告結(jié)清工資。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向法庭提供以下證據(jù):欠條一份,證明被告欠原告勞動(dòng)報(bào)酬132570元,已經(jīng)清償了47600元,余款84970元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)欠條的真實(shí)性表示有異議,這個(gè)欠條全文只有落款三個(gè)字是被告本人所寫,而且寫的是余君海,并非余群海;簽這個(gè)字的場(chǎng)所在陳某某家里,時(shí)間是晚上10點(diǎn)半,被告是在受到脅迫、誘騙的情況下簽字,但當(dāng)晚未報(bào)警。
被告余群海未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2011年被告余群海承包了武漢四方交通物流有限責(zé)任公司的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)郭徐嶺的五號(hào)倉(cāng)庫(kù)的消防和噴淋安裝工程。2011年8月至2012年1月,被告余群海雇用原告陳某某等十八人從事安裝噴淋點(diǎn)的工作。2012年1月20日經(jīng)雙方結(jié)算,被告余群海向原告陳某某等十八人出具欠條一張,載明:“以陳昌付為首率民工在郭徐嶺四方交通物流安裝消防、噴淋工程(五號(hào)倉(cāng)庫(kù))做工工款及民工工資款合計(jì)壹拾叁萬(wàn)貳仟伍佰柒拾元(132570元)。經(jīng)欠人:余君海,2012年元月20號(hào)?!痹骊惸衬车仁巳司谇窏l上簽名。之后被告余群海向原告陳某某等十八人共計(jì)支付了47600元,余款84970元至今未清償。
另查明,武漢市蔡甸區(qū)奓山街陳家?guī)X村村民委員會(huì)出具證明一份,證明陳某某曾用名陳昌付,系同一人。
本院認(rèn)為,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,按照普通民事糾紛受理”的規(guī)定,本案中原告陳某某等十八人持工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,其訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系等其他爭(zhēng)議,應(yīng)視為追索勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h糾紛處理。
對(duì)于被告余群海稱其是在脅迫的情況下在欠條上簽字,且所簽的并非本人真實(shí)姓名的辯稱意見。首先,被告余群海作為完全民事行為能力人,有權(quán)對(duì)其合法債權(quán)債務(wù)作出意思表示進(jìn)行處分,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù);其次,被告余群海在法定期限內(nèi)未向法庭提供任何證據(jù)證明其在欠條上簽字時(shí)存在脅迫或欺詐等情形;再者,被告余群海在欠條上所簽的雖是“余君海”,且該姓名沒(méi)有作為其曾用名使用過(guò),但是這并不影響該簽字是被告余群海本人親筆所寫的事實(shí),欠條中所涉及內(nèi)容是被告余群海清楚知悉的,并未提出異議。因此,該欠條系原、被告雙方的真實(shí)意思表示,本院予以采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條的規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。本案中,欠條載明被告余群海向原告陳某某等十八人欠工資款132570元,扣除原、被告雙方均認(rèn)可的被告余群海已經(jīng)支付了的47600元,被告余群海還應(yīng)向原告陳某某等十八人支付84970元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:被告余群海于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告陳某某、陳某某、楊飛、王高峰、陳中、張建橋、李玉濤、楊會(huì)、陳東武、陳桂元、陳訓(xùn)朋、陳訓(xùn)洪、陳漢成、陳勇、謝守剛、陳猛、陳祖儉、孔權(quán)勞動(dòng)報(bào)酬人民幣84970元。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元,減半5元,予以免收。
如不服本判決,由可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位名稱:武漢市財(cái)政局非稅收入款繳專戶—市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
代理審判員 徐倩
書記員: 胡飛揚(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者