原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
委托訴訟代理人齊沖，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司。
住所地山東省濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號(hào)。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼913701196471813XB。
負(fù)責(zé)人李亞力，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某的委托訴訟代理人齊沖、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司的委托訴訟代理人谷艷彩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法責(zé)令被告賠償原告車輛魯Ａ×××××號(hào)車損，施救費(fèi)等共計(jì)50000元（以鑒定為準(zhǔn)）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在本院審理過程中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為348677元。事實(shí)和理由：2017年3月3日13時(shí)50分許，原告駕駛魯Ａ×××××號(hào)雷克薩斯牌小型普通客車，沿吳橋縣桑辛路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因左前輪胎突然爆裂，操作不當(dāng)，車輛駛?cè)肽嫘?，與沿吳橋縣桑辛路由北向南行駛的趙立梅駕駛，陳春穎、陳錦銘乘坐的電動(dòng)三輪車撞入公路西側(cè)溝內(nèi)后，車輛翻入公路西側(cè)溝內(nèi)造成兩車不同程度損壞。原告及趙立梅、陳春穎、陳錦銘受傷的交通事故。經(jīng)吳橋縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定原告負(fù)責(zé)全部責(zé)任，趙立梅、陳春穎、陳錦銘無責(zé)任，原告車輛在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求依法審理，保護(hù)原告訴求。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中車輛損失費(fèi)329177元、評(píng)估費(fèi)16500元、施救費(fèi)3000元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。對(duì)于原告的損失，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告陳某車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)348677元；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6530元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李振勇 人民陪審員　　尤莉莉 人民陪審員　　齊洪杰

書記員：于健