原告陳某某。
委托代理人潘克勤，湖北新天律師事務所律師。
被告陽國虎。
被告郭某某，系陽國虎之妻。
以上二被告委托代理人姚建峰。
以上二被告委托代理人陽明洪。
被告王某，系歐陽晴之夫。
被告歐陽晴，系陽國虎、郭某某夫婦之女。

原告陳某某因與被告陽國虎、郭某某、王某、歐陽晴民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2014年7月28日受理后，依法組成合議庭進行審理。因被告郭某某、王某、歐陽晴下落不明，本院于2014年12月27日進行公告送達。因案件疑難復雜，本院于2015年2月5日延長審限六個月。本院于2015年3月31日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人潘克勤，被告陽國虎、郭某某的委托代理人姚建峰、陽明洪到庭參加訴訟，被告王某、歐陽晴經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，對陽國虎、郭某某無異議的證據(jù)1、3，予以采納；陽國虎、郭某某對證據(jù)2未提出實質(zhì)性異議，該證據(jù)予以采納；陽國虎、郭某某對證據(jù)4真實性無異議，對該證據(jù)真實性予以認定，陽國虎是否應承擔陳某某的律師代理費在后文中分析；證據(jù)5系中國人民銀行公布的貸款基準利率，對該證據(jù)真實性予以認定，本案利率依何種標準，在后文中認定。
陽國虎、郭某某為證明自己的還款主張，提交了銀行匯款憑證8份，證明陽國虎已償付140萬元，根據(jù)銀行的利率標準，償還的利息為64.12萬元，本金為75.85萬元，多償付的款項應從借款本金中扣減。
陳某某質(zhì)證認為，對該證據(jù)真實性無異議，對證明目的有異議，以上匯款均是2014年7月1日之前支付的利息，本案審理的是2014年7月1日之后的利息，2014年7月1日之前的利息在本案中不應審理，陽國虎、郭某某若有異議，應另案起訴。
本院認為，陳某某對該證據(jù)真實性無異議，對該證據(jù)真實性予以認定，對于140萬元還款是否超過同期中國人民銀行貸款利率的四倍，及應否納入審查范圍，在下文中分析。
根據(jù)雙方陳述及對上述證據(jù)的認定，本院確認以下事實：
2013年11月1日，陳某某與陽國虎簽訂一份《民間借貸合同》，約定陽國虎向陳某某借款500萬元用于資金周轉，借款期限為2013年11月1日至2014年1月31日，借期內(nèi)利率按年利率42%計算，付息方式采用按期付息，每月為一期，共三期，每月付息17.5萬元；借款期滿借款人不能按時向貸款人償還貸款本息的，應向貸款人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算，并應支付貸款本金百分之二十的違約金；因訂立和履行合同及實現(xiàn)債權可能產(chǎn)生的全部費用（包括但不僅限于訴訟費、律師費、差旅費及逾期應支付中介方的服務費等）均由違約方承擔。同日，陳某某與陽國虎、王某、歐陽晴簽訂一份《擔保合同》，約定王某、歐陽晴為陽國虎提供擔保，擔保范圍為借款本金500萬元及相應利息和為實現(xiàn)債權而支出的訴訟費、律師費、差旅費及逾期應支付中介方的服務費等，擔保期限為借款到期日起兩年內(nèi)（實際借款日期以借款借據(jù)為準），擔保責任為連帶清償責任。陽國虎出具了《借款借據(jù)》一份，授權陳某某將借款直接付至王某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶，王某、歐陽晴在借據(jù)擔保人處簽字并捺印。兩份合同簽訂及借據(jù)出具當天，陳某某將500萬元通過其農(nóng)行賬戶轉賬至王某的農(nóng)行賬戶，同日，陽國虎又將17.5萬元通過王某的工商銀行網(wǎng)上銀行轉賬至陳某某的農(nóng)行賬戶。此后，王某的銀行賬戶分別于2013年12月2日、2014年1月2日、2014年2月18日、2014年3月4日、2014年4月2日、2014年4月30日、2014年6月5日共7次向陳某某轉賬還款，每次轉賬17.5萬元，共計償還140萬元。
2014年7月28日，陳某某與湖北新天律師事務所簽訂一份《委托代理合同書》，約定陳某某委托湖北新天律師事務所的律師擔任其在本案一審中的訴訟代理人，代理權限為特別授權，律師代理費10萬元，簽訂合同時預付1萬元，下欠9萬元在本案執(zhí)行款中首先支付，合同有效期自簽訂之日起至本案該程序下發(fā)判決、裁定、調(diào)解書，對方當事人撤訴，或當事人雙方庭下和解及委托人撤銷委托等終止，就本案其他程序，如委托人再次委托，需另行簽訂合同。同日，陳某某向湖北新天律師事務所提交《緩交律師代理費申請書》，稱自己目前經(jīng)濟困難，請求在法院立案時預交1萬元，剩余9萬元在案件執(zhí)行程序中優(yōu)先支付。湖北新天律師事務所在申請書上由李某簽字同意，落款日期為2014年8月8日，并加蓋律師事務所印章。同日，湖北新天律師事務所出具《暫收條》，載明：“今收到陳某某律師代理費壹萬元整（￥10000元），待剩余的玖萬元交齊后，憑此條據(jù)更換正式發(fā)票。（登記案號：民代字第284號）此據(jù)”，陳某某在繳款人處簽字，湖北新天律師事務所在收款人處蓋章。
另查明，中國人民銀行公布的六個月以內(nèi)（含六個月）、六個月至一年（含一年）及一至三年（含三年）貸款基準利率分別為：2012年7月6日為5.6%、6%、6.15%，2014年11月22日為5.6%、5.6%、6%，2015年3月1日為5.35%、5.35%、5.75%，2015年5月11日為5.1%、5.1%、5.5%。
本院歸納雙方爭議焦點為：一、陽國虎已償還的140萬元在本案中應否審查；二、逾期利息是按中國人民銀行貸款基準利率中一年期還是一至三年期的標準計算；三、陳某某主張的律師代理費10萬元應否支持；四、郭某某是否應對本案借款承擔連帶清償責任；五、王某、歐陽晴應否承擔擔保責任。
本院認為，陳某某與陽國虎簽訂民間借貸合同，陳某某實際提供了借款，雙方之間的借款合同成立并有效，陽國虎應依約按期償還借款本金及利息。關于陽國虎已償還的140萬元款項。陳某某主張，其訴訟請求中主張的是2014年7月1日之后的利息，該140萬元是2014年7月1日以前的利息，在本案中不應審理，陽國虎、郭某某若有異議，應另案起訴。陽國虎、郭某某主張，本案借款發(fā)生于2013年11月1日，借貸發(fā)生的所有還款行為法院都應該審理，已償還利息超過人民銀行同期貸款利率四倍的應當沖抵本金，因此，在2013年11月1日借款當日通過王某賬戶支付的17.5萬元應直接從本金中扣減，截止2014年6月1日，其已償付利息64.12萬元，償付本金75.88萬元，尚欠陳某某本金424.12萬元及2014年6月1日之后的利息。陽國虎、郭某某于庭后提交了一份《陳某某一案利息及本金償還明細表》，對以上計算結果進行了詳細說明，系以月利率2%為標準，按其還款時間分段計算抵扣本息。
本院認為，根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。本案中，已償還的140萬元作為利息，明顯已超過四倍的限定標準，現(xiàn)本案借款尚未清償完畢，債務人對此提出抗辯主張，本院認為應將已還款額納入審查范圍，以確定應判決歸還的借款本金及利息?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條規(guī)定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。”本案中，陽國虎在借款當日即支付了首期利息，雖然其未直接從本金中扣減，但該行為的結果與預先從本金中扣減利息無異，實際變相減少了本金，依法應從本金中扣除，故陳某某實際出借本金為482.5萬元。陳某某與陽國虎約定借期三個月、年利率42%，利率標準超出借款同期中國人民銀行公布的六個月以內(nèi)（含六個月）貸款基準利率5.6%的四倍，超出部分不予保護。陽國虎通過王某的銀行賬戶于2013年12月2日還款17.5萬元，此時產(chǎn)生的利息應為96071.11元（482.5萬元×5.6%×4÷360×32天），扣除應付利息后，超出78928.89元抵扣本金，剩余本金為4746071.11元；陽國虎又于2014年1月2日還款17.5萬元，此時應付利息為91546.44元（4746071.11元×5.6%×4÷360×31天），扣除應付利息后，超出83453.56元抵扣本金，剩余本金為4662617.55元。至2014年1月31日借款到期時止，此時應付利息為84134.34元（4662617.55元×5.6%×4÷360×29天）。本案借款合同約定了逾期利息及違約金，逾期利息按照銀行同類貸款利率的四倍計算，違約金按借款本金20%計算，逾期利息和違約金的總和已超出法定標準，陳某某也未主張違約金，故僅支持逾期利息。從2014年2月1日起至今，借款已拖欠超過一年，故逾期利息以借款到期之日中國人民銀行公布的一至三年（含三年）貸款基準利率6.15%的四倍計算。陽國虎于2014年2月18日、3月4日、4月2日、4月30日、6月5日每次支付17.5萬元，按前述方法計算抵扣后，至2014年6月5日，陽國虎還欠本金4253276.75元，除應償還此本金外，還應從2014年6月6日起，以該本金為基數(shù)，按同期中國人民銀行公布的一至三年（含三年）貸款基準利率6.15%的四倍計算至清償之日止。
關于郭某某應否承擔還款責任。最高人民法院《關于適用﹤﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于第第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！北景钢?，郭某某與陽國虎系夫妻關系，二人未舉證證明存在上述共同債務的兩種除外情形，故本案借款所產(chǎn)生的債務應按夫妻共同債務處理，郭某某應對本案債務承擔連帶清償責任。
此外，王某、歐陽晴與陳某某簽訂了擔保合同，并在借款借據(jù)中擔保人處簽字，該擔保合同并未違反法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，王某、歐陽晴應按合同約定，對本案債務承擔連帶保證責任。
關于陳某某主張的律師代理費10萬元，借款合同約定由違約方承擔的費用范圍及擔保合同約定的擔保范圍均包括了律師代理費，依約應由違約方陽國虎承擔，并由擔保人王某、歐陽晴承擔連帶保證責任，郭某某依夫妻共同債務的規(guī)定承擔連帶清償責任。但陳某某并未實際支付完畢10萬元的代理費，其與律師事務所約定的暫收1萬元，下欠9萬元在本案執(zhí)行款中優(yōu)先支付的內(nèi)容僅是雙方之間的約定，雙方是否會依約履行尚未可知，且本院于庭審中要求陳某某的代理律師庭后提交律師事務所對已支付的1萬元的記賬憑證供合議庭審查，其未能提交，因此，對律師代理費的承擔，待其實際發(fā)生后，由陳某某據(jù)實另行主張。
綜上，被告陽國虎向原告陳某某借款未按期歸還，應承擔支付本息的還款責任，其妻郭某某承擔連帶清償責任，保證人王某、歐陽晴承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，最高人民法院《關于適用﹤﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

被告陽國虎于判決生效之日起十五日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金4253276.75元，并從2014年6月6日起，以4253276.75元為本金，按同期中國人民銀行公布的一至三年（含三年）人民幣貸款基準利率6.15%的四倍計算利息至借款清償之日止；
被告郭某某、王某、歐陽晴對上列第一項債務承擔連帶清償責任；
駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
一審案件受理費47500元，由原告陳某某負擔7886元，由被告陽國虎、郭某某、王某、歐陽晴負擔39614元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款之規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行武漢東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：17-052101040000369。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王小云 代理審判員　　熊　蓓 代理審判員　　王曉明

書記員：馬詠蓮