陳某某
陳曉曼代理權(quán)限為一般代理
李栓子
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部
張平合（河北暖風(fēng)律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人陳曉曼。代理權(quán)限為一般代理。
被告李栓子。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部，住所地:石某某市新石中路377號(hào)物聯(lián)網(wǎng)大廈B座15層。
法定代表人:楊志軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張平合，河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):11301200210562768，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告與被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由審判員王海平、賈珊珊、人民陪審員龐娜組成合議庭，審判員王海平擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員陳小宇負(fù)責(zé)法庭記錄，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳曉曼、被告李栓子、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部的委托代理人張平合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)74500元。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及其它合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于被告李栓子的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。鑒于被告李栓子駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)及相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)，故本院確認(rèn)的原告醫(yī)療費(fèi)15515元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元合計(jì)17495元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)投保范圍之內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余7495元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；誤工費(fèi)11000元、護(hù)理費(fèi)2800元、交通費(fèi)500元合計(jì)14300元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)投保范圍11萬(wàn)元之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)31795元；
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1663元由被告李栓子承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及其它合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。由于被告李栓子的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。鑒于被告李栓子駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)及相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)，故本院確認(rèn)的原告醫(yī)療費(fèi)15515元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元合計(jì)17495元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)投保范圍之內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余7495元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；誤工費(fèi)11000元、護(hù)理費(fèi)2800元、交通費(fèi)500元合計(jì)14300元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)投保范圍11萬(wàn)元之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，判決如下:

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)31795元；
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1663元由被告李栓子承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王海平
審判員：賈珊珊

書(shū)記員：陳小宇