原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省松滋市人，住宜都市松宜礦區(qū)，
委托訴訟代理人：楊杰，宜都市枝城法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：鄧芙蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長江大道24號。
負(fù)責(zé)人：李平林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告鄧芙蓉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（簡稱“人保財險宜都公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人楊杰，被告鄧芙蓉，被告人保財險宜都公司委托代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告保險公司賠償原告各項損失101613元，其中在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償78840.60元，超出部分由被告鄧芙蓉賠償22772.40元;2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月3日，被告鄧芙蓉駕駛鄂Ｅ×××××二輪摩托車行駛至事故發(fā)生地時，將橫過公路的行人陳某某撞倒，導(dǎo)致陳某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往宜都市第一人民醫(yī)院搶救，被告鄧芙蓉墊付了15821.52元醫(yī)藥費(fèi)，被告保險公司墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)。交警認(rèn)定，被告鄧芙蓉負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。鄂Ｅ×××××車輛在被告人保財險宜都公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（簡稱“交強(qiáng)險”），事故發(fā)生日期在保險有效期內(nèi)。2018年7月24日宜都明信法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級及“三期”做出了司法鑒定意見書。原、被告無法達(dá)成一致賠償意見，故具狀起訴。
被告鄧芙蓉辯稱，1、對交警的責(zé)任劃分沒有異議，答辯人墊付費(fèi)用15821.52元，要求在本案中一并處理；2、對賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)數(shù)額要原告做出說明，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)只認(rèn)可20元天，后期治療費(fèi)只認(rèn)可5000元，誤工費(fèi)不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可90天×80元天=7200元。鑒定費(fèi)原告未告知答辯人要進(jìn)行鑒定，也未去保險公司指定的地方鑒定，不承擔(dān)。精神損害賠償金不承擔(dān)，原告系從公路中間突然跑過來致使發(fā)生撞擊，答辯人及家屬也受到驚嚇刺激；3、答辯人家庭經(jīng)濟(jì)不寬裕，丈夫右下肢截肢三級殘疾，女兒讀高中，父親剛剛?cè)ナ?，住院搶救開支幾萬元，母親80多歲了，疾病纏身，拄雙拐行走，生活不能自理，有三級殘疾證，答辯人應(yīng)賠償部分負(fù)擔(dān)60%。本次事故后，答辯人積極送原告去醫(yī)院醫(yī)治，住院期間多次探望原告，請護(hù)工護(hù)理原告，請法院根據(jù)答辯人經(jīng)濟(jì)條件及家庭實際情況酌情判決。
被告人保財險宜都公司辯稱，對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定不持異議。原告誤工費(fèi)計算無依據(jù)，原告屬城鎮(zhèn)人口，或許有退休工資，也沒有提供因誤工收入減少的證明。護(hù)理時間過長，答辯人認(rèn)可70天，精神損害賠償金認(rèn)可2000元，答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。答辯人已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從賠償款中予以扣減。
當(dāng)事人圍繞訴訟主張依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對以下證據(jù)：原告戶口本復(fù)印件，交強(qiáng)險保險單復(fù)印件，第E420581簡0019289《道路交通事故簡易程序認(rèn)定書》，宜都市第一人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張、用藥清單復(fù)印件、診斷證明、出院小結(jié)、手術(shù)記錄復(fù)印件，護(hù)理人員的身份證復(fù)印件，交通費(fèi)票據(jù)一組，宜都明信法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票，殘疾器具費(fèi)發(fā)票。被告鄧芙蓉提交的駕駛證、行駛證復(fù)印件，住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，護(hù)理協(xié)議書及護(hù)理費(fèi)發(fā)票，護(hù)理單位營業(yè)執(zhí)照及護(hù)理人員資格證書復(fù)印件，交通費(fèi)票據(jù)2張，護(hù)理收據(jù)及清單。經(jīng)質(zhì)證，各方當(dāng)事人或?qū)Ψ疆?dāng)事人對上述證據(jù)的真實性均不持異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月3日12時20分，被告鄧芙蓉駕駛鄂Ｅ×××××二輪摩托車行駛至事故路段時，將橫穿公路的陳某某撞倒，致使陳某某受傷。宜都市公安局交通警察大隊出具第E420581簡0019289《道路交通事故簡易程序認(rèn)定書》認(rèn)定，當(dāng)事人鄧芙蓉未避讓行人，負(fù)本次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人陳某某橫過公路未走人行橫道，負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送到宜都市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治，入院診斷：右側(cè)恥骨上支骨折，頭皮血腫，原告于2018年4月2日出院，住院時間30天，出院診斷：腰1椎體壓縮型骨折，腰5左側(cè)橫突骨折，右側(cè)恥骨上、下支骨折，頭皮血腫，出院醫(yī)囑：院外全休3月，注意加強(qiáng)營養(yǎng)，院外留陪一人，建議平臥轉(zhuǎn)運(yùn)回家，臥床2月，2月后佩帶胸腰椎支具逐步下床活動，院外加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉，腰椎骨折愈合后一年至一年半來院取出內(nèi)固定物等。原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)31821.52元（被告鄧芙蓉墊付15821.52元，被告人保財險宜都公司墊付10000元），出院后于2018年6月4日、7月7日在該院做檢查共支付門診檢查費(fèi)432元，并于2018年3月24日購買胸腰椎支具支出348元。2018年3月3日-2018年4月2日期間，被告鄧芙蓉請專人護(hù)理原告31天，每天支付護(hù)理費(fèi)120元。原告住院期間，支出了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告申請宜都明信法醫(yī)司法鑒定所對傷情進(jìn)行鑒定，該所于2018年7月24日出具《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：被鑒定人陳某某傷殘等級為十級；誤工時間評定為180天（含后期取內(nèi)固定物誤工時間）；護(hù)理時間評定為100天（含后期取內(nèi)固定物護(hù)理時間）；營養(yǎng)時限評定為90天；后期取出腰椎內(nèi)固定物費(fèi)用約20000元。原告支付鑒定機(jī)構(gòu)鑒定費(fèi)1900元。
同時查明，原告系城鎮(zhèn)人口，生于1953年2月11日，年滿65周歲，自述系家庭主婦。鄂Ｅ×××××二輪摩托車在被告人保財險宜都公司投保了交強(qiáng)險（限額為122000元），保險期間為2017年11月30日12時-2018年11月30日12時。

本院認(rèn)為，原告因與被告鄧芙蓉發(fā)生機(jī)動車道路交通事故造成損失，根據(jù)法律規(guī)定，本院對原告損失數(shù)額依法認(rèn)定如下：一醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項目：1、醫(yī)療費(fèi)，憑正規(guī)發(fā)票認(rèn)定為32253.52元；2、后期治療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”的規(guī)定，原告訴請的后期醫(yī)療費(fèi)本院根據(jù)鑒定意見對20000元予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按醫(yī)院認(rèn)定的住院時間30天，標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算為50元天×30天=1500元；4、營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)時間按照鑒定意見90天計算，標(biāo)準(zhǔn)以20元天為宜，故營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為20元天×90天=1800元；以上合計為55553.52元。（二）死亡傷殘賠償限額項目：1、殘疾賠償金，原告主張31889元年×15年×10%=47833.50元符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告自述系家庭主婦，未證明因誤工而減少收入，其主張誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持；3、護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款中規(guī)定，“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”，因醫(yī)囑沒有原告需要二人護(hù)理的建議，對護(hù)理費(fèi)本院按照一人護(hù)理進(jìn)行支持。原告住院期間，被告鄧芙蓉請專人護(hù)理原告31天，每天支付護(hù)理費(fèi)120元，本院據(jù)實予以計算，原告主張住院期間其女兒護(hù)理2.5天，無證據(jù)證明，本院不予采納。護(hù)理時間，按照住院時間加上醫(yī)囑意見“院外留陪一人，臥床2月”，本院對護(hù)理時間認(rèn)定為30天+60天=90天，院外護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)，本院依法參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一八年度）其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為120元天×31天+35214元年÷365天×（90天-31天）=9412.13元；4、精神損害賠償金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任，本院酌情認(rèn)定為2000元；5、交通費(fèi)，原告提交的證據(jù)存在瑕疵，本院酌情支持500元（其中鄧芙蓉墊付200元）；6、殘疾器具費(fèi)，憑正規(guī)發(fā)票認(rèn)定為348元；以上合計為60093.63元。（三）其他項目：法醫(yī)鑒定費(fèi)，憑正規(guī)發(fā)票認(rèn)定為1900元。以上（一）至（三）項合計為117547.15元。
根據(jù)《最高人民法院
》第十六條“同時投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”之規(guī)定，鄂Ｅ×××××二輪摩托車僅在被告人保財險宜都公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生日期在保險期限內(nèi)，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償60093.63元（含精神損害賠償金），合計賠償原告70093.63元，其已墊付10000元，還應(yīng)賠償原告60093.63元。超出交強(qiáng)險部分的損失47453.52元，由原告和被告鄧芙蓉依責(zé)承擔(dān)。本次事故中，交警認(rèn)定原告（行人）負(fù)次要責(zé)任，被告鄧芙蓉負(fù)主要責(zé)任，原告主張被告鄧芙蓉承擔(dān)70%的事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故對原告超出交強(qiáng)險的損失，由被告鄧芙蓉賠償33217.46元（47453.52元×70%），被告鄧芙蓉已墊付19741.52元（15821.52元+3720元+200元），予以扣減后，還應(yīng)賠償原告13475.94元。
被告鄧芙蓉關(guān)于其經(jīng)濟(jì)條件不寬裕和家庭實際情況不好的辯稱意見，不能認(rèn)定為抵消本案賠償責(zé)任的法定事由，本院依法難以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院
》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的損失60093.63元。
二、被告鄧芙蓉于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的損失13475.94元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)404元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)121.20元，被告鄧芙蓉負(fù)擔(dān)282.80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張冬芹

書記員： 江頔