再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李靜，上海仁良律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：上海市東方醫(yī)院，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉中民，該院院長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李華平，上海七方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王余婷，上海七方律師事務(wù)所律師。
　　再審申請(qǐng)人陳某某因與被申請(qǐng)人上海市東方醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱東方醫(yī)院)人事爭(zhēng)議糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2017)滬01民終11624號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　陳某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，東方醫(yī)院在訴訟過程中均未就該院對(duì)陳某某作出調(diào)崗調(diào)薪?jīng)Q定的合法性、合理性進(jìn)行舉證，原審法院沒有根據(jù)舉證責(zé)任分配制度判令東方醫(yī)院承擔(dān)不利后果，相反錯(cuò)誤認(rèn)定東方醫(yī)院?jiǎn)畏矫孀兏秿徫缓贤贰和ａt(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)及降低薪資待遇的行為有效，不應(yīng)向陳某某支付終止合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，均屬于認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤。陳某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《聘用合同》、《崗位合同書》等證據(jù)，東方醫(yī)院在2013年11月12日至2016年9月30日期間聘用陳某某在東方醫(yī)院婦產(chǎn)科從事副主任醫(yī)師崗位，雙方系聘用合同關(guān)系，故原審法院根據(jù)國(guó)務(wù)院相關(guān)規(guī)定對(duì)陳某某主張東方醫(yī)院支付終止合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張不予支持，于法有據(jù)。東方醫(yī)院基于《聘用合同》有權(quán)在陳某某違反工作紀(jì)律、崗位職責(zé)和規(guī)章制度時(shí)，對(duì)陳某某進(jìn)行批評(píng)教育，并按有關(guān)規(guī)定給予必要的行政處分。東方醫(yī)院根據(jù)《告知書》的處分內(nèi)容對(duì)陳某某的工作崗位、工資待遇等作出相應(yīng)調(diào)整，并無不當(dāng)。原審法院對(duì)陳某某的訴訟請(qǐng)求不予支持，具有事實(shí)和法律依據(jù)。陳某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回陳某某的再審申請(qǐng)。
　　

審判員：劉??華

書記員：唐??琴