王某
陳星明（湖北天賦律師事務(wù)所）
王慶書（代理權(quán)限承認
放棄
變更訴訟請求
陸某某
王娟
陳某某
王艷（湖北盈謙律師事務(wù)所）
肖詩發(fā)（代理權(quán)限代為簽收法律文書
陳某某

上訴人（原審被告）:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北合力汽車專用制造有限公司職工。
上訴人（原審被告）:陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)。
上訴人（原審被告）:王娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北美亞迪精密電路有限公司職工。
王某、陸某某、王娟的共同委托代理人:陳星明（代理權(quán)限:一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
王某、陸某某、王娟的共同委托代理人:王慶書（代理權(quán)限:承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，出庭訴訟，代收法律文書等），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系王某、王娟小爹。
被上訴人（原審原告）:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
被上訴人（原審原告）:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陳某某之母。
陳某某、陳某某的共同委托代理人:王艷（代理權(quán)限:一般代理），湖北盈謙律師事務(wù)所律師。
陳某某、陳某某的共同委托代理人:肖詩發(fā)（代理權(quán)限:代為簽收法律文書，簽訂協(xié)議），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，系陳某某之夫。
上訴人王某、陸某某、王娟為與被上訴人陳某某、陳某某健康權(quán)糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01093號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年12月3日受理后，依法由代理審判員張歡擔任審判長，與代理審判員周鑫、李超組成合議庭，于2015年12月23日公開開庭進行了審理。上訴人王某、陸某某、王娟及其委托代理人陳星明，被上訴人陳某某、陳某某及其委托代理人王艷、肖詩發(fā)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被上訴人陳某某、陳某某答辯稱，本案被上訴人的傷情系三上訴人的侵權(quán)所致，事實清楚，證據(jù)確鑿，上訴人在上訴狀稱被上訴人的受傷與他們無關(guān)的陳述與事實不符。綜上，請二審法院依法維持原判。
上訴人王某、陸某某、王娟為支持其上訴請求，二審期間申請證人汪某、黃某出庭作證。證人汪某出庭作證的主要內(nèi)容為:2015年1月7日晚上，證人汪某在家聽到外面有爭吵的聲音，看到王娟、包紅玲、陳某某、肖某在外面往回走，陳某某說對方?jīng)]有良心，我勸他們不要爭吵。她們繼續(xù)爭吵，陳某某扯王娟的頭發(fā)，我們旁邊的人把她們分開，她們沒有打起來。當時王某、陳某某都不在場，是后來才看到陳某某。直到110出警，證人汪平某離開現(xiàn)場。證人黃某出庭作證的主要內(nèi)容為:2015年1月7日晚上，我和王某一起上我家那棟樓的樓梯，我住二樓，王某說他去三樓。我開門時聽到王某在敲陳某某家的門。他們說了幾句話，不到一分鐘的時間就聽到他們下樓了。以上兩證人證言的證明目的:上訴人并沒有動手打過被上訴人，被上訴人的傷情并不是上訴人所致。
被上訴人陳某某、陳某某質(zhì)證認為，證人汪某不能證明她在現(xiàn)場，且她是在糾紛發(fā)生后才到的現(xiàn)場，不是第一現(xiàn)場的證人；證人黃某在一審已經(jīng)作為證人出庭作證了，他在一審所的話與二審矛盾，且黃某與上訴人有親屬關(guān)系。
被上訴人陳某某、陳某某二審期間申請證人肖某出庭作證。證人肖某出庭作證的主要內(nèi)容為:2015年1月7日，證人和陳某某在家做飯，聽到有人用力敲門，開門后王某進來罵罵咧咧的，后來王某動手打人，陳某某自衛(wèi)反抗。王某用手把陳某某的手扭著。然后王某把陳某某拉到門外去了，推推搡搡地拽下樓去。我們下樓后，王娟、陸某某也在樓下，王娟上來抓證人的頭發(fā)，陸某某用吃飯的鐵碗砸證人的頭。后來警察來了還拍了照片。
上訴人王某、陸某某、王娟質(zhì)證認為，證人肖某與陳某某是直系親屬關(guān)系，通過對證人的發(fā)問可知肖某是站在陳某某背后，并且問道王某是打陳某某哪個部位，她說是前胸后背和手，不知道是哪只手，證人證言不能作為本案證據(jù)使用。
對于當事人有異議的上述證據(jù)，本院認為，證人黃某系上訴人王某小爹王慶書的妻侄兒，與上訴人存在一定的利害關(guān)系，證人肖某系被上訴人陳某某的女兒，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條 ?:“下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù):……（二）與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言”之規(guī)定，證人黃某、證人肖某的證言缺乏足夠的證明效力，本院不予采信。證人汪某的證言只是她看到的一段時間內(nèi)的場景，其并未看到本案事件發(fā)生的全過程，故證人汪某的證言亦缺乏足夠的證明效力，本院不予采信。
本院認為，綜合被上訴人陳某某在原審提交的病歷資料內(nèi)容及相關(guān)檢查報告單，陳某某于2015年1月7日晚因右手指外傷疼痛到隨州市中心醫(yī)院就診，后幾次到隨州市中心醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院就診，因陳某某在就診時反映的病情癥狀基本一致，醫(yī)生的診斷結(jié)果也并無明顯差異，病情發(fā)展屬于連續(xù)的過程，故能夠認定陳某某于2015年1月7日晚右手指受外傷后住院治療的事實。而被上訴人陳某某在原審提交的《病情證明書》、《出院記錄》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)》亦能夠證明陳某某于2015年1月7日晚因全身多發(fā)性外傷而住院的事實。結(jié)合被上訴人陳某某、陳某某在原審提交的多名證人簽字的公安機關(guān)《報案材料》、對證人王某的調(diào)查筆錄，原審法院認定上訴人、被上訴人因瑣事發(fā)生糾紛并引起打鬧，在廝打過程中被上訴人造成上訴人受傷有事實依據(jù)和證據(jù)支持。上訴人王某、陸某某、王娟上訴稱上訴人并沒有動手打過被上訴人，被上訴人的傷情并不是上訴人所致，因上訴人認可雙方當事人于2015年1月7日晚發(fā)生爭吵的事實，而被上訴人陳某某、陳某某于2015年1月7日晚因受傷到醫(yī)院就診，現(xiàn)上訴人王某、陸某某、王娟不能提供充分證據(jù)證明其與被上訴人陳某某、陳某某自始至終并未發(fā)生肢體接觸，也不能證明被上訴人陳某某、陳某某所受人身損害系與他人發(fā)生糾紛所致。鑒于雙方當事人在發(fā)生摩擦的過程中均存在遇事不夠冷靜的過錯，原審法院酌定上訴人王某、陸某某、王娟對被上訴人陳某某、陳某某受傷的經(jīng)濟損失承擔60%的賠償責任并無不當，本院依法予以維持。上訴人王某、陸某某、王娟上訴稱一審程序違法，也無證據(jù)予以證實，對該上訴理由本院亦不予采信。
綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人王某、陸某某、王娟的上訴理由和上訴請求依法不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由上訴人王某、陸某某、王娟負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，綜合被上訴人陳某某在原審提交的病歷資料內(nèi)容及相關(guān)檢查報告單，陳某某于2015年1月7日晚因右手指外傷疼痛到隨州市中心醫(yī)院就診，后幾次到隨州市中心醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院就診，因陳某某在就診時反映的病情癥狀基本一致，醫(yī)生的診斷結(jié)果也并無明顯差異，病情發(fā)展屬于連續(xù)的過程，故能夠認定陳某某于2015年1月7日晚右手指受外傷后住院治療的事實。而被上訴人陳某某在原審提交的《病情證明書》、《出院記錄》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)》亦能夠證明陳某某于2015年1月7日晚因全身多發(fā)性外傷而住院的事實。結(jié)合被上訴人陳某某、陳某某在原審提交的多名證人簽字的公安機關(guān)《報案材料》、對證人王某的調(diào)查筆錄，原審法院認定上訴人、被上訴人因瑣事發(fā)生糾紛并引起打鬧，在廝打過程中被上訴人造成上訴人受傷有事實依據(jù)和證據(jù)支持。上訴人王某、陸某某、王娟上訴稱上訴人并沒有動手打過被上訴人，被上訴人的傷情并不是上訴人所致，因上訴人認可雙方當事人于2015年1月7日晚發(fā)生爭吵的事實，而被上訴人陳某某、陳某某于2015年1月7日晚因受傷到醫(yī)院就診，現(xiàn)上訴人王某、陸某某、王娟不能提供充分證據(jù)證明其與被上訴人陳某某、陳某某自始至終并未發(fā)生肢體接觸，也不能證明被上訴人陳某某、陳某某所受人身損害系與他人發(fā)生糾紛所致。鑒于雙方當事人在發(fā)生摩擦的過程中均存在遇事不夠冷靜的過錯，原審法院酌定上訴人王某、陸某某、王娟對被上訴人陳某某、陳某某受傷的經(jīng)濟損失承擔60%的賠償責任并無不當，本院依法予以維持。上訴人王某、陸某某、王娟上訴稱一審程序違法，也無證據(jù)予以證實，對該上訴理由本院亦不予采信。
綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人王某、陸某某、王娟的上訴理由和上訴請求依法不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由上訴人王某、陸某某、王娟負擔。

審判長：張歡
審判員：周鑫
審判員：李超

書記員：趙曼曼