上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司，住所地湖北省荊門(mén)市白云大道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人李曦，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）陳某。
法定代理人陳某，系陳某之父。
被上訴人（原審原告）陳某。
上述二被上訴人的共同委托代理人向賢文，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）劉某某。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保荊門(mén)支公司）因與被上訴人陳某、陳某、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民法院（2015）鄂長(zhǎng)陽(yáng)少民初字第00023號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年10月23日受理后，依法組成由審判員車(chē)志平擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉俊、代理審判員王明兵參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2014年12月14日9時(shí)許，劉某某駕駛楊穩(wěn)所有的鄂H×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，在222縣道18KM＋500M處，與陳某駕駛的鄂E×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，致陳某頸部受傷，其車(chē)輛上的乘車(chē)人即陳某面部嚴(yán)重受傷，車(chē)輛受損。經(jīng)交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。陳某受傷后在長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民醫(yī)院住院治療9天，用去醫(yī)療費(fèi)2516.54元，經(jīng)宜昌市第一人民醫(yī)院診斷，其后期治療費(fèi)用約為15000.00元，又因需持續(xù)外用芭克軟膏三月，用去醫(yī)療費(fèi)2490.00元。經(jīng)長(zhǎng)陽(yáng)××自治縣清江司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定，陳某的傷殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)殘。陳某受傷后在長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民醫(yī)院門(mén)診治療，用去醫(yī)療費(fèi)242.00元。
同時(shí)查明：1、劉某某駕駛的鄂H×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)系楊穩(wěn)所有，該車(chē)輛在平安財(cái)保荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年4月29日起至2015年4月28日止，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為100000.00元。2、2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中載明，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入為28729元／年。
陳某、陳某訴訟請(qǐng)求判令：劉某某、平安財(cái)保荊門(mén)支公司賠償陳某醫(yī)療費(fèi)5006.54元、護(hù)理費(fèi)720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、殘疾賠償金99408元、后期治療費(fèi)15000元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)2280元、后期治療交通費(fèi)2030元、精神損害撫慰金20000元，鑒定費(fèi)700元，共計(jì)145594.54元，賠償陳某醫(yī)療費(fèi)242元、誤工費(fèi)967元、車(chē)輛清洗費(fèi)600元，共計(jì)1809元；由平安財(cái)保荊門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償陳某精神損害撫慰金。
原審法院認(rèn)為：陳某乘坐的由陳某駕駛的車(chē)輛與劉某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故致傷，經(jīng)交通警察部門(mén)認(rèn)定劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某、陳某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。平安財(cái)保荊門(mén)支公司作為承保劉某某駕駛車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某、陳某要求劉某某、平安財(cái)保荊門(mén)支公司各負(fù)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合法，予以支持。本案中，陳某主張按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，故參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，確定陳某住院期間的護(hù)理費(fèi)為708.39元（9天×78.71元／天）；陳某主張按九級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，不予支持，依據(jù)長(zhǎng)陽(yáng)××自治縣清江司法鑒定所鑒定，陳某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，故認(rèn)定陳某的殘疾賠償金為49704元（24852元／年×20年×10%）；陳某主張住宿費(fèi)1080元及交通費(fèi)1200元，因其提供的票據(jù)非正規(guī)住宿類(lèi)發(fā)票及交通費(fèi)發(fā)票，考慮到陳某住院期間由其父母照料且該家庭未在縣城范圍內(nèi)，住宿費(fèi)及交通費(fèi)為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故酌情認(rèn)定住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)500元，陳某主張后期治療期間的交通費(fèi)2030元，因已包含在后期治療費(fèi)中，故不予支持；鑒于陳某受傷部位為面部，考慮到其受傷部位的特殊性及今后工作、生活的情況，對(duì)其精神損害撫慰金認(rèn)定20000元。陳某主張誤工七天，因其未提交誤工期間停發(fā)工資的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持；陳某主張洗車(chē)費(fèi)600元，因無(wú)法律規(guī)定故不予支持。原審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，關(guān)于陳某的損失，認(rèn)定如下：1、住院期間醫(yī)療費(fèi)2516.54元，出院后治療費(fèi)2490.00元，醫(yī)療費(fèi)計(jì)5006.54元；2、護(hù)理費(fèi)708.39元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；4、殘疾賠償金49704元；5、后期治療費(fèi)15000元；6、鑒定費(fèi)700元；7、交通費(fèi)500元；8、住宿費(fèi)500元；9、精神撫慰金20000元。綜上認(rèn)定陳某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為92568.93元。關(guān)于陳某的損失，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)242元。陳某、陳某的損失共計(jì)92810.93元。平安財(cái)保荊門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償陳某、陳某各項(xiàng)損失81412.39元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)708.39元＋殘疾賠償金49704元＋交通費(fèi)500元＋住宿費(fèi)500元＋精神撫慰金20000元）；平安財(cái)保荊門(mén)支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償陳某、陳某各項(xiàng)損失10698.54元（余下醫(yī)療費(fèi)及后期治療費(fèi)10248.54元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元）；劉某某賠償陳某、陳某鑒定費(fèi)700元。原審法院依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決：一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償陳某、陳某各項(xiàng)損失共計(jì)92110.93元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額81412.39元，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償10698.54元）。二、劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償陳某、陳某鑒定費(fèi)700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回陳某、陳某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)依法減半收取510.00元，陳某、陳某已預(yù)交，由劉某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效后十日內(nèi)支付給陳某、陳某。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”。第十九條規(guī)定：“……器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！苯?jīng)長(zhǎng)陽(yáng)××自治縣清江司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定，陳某的傷殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)殘；經(jīng)宜昌市第一人民醫(yī)院診斷，陳某的后期治療費(fèi)用約為15000.00元。一審根據(jù)上述司法解釋規(guī)定以及司法鑒定和醫(yī)療證明認(rèn)定殘疾賠償金和后期治療費(fèi)，具有法律和事實(shí)依據(jù)。上訴人平安財(cái)保荊門(mén)支公司關(guān)于后期治療費(fèi)和傷殘賠償金只能選擇其一的主張，缺乏依據(jù)。綜上，上訴人平安財(cái)保荊門(mén)支公司的上訴理由不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　車(chē)志平 審　判　員　　劉　俊 代理審判員　　王明兵

書(shū)記員：袁昌芹