原告：陳志琴，女，1978年10月16日出生，漢族，住湖北省當陽市。
委托訴訟代理人：陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城區(qū)嵩山路511號。
負責人：劉水旺，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋林可（特別授權(quán)），女，住河南省商水縣，系該公司員工。
被告：漯河市鑫源運輸有限公司，住所地河南省漯河市召陵區(qū)人民東路廟李村。
法定代表人：李才忠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚玉琴（特別授權(quán)），女，住河南省漯河市召陵區(qū)，系該公司員工。
被告劉冰，男，1987年2月6日出生，漢族，住河南省泌陽縣。

原告陳志琴與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司（以下簡稱財保漯河支公司）、漯河市鑫源運輸有限公司（以下簡稱鑫源運輸公司）、劉冰機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳志琴的委托訴訟代理人張廣、被告財保漯河支公司的委托訴訟代理人宋林可、被告鑫源運輸公司的委托訴訟代理人姚玉琴到庭參加訴訟。被告劉冰經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳志琴向本院提出訴訟請求：1、原告陳志琴因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失136066.96元【醫(yī)療費26792.06元+護理費9912.30元（住院期間6500元＋恢復(fù)期間31138元/年÷365天×40天=3412.30元）＋住院伙食補助費2500元（50元/天×50天）＋營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）+誤工費13958.60元（28305元/年÷365天×180天）+傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）＋鑒定費3200元+精神撫慰金3000元+交通費1000元+被扶養(yǎng)人生活費（父親陳廣福7352元+母親付幫芬8822元+女兒陳夢瑩2728元）】，由被告財保漯河支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告鑫源運輸公司、劉冰承擔連帶賠償責任；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年11月22日，劉冰駕駛豫Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行駛至滬蓉高速公路蓉滬向1093KM+200M處時，由于過度疲勞駕駛，致使車輛與陳志琴乘坐的貨車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車受損，陳志琴受傷的交通事故。事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊當陽大隊認定，劉冰負事故的全部責任，陳志琴無責任。事故發(fā)生后，陳志琴被送往當陽長坂坡醫(yī)院住院治療。劉冰駕駛的肇事貨車在財保漯河支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，商業(yè)第三者責任險保險限額為50萬元，且購買了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。肇事貨車為漯河市鑫源運輸公司所有。
財保漯河支公司辯稱，1、若事故車輛證件齊全，屬于合法營運狀態(tài)，不存在保險合同約定的免賠事項，本公司愿意對原告的合理請求在保險范圍內(nèi)予以賠償；2、原告應(yīng)提供完整的病歷及其他證據(jù)證明其受傷的事實和主張損失的依據(jù)；3、對原告主張的醫(yī)療費應(yīng)按照國家用藥規(guī)定，對非醫(yī)保部分予以核減；4、原告的傷殘鑒定是其本人委托，并且鑒定時只有本人和工作人員在場，本公司要求對該鑒定保留重新鑒定的權(quán)利；5、本公司不承擔訴訟費、鑒定費以及其他不合理的損失。
鑫源運輸公司辯稱，本公司已經(jīng)在財保漯河支公司投保，所發(fā)生的費用應(yīng)由保險公司承擔，本公司不承擔損失，本公司墊付了1萬元醫(yī)療費，要求原告在得到保險公司賠償后予以返還。
劉冰未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，也未在本院指定的期間內(nèi)提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于交通事故的發(fā)生，事故責任的認定，原告住院治療的經(jīng)過，肇事車輛的投保信息，陳志琴與陳廣福、付幫芬、陳夢瑩的被扶養(yǎng)關(guān)系，被告鑫源運輸公司墊付1萬元的事實，雙方當事人無爭議，本院予以確認。關(guān)于宜仁和司法鑒定所【2017】臨鑒字第61號《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：陳志琴傷殘等級為十級；誤工日為180日；護理時間為90日；營養(yǎng)時間為90日。被告財保漯河支公司認為，該司法鑒定系原告單方委托，沒有通知本公司參與鑒定機構(gòu)的選擇和到場見證鑒定過程，程序上不符合規(guī)定。但財保漯河支公司未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請，故本院對宜仁和司法鑒定所【2017】臨鑒字第61號《司法鑒定意見書》的鑒定結(jié)論予以采信。
關(guān)于原告陳志琴傷殘賠償計算標準，原告提交了購買當陽融華時代小區(qū)商鋪的《商品房買賣合同》，主張其雖然為農(nóng)業(yè)戶籍，但居住生活工作在城鎮(zhèn)，可按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金；被告財保漯河支公司認為，應(yīng)按原告的戶籍性質(zhì)支持傷殘賠償金。本院認為，原告提交的證據(jù)足以達到原告的證明目的，本院支持按城鎮(zhèn)標準計算原告的傷殘賠償金。
同時查明，被告劉冰系被告鑫源運輸公司聘請的司機，被告鑫源運輸公司為其所有的豫Ｌ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告財保漯河支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險限額為30萬元,且購買了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。陳廣福于1951年7月出生，其妻付幫芬于1954年7月出生，兩人均系當陽廟前鎮(zhèn)石馬村村民，生育陳志芬、陳志琴兩個女兒。陳夢瑩于2001年3月出生，為當陽第一高級中學(xué)學(xué)生，系陳志琴之女。
上述事實有原告的身份證、原告的戶口簿、被告的駕駛證、事故責任認定書、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、保單、《商品房買賣合同》等證據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認為，1、被告劉冰系被告鑫源運輸公司雇請的司機，被告劉冰在從事雇傭活動時駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告陳志琴受傷，被告鑫源運輸公司應(yīng)按交警部門認定的事故責任承擔本次事故的侵權(quán)賠償責任，因肇事車輛在被告財保漯河支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。2、原告的具體損失核定如下：原告主張的護理費9912.30元、營養(yǎng)費2700元、誤工費13958.60元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費18902元（父親陳廣福7352元+母親付幫芬8822元+女兒陳夢瑩2728元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告主張的醫(yī)療費26792.06元，被告財保漯河支公司辯稱，應(yīng)對非醫(yī)保用藥應(yīng)予核減，但未提供證據(jù)予以佐證，故對該項抗辯理由不予采納；對原告主張的住院伙食補助費，本院認為標準過高，根據(jù)本案實際，酌定按30元/天支持50天，計1500元；對原告主張的鑒定費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要性、合理的費用，由保險人承擔。鑒定費屬上述合理費用之列，故被告財保漯河支公司稱不應(yīng)賠償鑒定費的抗辯理由不能成立。對原告主張的交通費，本院認為標準過高，根據(jù)本案實際，酌定支持300元。綜上，原告陳志琴的經(jīng)濟損失為134366.96元【醫(yī)療費用損失30992.06元（醫(yī)療費26792.06元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費2700元）＋傷殘費用損失100174.90元（護理費9912.30元、誤工費13958.60元、傷殘賠償金54102元、交通費300元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費18902元）＋鑒定費3200元】，由被告財保漯河支公司在交強險限額內(nèi)賠償110174.90元【醫(yī)療費用限額10000元、傷殘賠償費用100174.90元】，下余損失24192.06由被告財保漯河支公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)予以賠償。因被告鑫源運輸公司已墊付10000元，原告陳志琴應(yīng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳志琴因交通事故造成的經(jīng)濟損失134366.96元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司漯河市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償110174.90元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償24192.06元；原告陳志琴返還被告漯河市鑫源運輸有限公司的墊付款10000元。
二、駁回原告陳志琴的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，帳戶名：當陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費980元，減半收取490元（原告已預(yù)交），由原告陳志琴負擔6元，由被告漯河市鑫源運輸有限公司負擔484元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王亞平

書記員：文曉威