原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：顧海雙，河北冀曉律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：李冬冬，河北甲信律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：李冬冬，河北甲信律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判令被告償還借款216500元及利息；2．本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月19日、8月27日和2017年1月11日，被告以資金周轉(zhuǎn)不開為由，分三次共計(jì)自原告處借得人民幣309000元，其使用過(guò)程中陸續(xù)歸還了部分借款，但剩余216500元至今未能償還，請(qǐng)求法院依法判決。被告陳某某辯稱，原告起訴216500元借款不真實(shí)，實(shí)際只借了70000元，并且已經(jīng)償還完畢。第一，2016年4月19日的借據(jù)顯示現(xiàn)金77000元不真實(shí)，實(shí)際上沒有現(xiàn)金交易，并且借款是70000元，而非77000元。這個(gè)借據(jù)與原告的證據(jù)2017年2月18日杜文廣的證明材料、當(dāng)日銀行流水是矛盾的，實(shí)際借款并非現(xiàn)金，數(shù)額是70000元，7000元是未發(fā)生的加上去的利息。按這個(gè)條子借款期限為20天，利息高達(dá)月息15%，明顯不受法律保護(hù)。第二，2016年8月27日60000元借據(jù)實(shí)際上也沒有發(fā)生真實(shí)的資金往來(lái)，所述現(xiàn)金也不屬實(shí)。從雙方大量的銀行流水也可以看出現(xiàn)金不符合交易習(xí)慣。這個(gè)條子是在原來(lái)77000元本金到期沒有還的基礎(chǔ)上，按照月息15%計(jì)算，加上違約金所出具的。所以真實(shí)情況是并沒有收到該款項(xiàng)。第三，2017年1月11日172000元借條更不真實(shí)，也沒有發(fā)生，沒有顯示現(xiàn)金，更沒有相應(yīng)銀行流水，不符合交易習(xí)慣。結(jié)合原告的證據(jù)2017年1月11日關(guān)于車輛冀Ｅ×××××車輛抵押合同及車管所的抵押登記情況，抵押登記實(shí)際情況是原告向被告索要非法高息，扣押了被告胡某某名下的冀Ｅ×××××車，因?yàn)檫@臺(tái)車的價(jià)值為280000元，在原告控制住車的情況下，被告出于無(wú)奈將該車以抵押手續(xù)的方式抵押給了上海易鑫融資租賃公司并辦理抵押登記，他項(xiàng)權(quán)人是該公司而不是原告。被告先用這種方式先融一部分錢出來(lái)，然后在原告控制車的情況下又以該車實(shí)際抵押，由原告轉(zhuǎn)押這個(gè)車從薛士磊處取得76500元，而后被告以80000元償還給薛士磊，才把車取回來(lái)。實(shí)際上原告在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中已經(jīng)受償76500元，因此，172000元的條子和冀Ｅ×××××車輛抵押合同是在沒有真實(shí)金錢交易的情況下為了轉(zhuǎn)押冀Ｅ×××××車而做的手續(xù)，因此，這筆借款并不真實(shí)。被告胡某某辯稱，同意被告陳某某的答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月19日，原告通過(guò)杜文廣向被告陳某某轉(zhuǎn)款70000元，被告陳某某出具77000元的借據(jù)，借款期限為21天。2016年5月30日至8月27日期間，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告陳某某支付了840000元，通過(guò)微信向被告陳某某支付35800元，共計(jì)875800元，被告陳某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付731211元，差額為144679元，被告陳某某于2016年8月27日向原告出具內(nèi)容為60000元的借據(jù)確認(rèn)借款金額。2016年12月29日原告代被告陳某某支付了車款155000元。2016年12月9日至2017年1月11日期間，原告向被告陳某某轉(zhuǎn)賬89000元，支付現(xiàn)金30000元，通過(guò)王浩支付給被告陳某某50000元，通過(guò)微信支付52000元。被告陳某某和胡某某2017年1月11日出具借條確認(rèn)借款數(shù)額為172000元。2016年12月9日至2017年1月11日期間，被告陳某某向原告轉(zhuǎn)款190000元。另查明，被告陳某某和胡某某系夫妻關(guān)系。
原告陳某某與被告陳某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人顧海雙，被告陳某某、胡某某的委托訴訟代理人李冬冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告欠付原告借款本息，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告為原告出具的三份借據(jù)及借條予以證實(shí)，但2016年4月19日77000元借據(jù)本金應(yīng)為70000元。另外，庭審中，原告舉證證明共計(jì)向被告陳某某交付1321800元，而被告僅向原告轉(zhuǎn)賬921121元，差額400679元，故原告訴請(qǐng)被告償還借款本金，理由成立，本院予以支持，但借款本金數(shù)額應(yīng)為209500元。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方對(duì)利息的約定以不超過(guò)年利率24%為限，庭審中，被告稱雙方實(shí)際月息15%，該利率明顯超出法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照年利率24%計(jì)算，利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日開始計(jì)算。被告陳某某、胡某某系夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款，按照婚姻法的規(guī)定，該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，且2017年1月11日借條有二被告共同簽字，應(yīng)該由陳某某、胡某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決如下：

判決生效后十日內(nèi)，被告陳某某、胡某某償還原告陳某某借款本金209500元及利息（自2017年2月7日至判決履行完畢之日止，按照年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4548元，保全費(fèi)1655元，由被告陳某某、胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　呂　軍