原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。
被告：河南森源物流運(yùn)輸有限公司，住所地河南省長(zhǎng)葛市魏武璐南段東側(cè)。
法定代表人：劉曉熙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳營(yíng)周，河南七星燦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司，住所地河南省許昌市毓秀路34號(hào)。
法定代表人：王建新，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜科峰，河南博訥律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告萬(wàn)躍偉、河南森源物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱森源物流公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽許昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，原告陳某某向本院申請(qǐng)撤回對(duì)萬(wàn)躍偉的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。原告陳某某的委托訴訟代理人陳軍，被告森源物流公司的委托訴訟代理人岳營(yíng)周，被告中國(guó)人壽許昌支公司的委托代理人杜科峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告森源物流公司賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)395616.68元；2.判令被告中國(guó)人壽許昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告森源物流公司負(fù)擔(dān)。本案在審理過程中，原告陳某某變更訴訟請(qǐng)求為要求殘疾賠償金按照2017年新標(biāo)準(zhǔn)即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元每年計(jì)算，其他賠償費(fèi)用按照重新鑒定結(jié)論計(jì)算。事實(shí)與理由：2016年4月24日，萬(wàn)躍偉駕駛豫Ｋ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿江夏區(qū)101省道由西向東行駛至五里界東湖幼兒園路段時(shí)，遇原告駕駛兩輪輕便摩托車沿宇澳磚廠門前路段由東向西行駛進(jìn)入101省道時(shí)發(fā)生事故，萬(wàn)躍偉駕車在采取措施避讓過程中，所駕重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車身前部右側(cè)與原告所駕摩托車車身前部左側(cè)發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。2016年5月24日，江夏交通大隊(duì)作出事故認(rèn)定，雙方負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)搶救治療花去醫(yī)療費(fèi)335187.56元，住院治療108天，傷情穩(wěn)定后，經(jīng)法醫(yī)鑒定為9級(jí)傷殘，賠償系數(shù)29%，傷后休養(yǎng)18個(gè)月，護(hù)理6個(gè)月，后期治療費(fèi)為61500元。經(jīng)查，萬(wàn)躍偉駕駛的豫Ｋ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車系被告森源物流公司所有，該車在被告中國(guó)人壽許昌支公司處購(gòu)買有交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月24日19時(shí)00分，萬(wàn)躍偉駕駛豫Ｋ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿江夏區(qū)101省道由西向東行駛至五里界東湖幼兒園路段時(shí)，遇原告陳某某駕駛兩輪輕便摩托車沿宇澳磚廠門前路段由東向西行駛進(jìn)入101省道時(shí)發(fā)生事故，萬(wàn)躍偉駕車在采取措施避讓過程中，所駕重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車身前部右側(cè)與原告陳某某所駕摩托車車身前部左側(cè)發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)交巡警大隊(duì)出具的武公東新交認(rèn)字[2016]第C160072號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，萬(wàn)躍偉、陳某某在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院救治，住院108天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)335187.56元，被告森源物流公司墊付醫(yī)療費(fèi)80000元，并由武漢市公安局江夏區(qū)交巡警大隊(duì)處理該事故的交警出具收條，出院醫(yī)囑中記錄有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容。2016年11月22日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書認(rèn)為，原告陳某某的損傷屬Ⅸ（9）級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為29%；傷后休養(yǎng)期為18個(gè)月；護(hù)理期為傷后一人護(hù)理6個(gè)月；后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣61500元或按實(shí)際發(fā)生額處理。原告陳某某支付了鑒定費(fèi)1800元。后被告森源物流公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所于2017年6月9日出具鄂中司鑒2017法鑒字第20143號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見書認(rèn)為，原告陳某某的損傷屬Ⅸ級(jí)、Ⅸ級(jí)、Ⅹ級(jí)、Ⅹ級(jí)和Ⅹ級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為29%；其誤工期為受傷之日起至鑒定前一日，護(hù)理期為180日；無(wú)護(hù)理依賴。
另查明，原告陳某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其戶籍所在地位于武漢東湖開發(fā)區(qū)濱湖街星火村地面陳灣2號(hào)。原告陳某某于1995年10月搬至武漢市紙坊齊心村居住至今，事故發(fā)生前其在浙江耀華工程咨詢代理有限公司湖北分公司從事監(jiān)理工作。豫Ｋ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車系被告森源物流公司所有，駕駛員萬(wàn)躍偉系該公司員工，該車在被告中國(guó)人壽許昌支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，本案中，原告陳某某的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人壽許昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告森源物流公司按比例予以賠償。故原告陳某某要求被告予以賠償?shù)恼?qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。被告森源物流公司主張其因事故造成車輛停運(yùn)，應(yīng)適當(dāng)扣減其事故賠償數(shù)額，該主張構(gòu)成獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，而被告森源物流公司未予反訴，對(duì)該主張，本院不在本案中處理。被告森源物流公司、中國(guó)人壽許昌支公司對(duì)兩次鑒定結(jié)論均有異議，認(rèn)為鑒定參照的標(biāo)準(zhǔn)已失效，鑒定結(jié)論缺乏科學(xué)依據(jù)，被告森源物流公司對(duì)第一次鑒定結(jié)論有異議并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所作出法醫(yī)司法鑒定意見書，該鑒定所系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人亦依被告森源物流公司申請(qǐng)出庭接受質(zhì)詢，并對(duì)鑒定參照標(biāo)準(zhǔn)的適用問題進(jìn)行了解釋，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算為335187.56元；二、后期醫(yī)療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后原告陳某某可另行主張權(quán)利；三、殘疾賠償金，原告陳某某雖為農(nóng)業(yè)戶籍，但其提交了勞動(dòng)合同、收入證明、武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)濱湖街道辦事處星火村村民委員會(huì)出具的證明以及武漢市江夏區(qū)紙坊街今城社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明，可以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即29386元×14×0.29＝119307元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（15元×108天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元（15元×108天）；五、護(hù)理費(fèi)，由于原告陳某某提交的證據(jù)不足，本院參照本地居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以計(jì)算，即32677元÷365天×180天＝16115元；六、誤工費(fèi)，原告陳某某提交了勞動(dòng)合同及收入證明，證明事故發(fā)生前其在浙江耀華工程咨詢代理有限公司湖北分公司從事監(jiān)理工作，但其提交的證據(jù)不足以證實(shí)其月工資為3900元，本院認(rèn)為應(yīng)參照同行業(yè)（服務(wù)業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，即32677÷365天×410天＝36706元；七、交通費(fèi)本院酌定1000元；八、精神撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定4000元。以上八項(xiàng)合計(jì)408178.56元。由被告中國(guó)人壽許昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償110000元，共計(jì)120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額原告陳某某的損失為288178.56元，由被告森源物流公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即144089.28元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款與《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司于本判決生效之日起十五日賠償原告陳某某損失120000元；
二、由被告河南森源物流運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十五日賠償原告陳某某損失144089.28元（其中80000元由原告陳某某到武漢市公安局江夏區(qū)交巡警大隊(duì)領(lǐng)取）；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2178元，減半收取計(jì)1089元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)2889元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)968元，被告河南森源物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1921元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　金國(guó)銀

書記員：王歡