原告陳某某。
委托代理人蔡義忠，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理，即代為放棄、變更訴訟請求、進行和解接受調(diào)解、代收法律文書。
被告張某某。

原告陳某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員谷中合獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人蔡義忠到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：張某某與吳軍系朋友關(guān)系。張某某因生產(chǎn)經(jīng)營需要，經(jīng)吳軍介紹張某某于2013年7月18日向陳某某借現(xiàn)金66000元并出具借條，同時約定使用期限2013年7月18日至2013年9月18日，到期還清，逾期另支付違約金6300元，并由吳軍簽名擔(dān)保。
另查明，2013年7月18日至2014年6月18日期間人民銀行基準貸款利率為6%。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告張某某向原告陳某某借款66000元，有張某某出具的借款條據(jù)為憑，原、被告之間的民間借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以認定。同時雙方約定了使用期限，期滿后被告張某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)而未履行，原告陳某某要求被告張某某償還借款本金的請求，本院予以支持。被告張某某借款到期后未能還款系違約行為，原告陳某某主張按雙方約定支付違約金6300元，根據(jù)最高人民法院法釋（1999）8號《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》與法釋（2000）34號關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》的批復(fù)，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)有關(guān)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金5445元（以本金66000元，從借款2013年7月18日起至起訴2014年6月18日止為11個月，按同期人民銀行基準貸款利率6%上浮50%為9%計算違約金，即66000元×9%÷12個月×11個月），原告陳某某主張過高部分本院不予支持。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，視為對舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款，第九條第三項之規(guī)定，判決如下：

一、張某某償還陳某某借款本金66000元；
二、張某某支付陳某某逾期付款違約金5445元；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元減半收取725元，由張某某負擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　谷中合

書記員：李艷