原告：陳某某(系受害人陳海鉷父親)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
原告：邵某某（系受害人陳海鉷母親），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
二原告委托訴訟代理人：鄭立發(fā)，湖北王府律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：閔某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
委托訴訟代理人：閔萍（系被告閔某姐姐），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地：湖北省荊門市掇刀區(qū)深圳大道37號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：向峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高波，該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某某、邵某某與被告閔某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保荊門公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、邵某某及其二原告的委托訴訟代理人鄭立發(fā)，被告閔某的委托訴訟代理人閔萍，被告天安財(cái)保荊門公司的委托訴訟代理人高波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某、邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失由兩被告賠償655984.80元（醫(yī)療費(fèi)72235.63元、誤工費(fèi)1253元、護(hù)理費(fèi)1253元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25708元、精神撫慰金40000元、處理喪葬人員誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)5000元，閔某墊付醫(yī)療費(fèi)53756.83元，喪葬費(fèi)25708元）；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月12日20時(shí)40分許，閔某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)小型客車，沿鐘祥市郢中鎮(zhèn)沿湖大道由北向南行駛至柴鍋灶門前路段會(huì)車時(shí)，因?qū)ο騺碥嚐艄忪拍?，采取措施不?dāng)，將同向右側(cè)路邊推行自行車的陳海鉷碰撞倒地，陳海鉷受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：閔某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，陳海鉷無責(zé)任。鄂Ｈ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
閔某辯稱，1、對(duì)本次事故無異議；2、原告方的損失由法院依法裁決后，我方愿意賠付；3、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金過高，請(qǐng)法院核實(shí)；4、我方已經(jīng)向原告墊付了79456元費(fèi)用。
天安財(cái)保荊門公司辯稱，1、我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；2、本案訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，當(dāng)事人對(duì)本案的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過、受害人因交通事故死亡的事實(shí)、事故責(zé)任劃分、車輛投保情況、閔某墊付費(fèi)用等均無爭(zhēng)議，故對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)，并據(jù)此認(rèn)定閔某承擔(dān)全部責(zé)任。
對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目，本院確認(rèn)如下：
1、原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)72235.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)1253元、護(hù)理費(fèi)1253元、死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25708元，被告天安財(cái)保荊門公司、閔某均予以認(rèn)可，故對(duì)上述費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；
2、處理喪葬事宜的人員誤工費(fèi)，原告的請(qǐng)求為2000元，該費(fèi)用屬受害人家屬合理的損失，原告的請(qǐng)求有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持；
3、交通費(fèi)，原告的請(qǐng)求為5000元，受害人因受傷入院治療、其家屬辦理喪葬事宜等，必然開支部分交通費(fèi)用，根據(jù)案件實(shí)際情況，本院酌情支持3500元；
4、精神損害撫慰金，原告的請(qǐng)求為40000元，根據(jù)案件實(shí)際情況以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，本院酌情支持30000元；
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)72235.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)1253元、護(hù)理費(fèi)1253元、死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25708元、處理喪葬事宜的人員誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)3500元、精神損害撫慰金30000元，以上合計(jì)723949.63元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
因此，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按如下順序進(jìn)行賠償：1、由天安財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)）；2、剩余部分為603949.63元，由天安財(cái)保荊門公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償500000元（含醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金）；3、仍然不足部分為103949.63元（含死亡賠償金、精神損害撫慰金），由實(shí)際侵權(quán)人閔某個(gè)人賠償，扣除其已經(jīng)墊付的79464.83元，還應(yīng)賠償24484.8元。本案審理中，天安財(cái)保荊門公司與原告方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方約定由天安財(cái)保荊門公司一次性賠償原告620000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閔某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告陳某某、邵某某24484.8元；
二、駁回原告陳某某、邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元，減半收取計(jì)5150元，由原告陳某某、邵某某負(fù)擔(dān)2000元，被告閔某負(fù)擔(dān)3150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　蕓

書記員：伍環(huán)宇