原告：陳某某。
委托訴訟代理人：胡章鎖，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：郭海軍。
被告：邯鄲市方某建筑工程有限公司。住所地：成安縣成安鎮(zhèn)乾侯路北段。。
法定代表人：楊富重，該公司董事長。
二被告委托訴訟代理人：任慶海，系邯鄲市方某建筑工程有限公司員工。

原告陳某某訴被告郭海軍、邯鄲市方某建筑工程有限公司（以下簡稱方某公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人胡章鎖、二被告委托訴訟代理人任慶海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9681元、誤工費(fèi)19920元、護(hù)理費(fèi)5040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1500元及復(fù)印費(fèi)10元等共計(jì)74939元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告邯鄲方某建筑工程有限公司是魏縣魏州水景園小區(qū)建筑承包商，其承包建筑工程后又將工程轉(zhuǎn)包給無勞動(dòng)用工資質(zhì)的自然人郭海軍。2014年6月17日，原告經(jīng)人介紹到郭海軍工地打工。2014年6月23日晚上8時(shí)許，工地帶班的讓原告在工地和他人加班摞磚時(shí)，被從吊運(yùn)磚塊的塔吊上甩下的一塊磚砸中后背，原告當(dāng)即被送往魏縣中醫(yī)院治療。經(jīng)查，原告被砸折4根肋骨、5處骨折錯(cuò)位等。郭海軍先期墊付部分醫(yī)療費(fèi)用后將原告棄置醫(yī)院不聞不問。為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交了證據(jù)：證據(jù)1、魏縣勞動(dòng)人事爭議仲裁裁決書；證據(jù)2、魏縣中醫(yī)院診斷證明書及住院病歷；證據(jù)3、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單；證據(jù)4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)單據(jù)。
二被告辯稱，原告應(yīng)提供賠償依據(jù)及證據(jù)。郭海軍已支付原告1萬多元不到2萬元，合理合法的損失予以承擔(dān)。方某公司與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告方某公司承建魏縣魏州水景園小區(qū)16、17號(hào)住宅樓，2014年5月20日，被告方某公司與被告郭海軍簽訂了建設(shè)工程施工承包合同，將魏州水景園小區(qū)16、17號(hào)住宅樓的工程建設(shè)轉(zhuǎn)包給被告郭海軍。經(jīng)人介紹，被告郭海軍雇傭原告在其承包的工地打工，2014年6月23日晚，原告加班時(shí)被塔吊吊磚時(shí)掉下來的一塊磚砸傷。原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，共住院34天，支付醫(yī)療費(fèi)19681.17元。后原告申請對自身的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2016）魏司鑒字第867號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：陳某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處；陳某某的誤工期限為120日；陳某某的營養(yǎng)期限為60日；陳某某的護(hù)理期限為60日。原告支付鑒定費(fèi)1400元。
另查明，原告為農(nóng)村居民，從事建筑業(yè)工作中受傷。被告郭海軍已支付原告10000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告作為被告郭海軍的雇員，在雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。故此，對原告因本次事故造成的損失，被告郭海軍應(yīng)予以賠償。被告方某公司將工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給被告郭海軍，二被告未向本院提交證據(jù)證明被告郭海軍具有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，二被告應(yīng)對原告因本次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告郭海軍辯稱已支付給原告支付原告1萬多元不到2萬元，因原告只認(rèn)可被告郭海軍已支付其10000元，且被告郭海軍也未提交其他證據(jù)予以印證其辯稱意見，故此，本院認(rèn)定被告郭海軍已支付給原告10000元。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)19681.17醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明及病歷予以確認(rèn)，除去被告郭海軍已支付給原告的10000元，對原告要求被告方賠償其醫(yī)療費(fèi)9681元本院依法予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告誤工期限為120天，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，結(jié)合原告受傷時(shí)從事建筑業(yè)工作，確定原告誤工費(fèi)為14286.57元（43455/年÷365天×120天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告護(hù)理期限為60日，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，確定原告護(hù)理費(fèi)為3614.30元（21987/年÷365天×60天）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（50元×34天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告的殘疾等級(jí)十級(jí)一處，應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均可支配收入二十年的10%，確定原告的殘疾賠償金為23838元（11919元×20年×10%）；確定原告的鑒定費(fèi)為1400元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告營業(yè)期限為60日，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，且本次事故已造成原告?zhèn)麣垼瑺I養(yǎng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元×60天）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，勢必?huì)使原告精神上造成一定的損害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元；原告要求被告方賠償其交通費(fèi)，因原告未向本院提交證據(jù)證明交通費(fèi)用的產(chǎn)生，本院依法不予支持；原告要求被告方賠償其復(fù)印費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予支持。
綜上所述，對于本案原告的損失共計(jì)61319.87元，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭海軍、邯鄲市方某建筑工程有限公司連帶賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)61319.87元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1673元，減半收取836.50元，由被告郭海軍、邯鄲市方某建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)684.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)152元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤